InDesign->PS->Distiller->PDF глюк!

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

@diz@

отечеств. про
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
4 220
Реакции
1 914
Как-то привык, что такой путь обычно безглючный и надёжный.
Положил на страницу в индезе PDF, присланный от уже неоднократного рекламодателя. Когда сдавался - не успел проверить этот раздел. Виноват, но надо было "вчера" :(
Сегодня звонят из типо и говорят, что бяка на одной странице.
Я поковырялся, потом непосредственно из индеза сделал уже нормальный PDF без этого глюка и отослал его.
Выкладываю скрины. В илле оригинальный объект выглядит "забором".
Скорее всего пдф родили из корела (могу потом узнать, если нужно).
Пока разбирался, выяснил, что удаление одной галки в установках дистиллера это безобразие прекращает.
Установки при генерации из индеза и через дистиллер вроде идентичные.
Обычно беру Press Quality и ставлю Acrobat 4.0 (PDF 1.3).
Причём, проверял PS после индеза и смотрел на ExpressRIP - никаких приколов, всё корректно показывает.
Что посоветуете? Убирать эту галку навечно или по обстоятельствам?
 

Вложения

  • src_pdf.jpg
    src_pdf.jpg
    38.5 КБ · Просм.: 813
  • dest_pdf.jpg
    dest_pdf.jpg
    30.5 КБ · Просм.: 738
  • pdf_ill.png
    pdf_ill.png
    54.1 КБ · Просм.: 894
  • dist_set.png
    dist_set.png
    10.7 КБ · Просм.: 822

ch_alex

Погулять вышел.
15 лет на форуме
Сообщения
8 420
Реакции
2 709
Ответ: InDesign->PS->Distiller->PDF глюк!

@diz@ сказал(а):
Что посоветуете? Убирать эту галку навечно или по обстоятельствам?
У нас пока установлено, но глюк заставляет задуматься. По сути произошёл отрыв комбинированной маски от того, что она маскировала. Если быть точным - возможно вина здесь в направлении обхода внутреннего контура маски. Если это Корел, то в старых версиях он игнорировал понятия направления векторной кривой.

Кроме того, эта опция иногда без спроса сглаживает кому-то любимые градиентные патчи. А в остальном... Работает без спроса в Иллюстраторе, выборочно сглаживая градиенты. Но позволяет значительно снизить количество элементов, что заметно сокращает время генерации битовых карт с треппингом.

ЗЫ. Вспомнил! Некоторые продвинутые любители при сохранении епсов и прочего PS любят ставить совместимость градиентов. Это вылазило в заголовках с градиентной закраской именно в таком виде! При том, что чужие ПДФ ставились в спуск в Препсе.

ЗЗЫ. Зачем у вас стоит первая отметка? Чтобы PS перебивал настройки Joboptions? И зачем вам OPI-ссылки внутри PDF?
 

@diz@

отечеств. про
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
4 220
Реакции
1 914
Ответ: InDesign->PS->Distiller->PDF глюк!

Спасибо за информацию!
Посоветуюсь и поэкспериментирую ещё.
А насчёт остальных галок - я же говорю: взял сет по-умолчанию. Только поставил версию 1.3.
Не было проблем несколько лет с разными устройствами.
Вывожу как-то уже исторически на Scitex VIP2. Сбоев вроде не было.
Посоветуете эти 2 галки тоже не ставить?
 

ch_alex

Погулять вышел.
15 лет на форуме
Сообщения
8 420
Реакции
2 709
Ответ: InDesign->PS->Distiller->PDF глюк!

@diz@ сказал(а):
Посоветуете эти 2 галки тоже не ставить?
Естественно. Они не нужны, а первая даже вредна.
Я бы галочку с XObject включил бы...
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.