Ответ: Изменения в Правилах форума
Всё-таки репрессии дело далеко не такое простое, как порой рисуется в умах!
Репрессии, они системного подхода требуют, внутренней логики. А с этим пока не очень. По-моему, как и полагается, скромному мнению.
Вот модератор, его функция какая? Полицейская. То бишь не позволять отдельным гражданам мешать другим гражданам отправлять свои естественные потребности в общении. На темы, которые актуальны для данного раздела. Ну, скажем, проблемы корела в ветке иллюстратора выглядят если не провокационно, то, уж точно, противоестественно. Кроме того, темы обсуждений должны проходить в рамках установленных приличий — без актуализации на личности оппонента, без неуместной экспрессии, грамотным, понятным _всем_ языком. Проблемы начинаются, когда касающиеся всех темы, касающиеся, кстати, ежедневно, если не ежеминутно, выведены в разряд принципиально запретных. Но они настолько вплетены в нашу жизнь, что волей-неволей на них разговор сползает, как только отклоняется от пикселей и пунктов. Понятно, что порой примирить точки зрения невозможно вообще. Но разве это должно быть причиной для экзекуций? Почему не некорректное поведение? Непонятно.
Если закрытие разговоров на "политическую/религиозную тему" является ответом на непримиримые битвы местных титанов мысли, то, извините, почему до сих пор существуют ветка по CorelDRAW, только потому что мне лень ходить туда изрыгать проклятья в адрес этой мегапрограммы? Давайте закроем ветки индизайна и зипресса — они тоже темы священных битв. Закроем "Железо", а то вот одни не терпят майкрософт, другие йепл, третьи вообще сами в банке процессоры ростят. Давайте вообще все закроем, сядем сверху и будем глазами стрелять по сторонам.
Как сталинист и известный репрессер, полагаю, что репрессии всегда должны быть направлены против КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА, а не против неких абстракций, типа, религии, политики, индизайно-кварков и прочих фотошопов с красными глазами. Даже проклинаемые всеми гаишники не штрафуют за превышение скорости ВСЕХ пассажиров транспортного средства, а только водителя, как прямого виновника. И не поджигают автомобиль, дабы исключить в дальнейшем подобное нарушение.
Как-то так.