Какие лампы ставить дома?

[Йожег]

Дорого стоят 20 вт лампы. Всякая мелкота эквивалентная 40-60 вт относительно дешева но пригодна только для небольших помещений. В комнате таких надо 2-3 штуки. В зале и пяти может быть мало. Что обидно КПД LED светильников не сильно отличается от КПД люминесцентной лампы- тоже где-то 60% Забавно конечно вооружившись паяльником перепаивать светодиоды и собирать конструктор но не пойму в чем цель такого занятия? Я понимаю КПД бы радикально отличался как между лампой накаливания и люминесцентной.

 

[Serge_e]

Готовая лампочка - $12
Набор запчастей - $8-9

Т.е. цена готовой лампочки вполне согласуется с другими данными. И покупать лампочки дороже особого смысла нет.

 

[Йожег]

Я про смысл вообще покупать светодиодки. Долговечность люминесцентных вполне достаточна. КПД вполне сравнимый. Паять ничего не надо, цена в $3 уже не кусается. И все равно намного ниже даже чем самосборка LED. Ну разве на улице как у dimon222. Хотя ведь есть и outdoor лампы для уличных светильников.

 

[Serge_e]

Светодиодки имеет смысл ставить там, где условия эксплуатации не подходят для люминисцентных. Как пример, улица, ванные комнаты, кухни (подсветка). Вторая из основных областей применения - декоративная подсветка.

 

[Йожег]

Подсветка да там удобней. Для основных источников света - бессмысленный перерасход денег. Единственный недостаток - ртуть и необходимость утилизации. Раз в год а то и два не такой уж страшный.

 

[Dmitrij M]

Осрам утверждает, что экономия – 80%

 

[Йожег]

Ну пусть даже и 80% речь от том что у ЛДС примерно такой же. LED формула 1:6 у ЛДС 1:5 где-то так. То есть 60 вт лампе эквивалентен 12 вт ЛДС а не 10 вт LED

 

[Serge_e]

Кстати, светодиоды с высоким CRI. Только ЦТ низковата. http://www.luminus.com/products/xnova.html
И мощность неплохая.

Спектры - обычные, светодиодные, с провалом на 470нм: http://www.luminus.com/products/PDS-002219-Xnova_CXM-27_102313.pdf

 

[Oleksiy]

Нашел самые мощные светодиодные лампы в форме свечи (другие в люстру не подходят) с цоколем Е14 на 6 Вт 470 лм. Кто знает, а есть ли в продаже мощнее (ярче) известных фирм?

 

[ch_alex]

Кстати, светодиоды с высоким CRI. Только ЦТ низковата. http://www.luminus.com/products/xnova.html
И мощность неплохая.

Спектры - обычные, светодиодные, с провалом на 470нм: http://www.luminus.com/products/PDS-002219-Xnova_CXM-27_102313.pdf

У них min CR>=95 соответствуют цветовым температурам 3000 К, что соответствует тёплому свету. На графиках синий пик не дотягивает до натурального. Не знаю, как можно считать индекс более 95 для такой характеристики. Правда, они сдвинули красный пик ближе к ИК, но как это поможет с компенсацией недополученной энергиеи в коротковолновой части спектра? Интересно посмотреть на спектры других диодов, которые имеют меньше индекс - их можно скомбинировать в одном светильнике, чтобы устранить проблему. Сделать аналог коррекции цветовой температуры галогенки с помощью полупроницаемого селективного отражателя.

Нашел самые мощные светодиодные лампы в форме свечи (другие в люстру не подходят) с цоколем Е14 на 6 Вт 470 лм. Кто знает, а есть ли в продаже мощнее (ярче) известных фирм?

http://dx.com/ru/c/home-garden-1099/lightings-1045/led-light-bulbs-1072

http://hotline.ua/dom/elektrolampy/40777/

В последней ссылке нет указания цветового индекса. Есть ещё сайт Maxus, где можно подыскать светодиод с нужным RI.
http://maxus.com.ua/ru/istochniki-s...iodnye-led/fd-indekscvetoperedachira/>90.html

 

[magneto]

Нашел самые мощные светодиодные лампы в форме свечи (другие в люстру не подходят) с цоколем Е14 на 6 Вт 470 лм. Кто знает, а есть ли в продаже мощнее (ярче) известных фирм?

http://www.aliexpress.com/item/High...-lamp-36leds-Warm-white-white/1449419236.html
P.S. торопитесь - один день скидки остался.
P.P.S. ещё вот такие есть.
http://www.aliexpress.com/item/5PCS...-12W-15W-E14-E27-B22-GU10-High/845655143.html

 

[Serge_e]

Интересно посмотреть на спектры других диодов, которые имеют меньше индекс - их можно скомбинировать в одном светильнике, чтобы устранить проблему.

Там, собственно, семейство спектров приведено. У всех пик на 450 (собственная длина волны светодиода), дальше провал, по вполне понятной причине, и далее спектр люминофора. Как не комбинируй, провал на 470 не уберется.

Лучше будет когда возьмут УФ светодиод, но у них эффективность пока не очень, да и народ УФ боится.

 

[Dmitrij M]

а есть ли в продаже мощнее (ярче) известных фирм?

У нас есть – Osram и Philips. То ли 9 то ли 11 Вт.
Лампы, похожие на лампы из линков, стоят в тренажерном зале, куда я хожу 3 раза в неделю, штук 40, перегорают очень часто. Регулярно не горит 25-30%.

 

[Oleksiy]

Osram в форме свечи с цоколем e14 только максимум на 6 Вт. Раз перегорают, подожду еще на люминесцентных.

 

[magneto]

Osram в форме свечи с цоколем e14 только максимум на 6 Вт. Раз перегорают, подожду еще на люминесцентных.

Тут Стас ссылку на батарейки давал. Полагаю с лампочками та же история. Я бы не сильно доверял мнению людей, даже не державших в руках те предметы, качество которых обсуждают. Я вот купил себе в Китае ботинки Timberland. Точно такие же "made in USA" у приятеля. Мы их достаточно досконально посравнивали - разницы не заметили. Видимо "in USA" их в коробки раскладывают.
ЗЫ покупал в Китае LED-прожекторы на столбы - из 30 штук ни один пока не сдох за полтора года (горят всё тёмное время суток 7 дней в неделю на улице).

 

[Dmitrij M]

Тут Стас ссылку на батарейки давал. Полагаю с лампочками та же история.

В тренажерный зал хожу уже три года, поэтому сгорание лампочек наблюдаю непосредственно. Или я обязательно должен ими владеть, иначе не считается?
Тестер батареек – признанный независимый и объективный эксперт?

Timberland

Обуви Made in USA практически нет. У Timberland заводы в основном в Таиланде. Я как раз довольно часто покупаю обувь этой марки.
Надеюсь, у вас не слезет кожа на ногах от хождения в «идентичных» ботинках.

 

[ch_alex]

Там, собственно, семейство спектров приведено. У всех пик на 450 (собственная длина волны светодиода), дальше провал, по вполне понятной причине, и далее спектр люминофора. Как не комбинируй, провал на 470 не уберется.

Лучше будет когда возьмут УФ светодиод, но у них эффективность пока не очень, да и народ УФ боится.

УФ будет сильно старить органику в лампе. Т.е. рассеивающие и защитные колпачки. К тому же получить прямую УФ-генерацию сложно, её получают с помощью нелинейных оптических кристаллов. Это умножение частоты благодаря появлению высоких оптических гармоник в среде с нелинейными оптическими свойствами. Только энергетически этот процесс не превысит 50% в отношении к привычной конструкции светодиода.

Относительно пика... Вот он-то и не дотягивает до нормы. А провал - почему не убраться, если сделать другой люминофор?

 

[Serge_e]

К тому же получить прямую УФ-генерацию сложно, её получают с помощью нелинейных оптических кристаллов.

Могу ошибаться, но вроде как у диодов с УФ 395-400нм используется прямая генерация. Эффективность там достаточно высокая.

Вот, например: http://www.ledengin.com/files/products/40wLZ/LZC-00UA00.pdf

А провал - почему не убраться, если сделать другой люминофор?

Не выгодно из-за низкой эффективности переизлучения на частотах, близких к частотам возбуждения.

 

[magneto]

В тренажерный зал хожу уже три года, поэтому сгорание лампочек наблюдаю непосредственно.
признанный независимый и объективный эксперт

Так я вам даже верю.

 

[Йожег]

Вот, первая лампочка из энеоргосберегаек сгорела (начала плохо зажигаться) если они ровно на год то сейчас и остальные посыплются. Ладно поглядим.