В переводе на простой язык - найдет винтажный мак, на который установит винтажный CS5, каким то образом похачит его на предмет бага с добавлением метаданных и в награду получит БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО от друга топикстартера!
Уж в который раз убеждаюсь в верности поговорки: "каждый думает о других в меру своей испорченности".
Вообще говоря, это логично, т.к. это специальные знания, и не так много людей, кто ими владеет. И этот опыт стоит денег (не говоря уж о движениях типа "поставить", "посмотреть"). Бесплатно вам рассказали, по крайней мере, вы поняли, откуда ноги растут у проблемы. За остальное логично бы денежку заплатить. Тем более что вы (или коллега ваш - неважно) всем этим занимаетесь тоже не из благотворительности или "для дома, для семьи", а вполне себе на этом денежку зарабатываете. Так ну и уделите часть денежки. А иначе не сможет он зарабатывать. Как-то так. Возмущение ваше непонятно
Для такого естествоиспытательства есть виртуальные машины.
Скорее любой Intel, на Silicon не уверен
Непонятно - поясняю:
Бесплатно я могу и сам погуглить и найти описание метаданных и углубиться в тему на пару лет, так же как и другие форумчане могут скачать книгу по иллюстратору-фотошопу-индизайну и сами разобраться, а они, наглецы такие, хотят бесплатно получить ответ на свой вопрос! Обнаглели все в конец ! Советчикам надо сразу писать вот такой пост: "отвечу в личку за такую-то сумму, и все дела !"
С того, что CS5 x32 и предполагает старую MacOS, т.е. вероятность только на старом железе.
Это мало ли должно совпасть с желанием и умением, вероятность близка к нулю, особенно без мотивации.
Если вы готовы суммой мотивировать, то обозначьте. Ну или ждите альтруиста, желательно при этом не огрызаться.
Простите за нескромность и оффтопик - вы женщина? А, нет, "сам могу погуглить". реакции просто уж очень похожие.Непонятно - поясняю:
на этом форуме все, кто задаёт вопросы так или иначе работают в полиграфии, "для дома, для семьи" иллюстратор-фотошоп и индизайн здесь создают темы 0,...1% людей. Я читаю темы и вижу это.
Тогда, если следовать вашей логике, надо с каждого, кто спросил, требовать оплату, не так ли ?
А оплату почему-то спросили с меня.
Опять-таки, вас, zollinger как и _MBK_ я не прошу помогать если вы не хотите.
Бесплатно я могу и сам погуглить и найти описание метаданных и углубиться в тему на пару лет, так же как и другие форумчане могут скачать книгу по иллюстратору-фотошопу-индизайну и сами разобраться, а они, наглецы такие, хотят бесплатно получить ответ на свой вопрос! Обнаглели все в конец ! Советчикам надо сразу писать вот такой пост: "отвечу в личку за такую-то сумму, и все дела !"
В ином случает - бесплатная отсылка в гугл и к изучению многотомных мануалов....
Вы читали тему полностью, здесь много моих постов, вот один из них:
Нет, ничего я не хочу. Корячьтесь со своими заботами самостоятельно
Я бы советовал вам не нервничать и уж тем более не хамить там, где б вы хотели получить бесплатного совета, здесь вам не руборд и такое поведение не поощряется.
И, кстати, да - более чем экстравагантное поведение топикстартера как то отвлекло всех от того факта, что суть проблемы - в недальновидном и технически безграмотном построении его воркфлоу, перестроить которое гораздо проще и дешевле, чем даже поменять компьютер на более актуальный, что тоже было бы верно.
Насколько я понял, создатель наших волшебных скриптов в каждом конкретном файле находит эти метаданные (видимо, это некие переменные (width after cut и height after cut и тд и тп) и использует их в работе.
Более чем экстравагантно - это выпрашивать деньги за совет у своего коллеги.
Предполагаю, что заплатили, платить - задача руководства, я - не руководство.
Давайте по пунктам - где я вам нахамил.
Вот классический пример экстравагантности позиции - программист написал утилиту не позаботившись о переносимости на другие версии иллюстратора. Он по недомыслию выбрал заведомо порочный тернистый путь, чреватый несовместимостью версий (лично мне б и в голову не пришло такую дичь в скрипте применять, как ввод допполей через каталоги иллюстратора)
Очень странная мысль, прочтите тему - я хочу помочь коллеге.
Я - не программист и я ничего не писал, изначально я задался вопросом - почему работает на CS3, СС и выше а на CS5 - не работает. Изначально я ставил вопрос о том, что в CS5 с метаданными другая, не понятная мне ситуация...и именно это я и хотел выяснить, создавая тему...
Сомневаюсь, что об этом было сказано в ТЗ. Сомневаюсь, что вообще ТЗ было, как и вознаграждение.
