Всем добрый день(ночь).
Я по роду работы "ковыряю" тему вывода на струйнике цветопробы.
"Аналоговый" хромалин с переходом на CTP отомрёт, а задача получения чего-то похожего на оттиск печатной машины остаётся.
Люди здесь, я так понимаю, весьма сведующие, поэтому найдут в моих рассуждениях, быть может, заблуждения.
Цепочка действий такова:
- берётся в электронном виде IT8.7
- выводяться плёнки
- делаются формы
- печатаем на определённой бумаге, определёнными красками в стандартных условиях (начиная от климата и заканчивая денситометрическими нормами печати)
- промеряем c помощью Profile Maker и SpectroScana
- получаем txt
- генериться профиль печатного процесса.
Проверка
- берём ту же шкалу IT8.7
- кидаем в RIP струйника
- там уже у нас висит профиль печатного процесса (Output Profile) и профиль струйника (Profing Profile) c цветовым охватом больше чем Output Profile.
- печатаем
- промеряем с помощью того же софта и железа
- строим как я его называю "проверочный" профиль
Он по идее должен совпадать с профилем печатного процесса. Видимо существует более быстрый способ убедиться в корректности реализации цветопробы и если "проверочный" профиль не попадает в печатный, то где ошибка
- в не корректности самого профиля или проблемы с железом (струйником).
Мне, к сожалению, не удалось пока добиться полного совпадения двух профилей - может я заблуждаюсь и сама методика не верна?
Я по роду работы "ковыряю" тему вывода на струйнике цветопробы.
"Аналоговый" хромалин с переходом на CTP отомрёт, а задача получения чего-то похожего на оттиск печатной машины остаётся.
Люди здесь, я так понимаю, весьма сведующие, поэтому найдут в моих рассуждениях, быть может, заблуждения.
Цепочка действий такова:
- берётся в электронном виде IT8.7
- выводяться плёнки
- делаются формы
- печатаем на определённой бумаге, определёнными красками в стандартных условиях (начиная от климата и заканчивая денситометрическими нормами печати)
- промеряем c помощью Profile Maker и SpectroScana
- получаем txt
- генериться профиль печатного процесса.
Проверка
- берём ту же шкалу IT8.7
- кидаем в RIP струйника
- там уже у нас висит профиль печатного процесса (Output Profile) и профиль струйника (Profing Profile) c цветовым охватом больше чем Output Profile.
- печатаем
- промеряем с помощью того же софта и железа
- строим как я его называю "проверочный" профиль
Он по идее должен совпадать с профилем печатного процесса. Видимо существует более быстрый способ убедиться в корректности реализации цветопробы и если "проверочный" профиль не попадает в печатный, то где ошибка
- в не корректности самого профиля или проблемы с железом (струйником).
Мне, к сожалению, не удалось пока добиться полного совпадения двух профилей - может я заблуждаюсь и сама методика не верна?
.