Такое впечатление, что это скорее печатная машинка с латиницей, которую кириллизовали довольно оригинальным способом. Или на компьютерный шрифт сделанный через то же место.По-моему это начерчено от руки, больше похоже на Балтику.
Там явно перевёрнутая латиница болтается... Поскольку чертёж, то возможно плоттер малость перепрограммировали не сильно заморачиваясь. Калиграф подобное не написал бы, и это не чертёжный ГОСТ'й шрифт уж точно.Мне кажется, что буквы немного разные.
Ты думаешь, что в ручную можно дойти до такого маразма будучи Калиграфом?Желтым подчеркнуты буквы из одного и того же слова (Технологические).
объединить две половину К. Получим ж. й там чёрточка такое впечатление, что дорисованная.Не совсем понял, что вы имели в виду. В латиннице ж бОльшая часть киртллических букв отсутствует
The text is written by hand. The man who wrote Gunnar Broman's text down was called Kotte Jönsson. First he drew the letter with a sharp pen on a hard paper. Then he did some corrections and took xerox-copy after xerox-copy to make it look more handmade
Это не чертёжный шрифт. Ну подумай, какому русскому придёт в голову писать явно перевёрнутой латиницей, да и ещё "г как доллар", но перевёрнутый?Калиграфы врядли чертят планы застройки, это чертежники делают.
Нет, думаю, это просто погрешности печати-сканирования. Для ручной отрисовки, буквы все-таки слишком похожи в мелких деталях. На мой взгляд, самопальная кириллизация какого-то чертежного пакета типа автокада, причем буквы напечатаны чуть ли не на матричнике.Желтым подчеркнуты буквы из одного и того же слова (Технологические).