Рутина - 3

[Dmitrij M]

@carry, обложки, предложенные Петром скучные и устаревшие, тут я согласен. Но и ваша – не особо хороша. Рисунки много лучше дизайна.

 

[carry]

Маэстро, ну так хоть вы нас чем-нибудь порадуйте!

 

[Dmitrij M]

@carry, у меня нет в последнее время интересных заказов на обложки, к тому же часто издатель требует решений сомнительных…
Скрины с более-менее приличных.

 

[carry]

Ну так тут и раздел - рутина, а не "шыдевры".
В "Мечах" прикольно у него ножны приехали к издательству

На "Гуцульщине" эти вот квадратики как-то так сами по себе. И, ИМХО, шрифт ужасный - это слизнеобразное "с" и "s" рядом с почти классическими "l" и "z"
Последняя обложка - а что это? Туристический справочник?

 

[Jeine]

В "Мечах" прикольно у него ножны приехали к издательству

Это ножны?

 

[Йожег]

Красный такой, ребристый... ну да ход мыслей проследить нетрудно.

 

[garif]

Это ножны?

Красный такой, ребристый... ну да ход мыслей проследить нетрудно.

Пошляки!

 

[carry]

Пошляки!

Да уж явно - не самураи
Красивые там наверное внутри штуки.

 

[Йожег]

про шивалингам тоже сначала не то подумали а это просто камень такой
Всему виной было недостаточное изучение грамматики санскрита. Источник: http://indiada.ru/religia/shivalingam.html

 

[Dmitrij M]

И, ИМХО, шрифт ужасный - это слизнеобразное "с" и "s" рядом с почти классическими "l" и "z"
Последняя обложка - а что это? Туристический справочник?

Я очень люблю этот шрифт, это Франтишек Шторм из Чехии. Ваш Юрий Гордон его считает гением шрифта, и я тоже. Вам вообще трудно воспринимать латиницу вне контекста. Но это ваше право – не одобрять мои проекты.
Последняя обложка – книга называется Деяния (это неточный перевод) Польши и поляков. На обложке знаковые изображения – Сукеннице на Рынке Старого города в Кракове и варшавяне, строящие баррикады в 1939 году, в сентябре. Тоже известный, знаковый снимок. Книга написана легким языком, поэтому обложка без пафоса. Собственно, это изображения двух столиц Польши, тоже специальное. Это уже третье или четвертое издание книги, там много и моих фото. Я чаще всего вынужден делать проекты так, как хочет маркетинг издательства, такое впечатление, что в маркетологи специально дефективных набирают. С другой стороны – они эти книги продают и лучше знают своих покупателей.

 

[carry]

Я чаще всего вынужден делать проекты так, как хочет маркетинг издательства, такое впечатление, что в маркетологи специально дефективных набирают. С другой стороны – они эти книги продают и лучше знают своих покупателей.

Ну это зло неизбежное . У нас тут тоже большая часть такие вот знатоки рынка.
Не знаю, насколько пафосный в "Деяниях" текст, но снаружи очень уж напоминает нечто справочное.
Шрифт Шторма, ИМХО, хорош для чего-нибудь сильно юмористического, хотя может книжка про гуцулов и шибко веселая. Только "H" отваливается от остального заголовка.

 

[carry]

Тоже вот всякое простое

 

[Dmitrij M]

нечто справочное.

В определенном смысле так и есть… в этом проекте у меня не было свободы абсолютно. Маркетинг + самодур-директор.
Н – действительно отрывается, не заметил. С оценкой шрифта категорически не согласен. Еще раз повторю, вы не можете адекватно оценивать применение латиницы вне культурного контекста, из другой языковой среды. Я по себе это знаю.
Что не отменяет вашего права оценивать работы, конечно.

 

[George]

В определенном смысле так и есть… в этом проекте у меня не было свободы абсолютно. Маркетинг + самодур-директор.
Н – действительно отрывается, не заметил. С оценкой шрифта категорически не согласен. Еще раз повторю, вы не можете адекватно оценивать применение латиницы вне культурного контекста, из другой языковой среды. Я по себе это знаю.
Что не отменяет вашего права оценивать работы, конечно.

Добже пан, кое-как читаем славян

 

[Dmitrij M]

@George, не в чтении дело, а именно в культурном контексте.

 

[carry]

По-моему, культурный подтекст в данном случае к латинице не имеет прямого отношения. Я воспринимаю применение этого шрифта как некий отсыл к этноорнаментам, загнутым вверх носам смешных тапочек и крючковатым барткам. Но, ИМХО мне не нравится именно его неравномерность как шрифта - попытка запихнуть в один флакон классику и этнику, причем сделав просто разные буквы каждую в своем стиле.

 

[Dmitrij M]

@carry, вам вольно воспринимать любой латинский шрифт как угодно. Я просто отмечаю, что ваша оценка этого шрифта с точки зрения польского культурного контекста неверна. По двум причинам:
– я по себе вижу, наблюдая за использованием шрифтов в России;
– ни на кого, кроме вас, этот шрифт, не производит подобного впечатления.

 

[carry]

Ну так будьте любезны, озвучьте. Интересно же, что там за глобальный подтекст.

 

[Dmitrij M]

@carry, так я озвучил! Попробую еще раз
Использование шрифтов русскими дизайнерами книг очень часто вызывает у меня вопросы или даже протест.
Вы так оценили шрифт, как ни мне, так как никто в моем окружении, включая профи.
Это позволяет мне сделать вывод о разном восприятии именно шрифта на разных культурных пространствах.
Я никак не расставляю иерархически эти культурные пространства, они просто очень разные.

 

[carry]

Нет чтобы просто сказать, чем этот шрифт столь знаменит и дорог... Ну что про вкусы не спорят - это и так понятно.