Спуск полос

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Fox M. Lurde

Участник
Топикстартер
Сообщения
19
Реакции
0
Создаю новый документ, верстаю. Получаеться полос 40. Собственно, а как потом полосы спустить? Что бы я потом на принтер пустил и смог сброшуровать?
 

sakhar

Professional
15 лет на форуме
Сообщения
1 550
Реакции
134
Ответ: Спуск полос

Лучше всего сделать поиск по форуму и почитать про то, что уже много раз обсуждалось!
 

EREX

15 лет на форуме
Сообщения
288
Реакции
0
Ответ: Спуск полос

Inbooklet
Imposer
 

MAO_the_Doom

15 лет на форуме
Сообщения
2 408
Реакции
224
Ответ: Спуск полос

Спуск, точнее монтаж страниц на листе, - доверяйте типографии - если конечно же вы не монтажник-препрессчик (хотя вряд ли)
 

Kostik

15 лет на форуме
Сообщения
977
Реакции
253
Ответ: Спуск полос

Самая дучшая программа для спуска полос на сегодняшний день - Creo Preps (5.0.3 - наиболее стабильная версия). Но для чайника она покажется слишком сложной, с непонятными настройками и интерфейсом. К тому же, если использовать ее не в составе рабочего потока, а для домашнего пользования - надо знать еще пару тонких хитростей (не в смысле кряка, а в приемах работы).
Если просто на принтере надо вывести брошюрку - в Индюке есть InBuklet - юзай и не парься.
 

dimady

Участник
Сообщения
7
Реакции
0
Ответ: Спуск полос

а что там за хитрушки в препсе? Я вот работаю, пока ничего не замечал, в смысле проблем)
 

Kostik

15 лет на форуме
Сообщения
977
Реакции
253
Ответ: Спуск полос

Хитрушки нужны именно при надомном использовании, вне воркфола.
Задача - нужно собрать хитрый спуск из своей халтуры для типографии клиента. На выходе должен быть сепареный постскрипт спуска.

Хитрушка номер раз.
На входе - сепаренный постскрипт кварка, записанный под 2000 или XP.
Затягиваем в Препс и видим, что каждая сепареная форма как отдельная страница, какой ужас.
Способы лечения:
1) исправить файл ADOBEPS.dll ручками (по инструкции знающих людей) или заменить на пропатченый (данный ими же). После этого записать постскрипт из кварка но новой.
2) много проще. Продистилить сепареный постскрипт и получить сепареный ПДФ. После этого затягиваем его в препс в режиме Микст-файл - и будет вам счастье.

Хитрушка номер два (моя любимая).
На входе композитный ПДФ, на выходе должен быть сепареный ПС.
1) в композитном ПДФ информация о треппинге отсутствует, следовательно перед спуском надо обработать ПДФ prinect trap editor или supertrap.
2)затягиваем протрепленные файлы в режиме ПДФ-ПДФ.
3)спуск сохраняем в ПДФ и сепарим постскрипт уже из Акробата.

Эти хитрушки нужны только в домашней хатуре (кроме первой), т.к. треппинг и сепарация в воркфоле - на рипе.

Если кто знает другие хитрушки - поделитесь опытом.
 

MAO_the_Doom

15 лет на форуме
Сообщения
2 408
Реакции
224
Ответ: Спуск полос

Недавно в новую типографию сдавал EPS из Индизайна. Сотв. с масками и иногда торчащими элементами :) - ну бывает такое. Пре-прессчик говорит, что EPS из Инди надо ещё руками дорабатывать от этих торчащих кусков и вечноограничивающей всё и вся маске, прежде чем их всунуть в Кварк - т.к. Кварк криво ставит/ровняет такие ЕПС. Однако сейчас он делает спуск из Индизайна. Какой говорит смысл перегонять файлы из Индизайна в ЕПС, которые опять в Индизайн, если можно сдать вертску, а он Импозером (или как ещё) её выведет из Индизайна. Может он прав и возрождаются традиции с Пижамкером, когда в типографию просили приносить пижамкеровскую верстку (и мучить себя вопросом: слетит не слетит), а не ЕПС или ПС? Или же упереться рогом и отдавать только готовые ЕСП (я люблю ЕПС)? Остается только сепаренный ПС. Он смеется: делать сепаренный ПС (им такой нужен) мне никто не профинансирует, а я только сделаю работу за него: мол зачем я так хочу? Что делать?
Кстати заметил, что верстка в ХР на 2000 слетает... Вернее что было: установлено у текста межстрочное на 12,5, и baseline на 12,5. На ХР все четко стоит. На 2000 надо у текста делать 12,499 - тогда попадаешь на baseline.
 

OOleg

Участник
Сообщения
634
Реакции
154
Ответ: Спуск полос

Вообще-то EPS из Ид в Кварк - это серьезно. Я бы типографию поменял.
 

MAO_the_Doom

15 лет на форуме
Сообщения
2 408
Реакции
224
Ответ: Спуск полос

ООлег, совет, как вы сами понимаете, незбыточный: я не учредитель и не директор. Хотелось бы ответа на вопрос в посте №8, не надо непотемно отклоняться.
 

Shlyapa

Участник
Сообщения
4 838
Реакции
1
Ответ: Спуск полос

MAO_the_Doom сказал(а):
Хотелось бы ответа на вопрос в посте №8
Вопросительных предложения там всего два:

мол зачем я так хочу? Что делать?
Что делать, что делать… Вот это дятлу показать, и сказать, что это о нём.
 

Krest

20 лет на форуме
Сообщения
896
Реакции
1 097
Ответ: Спуск полос

MAO_the_Doom сказал(а):
Недавно в новую типографию сдавал EPS из Индизайна. Сотв. с масками и иногда торчащими элементами :) - ну бывает такое. Пре-прессчик говорит, что EPS из Инди надо ещё руками дорабатывать от этих торчащих кусков и вечноограничивающей всё и вся маске, прежде чем их всунуть в Кварк - т.к. Кварк криво ставит/ровняет такие ЕПС. Однако сейчас он делает спуск из Индизайна. Какой говорит смысл перегонять файлы из Индизайна в ЕПС, которые опять в Индизайн, если можно сдать вертску, а он Импозером (или как ещё) её выведет из Индизайна. Может он прав и возрождаются традиции с Пижамкером, когда в типографию просили приносить пижамкеровскую верстку (и мучить себя вопросом: слетит не слетит), а не ЕПС или ПС? Или же упереться рогом и отдавать только готовые ЕСП (я люблю ЕПС)? Остается только сепаренный ПС. Он смеется: делать сепаренный ПС (им такой нужен) мне никто не профинансирует, а я только сделаю работу за него: мол зачем я так хочу? Что делать?
Если человек просит верстку и готов взять на себя ответственность за какие-то залеты во время спуска из этой верстки -- то флаг ему в руки. Главное, подписную не забыть отдать, чтобы не было отмазок "я не знал, что там должно быть".

Если препрессчику не доверяешь, то имеет смысл отдавать те файлы, котрые гарантированно съедаются его программой спуска, проверяя полученные спуски на пленках/контрольных распечатках спуска.

Лично я считаю, что сделать из книжки/буклета цветоделенный/композитный поскрипт занимает меньше времени, чем изготовление пополосных ЕПС-ов, а вероятность ошибок в этом случае меньше. Утрируя, стостраничная книжка -- это один PS или 100 EPS. Где меньше вероятность банальной ошибки в названии файла?

Вариант "препрессчик отказывается от PS-файлов, потому что не знает, что с ними делать" не рассматриваем :)

Резюме: Отдавать многостраничную верстку ЕПС-ами все-таки не стоит, препрессчик прав. Делать поскрипты нужно, если уверен в том, что делаешь, и это не является "работой за другого", это просто способ отдать файлы, в выводе которых будешь уверен, поэтому тут препрессчик не прав.

Как всегда -- истина где-то посередине :)
 

Shlyapa

Участник
Сообщения
4 838
Реакции
1
Ответ: Спуск полос

Резюме: Отдавать многостраничную верстку ЕПС-ами все-таки не стоит, препрессчик прав.
Года два-три назад регулярно сдавал многостраничную вёрстку в экспортированных из InD EPS-ах. Потому, что Preps и RIP тех версии, что тогда пользовались на выводе, не шибко ровно работали с PDF-ами.

Как всегда -- истина где-то посередине
Истина на данный момент в PDF/X.
Грамотный ДДП-шник с ним может сделать что угодно.
Постоянно ориентироваться на неграмотных — в такую яму всё может скатиться…
 

Krest

20 лет на форуме
Сообщения
896
Реакции
1 097
Ответ: Спуск полос

Shlyapa сказал(а):
Года два-три назад регулярно сдавал многостраничную вёрстку в экспортированных из InD EPS-ах. Потому, что Preps и RIP тех версии, что тогда пользовались на выводе, не шибко ровно работали с PDF-ами.
Ммм... А что мешало записать PS вместо PDF? Опять приведу пример -- 100 ЕПсов или один постскрипт.


Shlyapa сказал(а):
Истина на данный момент в PDF/X.
Спорно, но я склонен верить умному человеку. Хотя принципа "что попросят на выводе, то и отдавай, если просьбы не кажутся идиотскими" никто не отменял :)
 

MAO_the_Doom

15 лет на форуме
Сообщения
2 408
Реакции
224
Ответ: Спуск полос

Дело в том, что постранично генерировать ПДФ медленнее, чем запустить экспорт в ЕПС (файлы автоматом постранично генерятся). Плюс ПДФ не принимают, очень рады именно ЕПС-ам. PS я не хочу делать, т.к. зачем брать отвестсвенность и лишнюю работу на себя? А так ответственна типография за монтаж и сепарирование, тем более они это делают бесплатно. К чему выпендреж если я сгенерю ПС? Только личное самолюбие - мол я умею так сделать. ПС не хочу (уже понаотдавался, надоело).

Тут вот такое ещё всплыло: верстку предлагает отдавать в кривых. А если окривлять буквы с обводками, то обводочки корежатся. Вобщем, раз со шрифтами не будут брать - буду делать ЕПС. Вот люблю я ЕПС за его генерацию :) .
 

Krest

20 лет на форуме
Сообщения
896
Реакции
1 097
Ответ: Спуск полос

MAO_the_Doom сказал(а):
Дело в том, что постранично генерировать ПДФ медленнее, чем запустить экспорт в ЕПС (файлы автоматом постранично генерятся).
Странно... Почему постранично, вот в чем вопрос? Люди хотят подольше помучиться? Кстати, рекомендую плагин MadeToPrint к индизайну -- позволяет делать постраничные PS, а уж сохранять их в горячую папку дистиллера несложно :)

MAO_the_Doom сказал(а):
Тут вот такое ещё всплыло: верстку предлагает отдавать в кривых. А если окривлять буквы с обводками, то обводочки корежатся. Вобщем, раз со шрифтами не будут брать - буду делать ЕПС. Вот люблю я ЕПС за его генерацию :) .
Странные, странные люди... Может, подойти к начальству, поговорить насчет того, что уж больно у типографии техтребования подозрительные?
 

Shlyapa

Участник
Сообщения
4 838
Реакции
1
Ответ: Спуск полос

А что мешало записать PS вместо PDF? Опять приведу пример -- 100 ЕПсов или один постскрипт.
Вёрстка сдавалась не целиком, а частями. И в большой спешке (всякий раз). Если на какой-то странице обнаруживалась ошибка, переделать и заменить один файл, содержащий одну страницу, быстрее, чем многостраничный. Либо открыть EPS в AI и оперативно поправить — это мог сделать и сам выводящий, благо человек грамотный. PS так запросто не поправишь.

А уж как легко что-нибудь напутать, когда у тебя в двух-трёх многостраничных файлах некоторые страницы дублируются (а слепить такое в спешке, да при обнаружении ошибок на страницах, которые уже в PS выведены — легче лёгкого). С одностраничными не запутаешься: один файл — одна страница, нумерация файлов совпадает с нумерацией страниц.

Но дело прошлое — на том выводе я не выводился уже пару лет, а на других выводах, где вывожусь, с удовольствием берут PDF/X. Достаточно много у него преимуществ и перед PS-ом, и перед EPS-ами.
Да и на том выводе, куда EPS-ы по их просьбе таскал, полагаю, давно с PDF-ами подружились (грамотные там спецы, я уж говорил), но не был там давно, потому точно не знаю.
 

Botik

15 лет на форуме
Сообщения
266
Реакции
3
Ответ: Спуск полос

Krest сказал(а):
...Кстати, рекомендую плагин MadeToPrint к индизайну -- позволяет делать постраничные PS, а уж сохранять их в горячую папку дистиллера несложно :)?
Маленькая поправочка - плагин позволяет сохранять постранично и PS, и EPS и PDF/X. Нужно только в пресетах поставить соответствующую галочку. Плагин действительно удобный, есть и префлайт, и автоматический запуск Дистиллера, и "горячие" каталоги и batch режим. Жалко только, что версия триальная.
 

Вложения

  • Untitled-1.jpg
    Untitled-1.jpg
    40.1 КБ · Просм.: 801

Fox M. Lurde

Участник
Топикстартер
Сообщения
19
Реакции
0
Ответ: Спуск полос

Всем спасибо! Спустил инбуклетом. Получил одну тетредь на 20 раворотов. Отпечатал на принтере - вроде как все довольны остались. А никто не подскажет, где можно по-русски почитать подробнее о том, что есть инбуклет и что он умеет? Куча опций с непонятными названиями приводят в некоторый тупик, а с бумажной литературой напряг. В том смысле, что по индизу почти ничего не встречал у нас, а в официальном курсе от эдаба про инбуклет - молчёк полный.
 

Shlyapa

Участник
Сообщения
4 838
Реакции
1
Ответ: Спуск полос

Fox M. Lurde, учи алб…, в смысле, английский.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.