Учебник санскритского языка, Ф.И. Кнауэр, Лейпциг, 1908 г.

[gasyoun]

Сначала хотел в старой ветке, но присмотрелся, и понял, что не уместно. В первом репринте я подобрал шрифты весьма отдаленные. В связи с новым изданием хотелось бы исправить положение. Я даже переписивался с архивом, где лежат шрифты Другулина, но мой собеседник уже пожилового возраста и кириллица не его конек. Издание немецкое, всего каталога шрифтов нет, но можно попросить.
Для обыкновенного текста книги я остановился на Old Standard, перебрав Petersburg и Брокгауза перед этим. Но - нет заголовков (ни 1-го, ни 2-го, ни 3-го уровня). Нет и condensed шрифта с жирным словом "Сокращенiя" перед ним. То есть кроме верного мне и указанного к колонтитуле Old Standard нет ровным счетом ничего. Вообщем я полный ноль по гротескным, а тут их целых 3. Проскал http://ru-typography.livejournal.com не натолкнулся. Спасите, радим Бога. Пытался найти, не получилось. Спасибо, что терпите.

 

[suntory]

Посмотрите:
http://www.paratype.ru/pstore/fontdescription.asp?fcode=PT_RFG
Курсив не знаю.

 

[QuarkGrafics10]

Hermes еще посмотрите

 

[suntory]

Гермес наверное не использовался тогда в книгах.

 

[gasyoun]

Посмотрите:
http://www.paratype.ru/pstore/fontdescription.asp?fcode=PT_RFG

В яблочно, почти 90% совпадение рисунка, чего более чем достаточно, спасибо.
А не гротески, осебенно узкий? Для не узкого прекрасно Old Standard подходит.

 

[suntory]

Не знаю, посмотрите тут
http://www.paratype.ru/help/class/default.asp?ClassCode=13000
может Elisabeth или Bodoni 72

 

[suntory]

Modern Suite кстати может вам понравится, если не сюда, то еще куда-то
http://www.paratype.ru/ststore/charset.asp?page=descr&fcode=15

 

[QuarkGrafics10]

Гермес наверное не использовался тогда в книгах.

Насчет тогда, незнаю, но у нас в ручном наборе был.

 

[suntory]

Это понятно, но мне кажется он только в рекламе/акциденции тогда использовался.
Ну и на образцах закрытый гротеск, Реформа думаю ближе.

 

[gasyoun]

Не знаю, посмотрите тут
http://www.paratype.ru/help/class/default.asp?ClassCode=13000
может Elisabeth или Bodoni 72

Elisabeth оказалось совсем мимо, да и всего две разновидности, скукота. Modern Suite интересно, но явно не сюда Спасибо, вот еще на шаг ближе.
1) Путем наложения установлено, что прямо не-узкое начертание Old Standard и паратайповского Bodoni почти идентичны, но Old Standard ближе
2) курсив (не гротескный, с гротескным беда) - Old Standard чистой воды, Bodoni шире и ниже.
3) но ввиду того, что Old Standard не имеет condensed, то как раз BodoniCondC выручит там, где Old Standard сдается, спасибо.

 

[QuarkGrafics10]

OldStandart-это аналог "Обыкновенной" гарнитуры, в качестве полужирного выделения у нее использовалас гарнитура "Древняя", выпускалась для набора в двух вариантах "Узкий" и "Нормальный". Но проблема в том, что "Древняя гарнитура" не оцифрована и адекватной заменой может служить Reforma, Partner Condensed в прочем на форуме уже разбирали вопрос по "Древней" гарнитуре.
Есть еще NewStandart-аналог "Обыкновенной новой" гарнитуры.

 

[QuarkGrafics10]

3) но ввиду того, что Old Standard не имеет condensed, то как раз BodoniCondC выручит там, где Old Standard сдается, спасибо.

можно заузить символ OldStandart на 75% и получиться "Обыкновенная" гарнитура узкого начертания. Но если будете в тексте использовать гротеск в качесве выделения, то нужно ширину символов корректировать с оглядкой на него.

 

[suntory]

75% по-моему довольно много и деструктивно, я бы пожертвовал аутентичностью и выбрал одну антикву для текста.

Bodoni 72 и Elisabeth в основном из-за старомодных л и д предлагал, на точное попадание в ширину и т.п. я не рассчитывал.

 

[QuarkGrafics10]

Ну насколько я понял, в этом случае, как раз аутентичность и требуется

 

[suntory]

Так ее все равно нет, все перечисленные шрифты заметно отличаются, большинство из них выглядит слишком современно.

 

[gasyoun]

заузить символ OldStandart на 75% и получиться "Обыкновенная" гарнитура узкого начертания

Да, ровно к цифре 75 я и пришел опытным путем, на скриншотах именно такое сужение. При этом в "Обыкновенной" "л" другая.

я бы пожертвовал аутентичностью

Нет, нет, никак нельзя. Трекинги, керниги - все оставим так, чтобы было как было. Оставлять "заводские установки" никак нельзя. Partner Condensed попробовал, совсем из другой оперы - его аналога в филологических книгах начала 20 в. не найти.

NewStandart

Да, пробовал, весьма похоже, но опять же - только в Old Standard "л" правильная, а тем более это заметно в курсиве. У NewStandart, в частности, осовремененная.

"Древняя гарнитура" не оцифрована

Не понять мне, почему 5 основных книжних гарнитур основной эпохи нельзя оцифровать, за то трэша - навалом.

 

[suntory]

Нет, нет, никак нельзя. Трекинги, керниги - все оставим так, чтобы было как было. Оставлять "заводские установки" никак нельзя.

Ничего не понял, вы меня по-моему тоже, сдаюсь.

Partner Condensed попробовал, совсем из другой оперы - его аналога в филологических книгах начала 20 в. не найти.

Partner это Univers, "designed by Adrian Frutiger in 1954".

 

[gasyoun]

Frutiger

Вы хотели сказать, что раз Фрутигер, то никак не мог употребляться такой шрифт? Если так, то спорно, не он, и в правду, тут не используется.

 

[suntory]

Там год написан, непонятно что спорно.

раз Фрутигер, то никак не мог употребляться такой шрифт?

Именно так, Фрутигер до сих пор жив, ему 85 лет, первые его шрифты в типографиях появились в том же 1954-м, Univers спустя еще 3 года, а у вас книга 1908 года.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adrian_Frutiger#Typefaces

 

[lev]

В первом репринте я подобрал шрифты...

Тогда это уже переиздание, а не репринт.