видео не от Matrox - что выбрать???

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

took

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
388
Реакции
14
Посоветуйте, плиз.
Что лучше выбрать?
На Матрокс денег нету -)
3d не надо - для верстки и дизайна.
 

metr

Просто Метр :)
15 лет на форуме
Сообщения
1 171
Реакции
69
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

Самую простую ATI от хороших производителей. Sapphire, Asus и так далее. Если найдешь - родную ATI, но их производить, вроде, перестали. Не NVIDIA...
 

vconst

Забанен
Сообщения
813
Реакции
0
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

матрокс ж550 стоит 100 баксов - многие ати - даже самые простые сапфиры стоят не намного меньше...
 

took

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
388
Реакции
14
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

vconst сказал(а):
матрокс ж550 стоит 100 баксов - многие ати - даже самые простые сапфиры стоят не намного меньше...

Ну дык там ж только 32 mb озухи
 

took

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
388
Реакции
14
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

А почему не nVidia
 

metr

Просто Метр :)
15 лет на форуме
Сообщения
1 171
Реакции
69
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

G550 еще есть свободно в продаже за сотню? Не знал, давно не интересовался. Себе, что ли, взять? Ну тогда в общем не принципиально. Хотя я сейчас вижу в price.ru Sapphire Видеоадаптер / / R9200 SE и за тридцатку...
 

metr

Просто Метр :)
15 лет на форуме
Сообщения
1 171
Реакции
69
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

Если ты пишешь, что тебе "3d не надо - для верстки и дизайна", то тебе и 16 хватит, чтоб держать 32 бита на 1600х1200.

nVidia, особенно в дешевых вариантах, на больших разрешениях мылит заметно. Не оптимизирована она под 2d совсем.
 

vconst

Забанен
Сообщения
813
Реакции
0
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

этих 32 мегов хватает для того что бы на 22" монике было разрешение 2048х1500 с чем то - 100 герц - 32 бита -- или на 22" 1920х1440 90 герц - и на 17" 1027х762 85 герц одновременно - 32 бита -- больше 32 метром пользуют игровые карты для хранения текстур - а для 2д их более чем достаточно -- матрокс не мегабайтами славен - а высоким качеством изображения

550 все еще можно приобретсти в инет магазинах - в никсе они есть -- оч рекомендую
 

magneto

рептилоЙд
15 лет на форуме
Сообщения
5 646
Реакции
4 369
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

metr сказал(а):
nVidia, особенно в дешевых вариантах, на больших разрешениях мылит заметно. Не оптимизирована она под 2d совсем.
Это у них из-за выходных помехоподавителей (где-то я уже писал как с этим можно бороться - просто удалить их паяльником, но гарантию потеряешь) - они полосу видеосигнала давят.
 

took

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
388
Реакции
14
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

А ATI как? Не мылит?
 

vconst

Забанен
Сообщения
813
Реакции
0
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

ати не мылит -- 19" даймондпро превосходно работает в 1600х1200 - сапфир 9700 про -- четкость отличная - несведения нет - даже в углах все ок
 

took

Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
388
Реакции
14
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

-)
у меня щас тож стоит ATI и diamondtron, но вроде 1600*1200 это не 19"-ое разрешение, может лучше 1280*1024?
 

vconst

Забанен
Сообщения
813
Реакции
0
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

это зависит от конкретной связки монитор-видеокарта -- у меня все достаточно удачно попало -- правда сапфир 9700про и сейчас стоит за 200 баков - а когда покупал стоила 250 ;-) -- хоть 1600 и немного больш аппаратного - но выглядит все ок -- и контраст отличный -- 1280 уж слишком некузяво ) -- в 1024 уже заметны черные промежутки между строк -- 1280 - это разрешение хорошей 17-ки
 

metr

Просто Метр :)
15 лет на форуме
Сообщения
1 171
Реакции
69
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

Спор вечный :) Держал бы 1800х1440 с приемлимым рефрешем, ставил бы иногда. Под разные задачи - разные и разрешения.
 

vconst

Забанен
Сообщения
813
Реакции
0
Ответ: видео не от Matrox - что выбрать???

ну спор конечно еще тот ))
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.