А что за монитор посоветуете не-эппл для ЦК в полиграфии, в условиях офиса, скажем от 24" P3, ценой около 50/70/100 кр? Или где поискать, что б был фильтр по охвату? Хочется сегодня вечером набить пару-тройку конфигов железа(пусть дальше выше по пищевой цепочке жабой скрипят) и начинать плакать по поводу софта.
Выбор железа и платформы для Флексо-допечатни.
- Автор темы Бер
- Дата начала
- Сообщения
- 7 340
- Реакции
- 6 328
Быстрее писать - быстрее читать - быстрее думать. Работать надо. По контексту понятно же что речь не о Центральном комитете и не про Центральный кол.
- Сообщения
- 7 340
- Реакции
- 6 328
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 872
Я когда-то смотрел на e-katalog.ru сортировку по охватам (выбирал ноут и монитор) - но что-то последнее время какие-то глюки с ним. Яндексу писал, что это безумие - продажа мониторов без сортировки по цветовому охвату, но им пофиг, они не на гиков ориентированы, а на широкую аудиторию, которым цветовой охват видимо пофиг, ибо даже слова такого не знают. Гугл транслейтер до сих пор слово Gamut не научился правильно переводить на русский, хотя ему подсказывали неоднократно, как правильно.
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 872
Чипсеты серии "Z" - серьезная переплата, для геймеров, для разгона, я в работе "ОДП" таких не использую, из сильных процов i9 выжимаю максимум на самом массовом чипсете "B" без разгона. Дети пусть играют в водяное охлаждение разогнанных процов в играх - вы же для серьезной работы собираете серьезные машины по вменяемой цене. Для работы с любой графикой полезней, когда у тебя на проце есть никогда не лишний интегрированный GPU UHD Grapics с прямым обращением к системной памяти в любом кол-ве, а не возможность разгона пустого проца без графики. Все имхо, разумеется.
Sergant155
10 лет на форуме
- Сообщения
- 464
- Реакции
- 225
Вложения
- Сообщения
- 11 919
- Реакции
- 3 469
)Вариантов немного, это либо z690/790 или B660 и в целом дело вкуса... А вот памяти лучше 64 или 128 ставить при текущих на нее ценах. В идеале конечно 256, но процессоры не поддерживают.
По чипсету - надо подумать. Разгон на рабочей машине - да, сомнительная идея, но и без разгона:
Обзор Intel Core i7-13700K: как Core i9-12900K, только лучше
Начиная с 11-го поколения, представители серии Core i7 заняли особое место в модельном ряду Intel.
3dnews.ru
Собственно на вскидку выходит, что для 13й серии оптимально - СЖО.
Причем в ряде обзоров говорят, что именно в игрушках водянка и не нужна - основная нагрузка на видео. Больше проц греется на рендеринге.
Встроенный GPU - да стоит добавить.
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 872
и
Тут противоречие, обсуждаемые процы без графики.
Тут хозяин барин, и многие надеются на отдельную мощную GPU на PCIe v4 или выше. У меня друг собрал такой комп без графики Intel, но там половину стоимости компа определяет топовая графика 3090 (оверквалити для работы просто в фотошопе и иллюстраторе, просто не будет как следует задействована). Я так не люблю переплачивать за неиспользуемое железо.
Поэтому далее чисто мое имхо.
Мне нравится, когда интелловская графика тоже есть, чисто для разной графики - я часто нагружаю одновременно и ту и другую GPU, интегрированную и отдельную, чтобы комп не простаивал, пока одна графика чем-то реально занята и не может обслужить разом все мои графические хотелки. В кой-то веке сейчас можно поработать за компом, который не надо ждать, и тут встроенная Intel UHD Graphics мне очень на руку всегда.
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 872
64 - это хорошо. 128 - даже не знаю, у меня с сентября пустуют 2 разъема еще под 64 - и пока необходимости не было добавлять до 128. 32 - да не хватало. 48 - да не хватало на пиках машинного обучения. 64 пока хватает явно всегда даже с виртуальными машинами.
Но пустые разъемы еще под 64 я все-таки думаю пригодятся когда-нибудь. Тут возможность апргрейда надо оставить, мне кажется, не забивать 16 планками 4 разъема. Потом со временем планки меньшего номинала и дешевеют сильнее, потому что все норовят их заменить на бОльший номинал при дефиците разъемов.
Есть с графикой, и он даже чуть дешевле(почему-то):
//
Процессор Intel Core i7 13700K OEM Raptor Lake LGA1700
Socket LGA 1700, 8P + 8E, 16-ядерный 24-поточный, 3400 МГц, Turbo 5400 МГц, Raptor Lake-S, DDR5-5600 МГц DDR4-3200 МГц, Кэш L2 24 Мб, L3 30 Мб, UHD Graphics 770, 10 нм, TDP 253 Вт / 125 Вт, PCIe 5.0, разблокированный множитель, TRAY, CM8071504820705//
И встроенной графики для текущих целей за-глаза. Вот с залоченным множителем почему-то нет этих камней (
Насчет памяти - не такая уж и дешевая - 16,300 р за 32 гига DDR5. Насчет объема - предложенный сисадмином Мак - вообще 16 Гб максимум. Я конечно понимаю что "это другое" но не настолько же.
Посмотрел, а - нет выбора, если DDR5, только - z790.
Нашел еще вот такое(в плане "не Z690"):
"Я сперва тоже начитался обзоров про то, как на Z690 запускали 13е процессоры и быструю DDR5 память, и решил искать плату именно на этом чипсете (т.к. везде писали, что Z790 - тоже самое, что и Z690, только 4мя линиями PCI-E отличается). И как раз к покупке рассматривал Asus Prime-A (или TUF) и MSI EDGE. Потом стал выбирать память, читая не обзоры, а реальные отзывы и заметил закономерность: большинство отзывов типа "не завелась даже на XMP 6000, вылетает на штатных частотах, но на 4800 всё OK и т.п." - владельцы плат на Z690. А всё, что "с ходу заработала на XMP, взяла 6400, запустилась на 7200" - владельцы Z790. Ну и, как выяснилось, в большинстве случаев, подсистема питания у платы на Z790 мощнее, чем у точно такой же платы на Z690.
В результате вспомнив, что "кроилово ведет к попадалову", заказал себе MSI Z790 Tomohawk. Но с ней не срослось, взял вместо нее Gigabyte Z790 Aorus Elite. Моя память Kingston FURY Beast Black RGB 6000МГц, 40-40-40-80 (SK Hynix A-Die) завелась с ходу по XMP, а сейчас работает на 6400МГц 36-38-38-80 на родных 1.35v. При этом в тех же отзывах в ДНС у владельцев Z690 эта память не завелась даже на родных настройках."
Насчет памяти я думаю все же 32 одной планкой и апгрейд до 64 вообще. ДДР5 дорогая все еще и с большими графическими файлами мы редко работаем.
Какой смысл в апгрейде, если можно сразу сделать нормально? Не просто так делают двухканальный режим работы, при одной планке памяти процессор конкретно теряет в производительности.
Да, жалко терять 2 канала на второй плашке ( Но я ориентируюсь на 150 тр, а монитор нормальный найти сложно. Вторую и последующие планки всегда докупить можно(ведь не потребуется же систему переустанавливать?), а плохой монитор будет незаметно портить жизнь - пряча детали изображения на границе гамута ) И с этим придется жить.
Лучшее что нашел в бюджете по мониторам:
28.2" Монитор HUAWEI MateView HSN-CBA 28, 3840x2560, 60 Гц, IPS
Остальное:
32" Монитор MSI Summit MS321UP, 3840x2160, 60 Гц, IPS, черный
28" Монитор Philips 288E2A, 3840x2160, 60 Гц, IPS
27" Монитор DELL U2720Q, 3840x2160, 75 Гц, IPS
либо - хуже, либо стоит, как новый Мак, либо - снято с производства. Загадочная ситуация конечно )
Нельзя. Такие вещи можно делать, только тем кто понимает что он делает, в остальных случаях берется сразу комплект из двух планок.
Если уж появились особые ограничения по цене, тогда выбирается монитор, а на остаток покупается железо без всякого кроилова.
Можно. Я всегда понимаю, что делаю. Не удастся найти такую же планку - переставим эту и купим новые.