Лампа в сборе

[Averium]

Всем здравия!)
Сразу хочу сказать, что не являюсь специалистом в графической и художественной сфере, поэтому что-то в моём вопросе может прозвучать не так.
Супруга занимается графикой (карандаши, мелки и т.п.), непрофессионально, просто любит рисовать. Хочу к дню свадьбы сделать ей подарок - подарить хорошую настольную лампу, которая будет корректно отображать цветовую гамму и не напрягать глаза. На форумах и специализированных сайтах представлено множество моделей ламп. Я, признаться, запутался в этом многообразии. Собственно вопрос:
- Какую именно лампу лучше взять? Марка, модель и характеристики.
- Какой ламподержатель также купить? Также марка. Нужен комплект.
Бюджет - 200-300$.

Заранее благодарю всех за ответы!

 

[Averium]

Забыл добавить - лампа нужна настольная.

 

[Dmitrij M]

@Averium, нужна лампа с температурой, близкой к солнечному свету, от 5000К до 6500. Но многим такой свет может показаться некомфортным, холодным. Есть модели, предназначенные для освещения места просмотра полиграфических отпечатков, но они некрасивые довольно-таки. Можно купить любую лампу и поискать в нее такой источник, калиброванный. Или наоборот, найти источник и под него купить уже оправу.

 

[sasa]

Посмотрите здесь. Там есть и другие варианты...
Они все предусмотрены для правильной цветопередачи.

 

[Averium]

@Averium, нужна лампа с температурой, близкой к солнечному свету, от 5000К до 6500. Но многим такой свет может показаться некомфортным, холодным. Есть модели, предназначенные для освещения места просмотра полиграфических отпечатков, но они некрасивые довольно-таки. Можно купить любую лампу и поискать в нее такой источник, калиброванный. Или наоборот, найти источник и под него купить уже оправу.

Благодарю. Можете посоветовать какие-то конкретные модели ламп?

Посмотрите здесь. Там есть и другие варианты...
Они все предусмотрены для правильной цветопередачи.

К сожалению, по Вашей ссылке нет информации по кельвинам и по индексу цветопередачи.

 

[Dmitrij M]

Можете посоветовать какие-то конкретные модели ламп?

Нет, я не слежу. Думаю, правильнее пойти от обратного. Найти у брендовых (Осрам, Филипс) производителей нужные источники света и искать под выбранный вариант оправу. У меня в мини-типографии это лампы (т.н. неонки) Филипса 1.2 метра, они на 5000К. У Филипса есть готовые оправы ЛЕД тоже 1.20, около 150 евро стоят. Но вид у них не домашний.
На сайте, что Саша показал сейчас для дома ничего нет.
Но, если жена работает с цветом при искусственном освещении, можно пойти на промышленного вида лампы. На потолке, кстати, такие лампы не воспринимаются такими уж холодными.

 

[Averium]

Но, если жена работает с цветом при искусственном освещении, можно пойти на промышленного вида лампы. На потолке, кстати, такие лампы не воспринимаются такими уж холодными.

Т.е. просто, грубо говоря, купить плафоны для потолка и повесить их вместо люстры?

 

[Dmitrij M]

Т.е. просто, грубо говоря, купить плафоны для потолка и повесить их вместо люстры?

Советы по дизайну помещения я давать не готов
Выбирать вам.

Найти у брендовых (Осрам, Филипс) производителей нужные источники света и искать под выбранный вариант оправу.

Это вполне себе вариант. Что вам мешает зайти на сайт этих фирм и выбрать подходящие неонки или леды?

 

[andrejK]

нельзя жить при 5000!!! нельзя!!!

 

[Dmitrij M]

Андрей, если на потолке – вполне можно. Глаз иначе воспринимает. Типа как солнечный свет, сверху. Да и голова быстро адаптируется. А если ты имеешь ввиду китайские леды с холодным светом – при них, действительно, нельзя. Я поэтому настоятельно рекомендую брендовые лампы.

 

[idontbite]

К сожалению, по Вашей ссылке нет информации по кельвинам и по индексу цветопередачи.

Лично замеры не делал, но читал информацию на сайте, заслуживающем уважение, о том, что цветовая температура белого вот для этого решения:
Color Confidence GrafiLite - Offer - Color Confidence
составила 5584К, а CRI 82.
Довольно посредственно.

 

[mihas]

характеристики

Не готов давать советы по дизайну и светотехнике лампы. Из цветовых характеристик ламп производители публикуют индекс CRI (Ra) и не всегда. Хоть что-то. Методика оценки Color Rendering Index древняя, неточная, но более продвинутых индексов цветопрередачи CQS и IES-TM-30-15 у производителей не встретишь. Только самому вычислять из спектра, а спектры тем более не публикуют. Разве что и мерить самому. Люди теплицы обустраивают и меряют, не ради CRI - ради фитоактивной радиации ФАР и иже с ней, там свои требования к спектру, весьма сложные. А чем художник хуже растения
Желательно, чтобы CRI лампы был повыше. Для полиграфических целей нужно более 95 (100 - это максимум - естественный дневной свет в идеале). Для того, чтобы просто за монитором было комфортно - достаточно более 80. Сколько хорошо для живописи - я пока не встречал на этот счет стандартных рекомендаций. Думаю если принять жесткие требования полиграфии - не ошибетесь.
При освещении CRI<60 можно вообще не узнать знакомых предметов, красный кетчуп будет коричневым, свежие сырые стейки как лежалые и так далее. Такого плохого качества свет можно встретить в компактных люминесцентных лампах. КЛЛ всем ужасны, хорошо что постепенно их светодиоды вытесняют.
Я кстати не против светодиодов в быту, но надо подобрать подходящие. Обзоры характеристик этих ламп, включающих в том числе и индекс цветопередачи, публикуются в сети.

 

[dosp]

Обзоры характеристик этих ламп, включающих в том числе и индекс цветопередачи, публикуются в сети.

На geektimes.ru регулярно публикуются отчеты по лампам и этот же человек ведет сайт с замерами Тестирование светодиодных ламп

 

[Aberdeen]

нельзя жить при 5000!!!

Андрей, так никто и не собирается жить. Лампу-то ищут для РИСОВАНИЯ!

 

[Averium]

Был в отъезде. Захожу, а тут уже столько ответов Всех благодарю.
Ответы я примерно понял. Прошу тогда подсказать конкретную модель источника света (CRI желательно чтобы повыше был - от 90, хороший дорогой вариант), а я уж под неё потом подберу плафон. Судя по сообщениям, пришёл к выводу, что лампу лучше подвесить над столом, чтобы не менять общее освещение комнаты - люстру.
Кроме самой модели остался ещё вопрос: сколько брать ватт? На сайтах от 14 и выше.Ни разу не имел дело с таким типом ламп. Подозреваю, что дела с силой света здесь обстоят иначе по сравнению с обычными лампочками, применяющхися в быту.

 

[mihas]

Из ламп LED с обычным цоколем мне нравятся из IKEA на 600 lm и с невысокой температурой - они во всех тестах в лидерах по качеству цветопередачи, неплохи по энергоэффективности. У меня дома уже почти все такие и вроде комфортно. Только на кухню жена просила помощнее в единственный плафон - я взял другой фирмы LED на 1000+ lm - цвет продуктов не портит и то хорошо. Хотя при заявленной невысокой температуре при столь высокой светимости все равно холодновато кажется.

 

[Pick]

По ссылке большая таблица заявленных и измеренных ламп, пользуйтесь.
Результаты тестирования

 

[Averium]

По ссылке большая таблица заявленных и измеренных ламп, пользуйтесь.
Результаты тестирования

Благодарю!

 

[Йожег]

Тестируются в основном бытовые лампы для обычного освещения, не подарочные, без распальцовки. Основной ценник до 10 зеленых и лишь одна за $88 Дешевые какие-то лампочки, ненастоящие

 

[mihas]

Сам не пробовал пока - Solux ставят в музеях живописи - с исключительно хорошим индексом цветопередачи. Это если хочется дорого и ваще! На сколько помню - это галогенка с фильтром.