Java vs Javascript

[_MBK_]

Что и требовалось доказать

JavaScript was a subset of Java

в переводе на русский

разновидность джавы, используемая для написания скриптов - и есть джаваскрипт

 

[Skvoznyak]

твой английский как-то не очень. там написано прямо противоположное - "если бы JavaScript был разновидностью Java, переименование имело бы смысл, но это два по-настоящему независимых языка"

 

[_MBK_]

А в Adobe - ExtendScript

Ага щаз! А что на заголовке любого соответствующего адобовского референса написано?

извини, смайла с facepalm не нашел

Пользуйся на здоровье

 

[_MBK_]

твой английский как-то не очень. там написано прямо противоположное - "если бы JavaScript был разновидностью Java, переименование имело бы смысл, но это два по-настоящему независимых языка"

А, точно, сразу не заметил. Но там вообще какой то LiveScript описывается по каким то (маркетинговым?) соображениям упорно дистанцируемый от java. На самом же деле, если называть вещи своими именами и сеять разумное, доброе, вечное, то javascript и есть кастрированное подмножество java.

 

[Skvoznyak]

да не более, чем подмножество C. в целом идеология другая, ближе к Lisp например

 

[_MBK_]

В таком случае и java подмножество си

 

[Skvoznyak]

естественно
кстати из браузеров на сегодняшний день java практически выпилена

 

[_MBK_]

естественно
кстати из браузеров на сегодняшний день java практически выпилена

Это был сарказм.
У джавы и джаваскрипта масса кардинальных отличий от си - например, отсутствие структур и указателей.

 

[Skvoznyak]

а у js масса кардинальных отличий от java язык интерпретируемый, типизация динамическая, классов нет, наследование через жпрототипы

зы подмножество и не должно иметь все элементов надмножества

 

[_MBK_]

И, тем не менее, он ближе к джаве, чем к какому либо другому языку.

 

[Skvoznyak]

чем же? вопрос без подкола

 

[_MBK_]

а у js масса кардинальных отличий от java язык интерпретируемый,

Это сходство а не отличие

 

[Skvoznyak]

да ну? прямо из исходника вот запускается, и компилировать не надо?

 

[_MBK_]

да ну? прямо из исходника вот запускается, и компилировать не надо?

Они оба интерпретируемые

 

[Skvoznyak]

а зачем компилятор тогда?
Разработка программ на Java с использованием JDK

Для написания апплетов и приложений Java требуются такие средства разработки, как JDK. JDK включает следующие компоненты: среда выполнения Java, компилятор Java и API Java.

 

[_MBK_]

Компилятор куда - в JVM байткод?
Для адобовского JS можно тоже наподобие - в JSXBIN

 

[Skvoznyak]

Можно но не нужно. А в браузере где компилятор?
И как программу на java запустить без компилятора из исходников?

 

[_MBK_]

В любом случае - и тот и другой языки суть интерпретируемые

 

[Skvoznyak]

Так и зачем компилятор интерпретируемому? Покажи как из исходника запустить )

 

[_MBK_]

Так и зачем компилятор интерпретируемому?

Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое.
Возможно, для тебя будет откровением, но практически ни один интерпретатор не интерпретирует непосредственно текст программы. В какой то момент времени текст для оптимизации компилируется в промежуточный байткод, который непосредственно исполняется. Дотнет, бейсик, джава(скрипт) и т.д.