[CDR 2017-2021] Загадочная прозрачность

[glugoff]

Обратите внимание - и черная полоска и надпись тоже имеют альфаканалы

Спасибо за вскрытие!

Теперь бы еще разобраться, как подобное повторить, дабы объяснить заказчику, чего именно делать не нужно

 

[MrDesigner]

чего именно делать не нужно

В кореловских файлах - об этом тыщщу раз говорено, чего делать не нужно.

 

[_MBK_]

Теперь бы еще разобраться, как подобное повторить, дабы объяснить заказчику, чего именно делать не нужно

Как минимум - преобразовывать полупрозрачные битмапы еще раз в битмап
Т.е. выделить битмапы скопом - сплющить - посмотреть не высыпалось ли чего - высыпавшиеся отдельно перевести в битмап с прозрачностью - снова выделить и сплющить повторяя до полного удовлетворения
Это реальный застарелый баг, природа которого неясна и он тянется от версии к версии

 

[glugoff]

Потому, что Color Dodge
Посмотреть вложение 112422

Выходит, что корел умеет фактически сохранять режим наложения после преобразования в растр, хоть он и перестает быть видимым и изменяемым.. Да уж, не знал.

 

[_MBK_]

Выходит, что корел умеет фактически сохранять режим наложения после преобразования в растр, хоть он и перестает быть видимым и изменяемым.. Да уж, не знал.

Нет

 

[Valentin]

Секта "PDF 1.3" ?



Так вы разобрались что это?
Линза или наложение битмапа?

Смотреть лень файл.

 

[glugoff]

Нет

Ну вот смотрите. Я назначил режим наложения, преобразовал в растр. Режима наложения теперь нет, но фактически - оно работает. Или я где-то в другом месте могу его увидеть/изменить/отменить?

 

[_MBK_]

Вообще говоря, пор всем параметрам - чужой глючный объект, возникший во время сбоя при импорте или конвертировании. При создании абсолютно аналогичного баг не повторяется, при проведении с ним любого, даже самого бессмысленного действия (типа инверта туда и обратно, нулевой коррекции и т.д.) объект превращается в корректный.

 

[glugoff]

Линза или наложение битмапа?
Смотреть лень файл.

Наложение битмапа в кореле это тоже линза..

Но это оно, наложение, если по русски говорить

 

[glugoff]

Вообще говоря, пор всем параметрам - чужой глючный объект, возникший во время сбоя при импорте или конвертировании. корректный.

Второй раз повторяется у одного заказчика.

 

[_MBK_]

Но это оно, наложение, если по русски говорить

А хотя, возможно, @sander и прав - сейчас смотрю, RGBшный режим наложения сохраняется и при переводе линзы в CMYK битмап и только когда пытаешься с подложкой сплющить, хитрая японская бензопила ломается...

 

[sander]

Просто режимы наложения обрабатываются в RGB. Сплющишь в RGB, - будет норм.
Сплющишь в CMYK - будет то же, что при Proof Colors.
Посоветуй заказчику включить Proof Colors. Он покажет наложение в режиме CMYK
Либо плющить эффекты в РГБ, затем всё в CMYK
См. также [AI CC] Перевод из RGB в CMYK

 

[sander]

Сплющишь в RGB,
Сплющишь в CMYK - будет то же, что при Proof Colors.

Но это не точно

 

[_MBK_]

Ну это понятно, вопрос в другом - если действительно режим (даже RGB) наложения сохраняется при переводе линзы в bitmap (что по сути чудовищный баг и ловушка) то где он хранится? Я пока никак не найду у полученного растрового объекта соответствующего признака и как его проверить можно?

 

[sander]

При редактировании в фотопаинте видно

 

[_MBK_]

При экспорте в фотопаинте и фотошопе отображается

Где?

 

[sander]

Edit bitmap ->
скрины фотопаинта и фотошопа

 

[sander]

Сам битмап

 

[glugoff]

Даа, глубоко мы забрались Всем спасибо, ситуация вполне прояснилась.


Не по теме:
нужно просто запретить заказчику трогать режимы наложения в кореле