Современный шрифт

[izrukvruki]

Клиенты последнее время часто употребляют термин "современный шрифт", "осовременить шрифты"...
Это интересно какие они имеют в виду?

Если для заголовка можно найти экстравагантный шрифт, чтоб надпись выглядела аля логотип, то для основного текста газеты нужно же использовать хорошо читаемые шрифты...

 

[izrukvruki]

Гельветика/прагматика/антиквы - это древние раритеты? Старше их только старославянские шрифты.

 

[Любимцев]

Гельветика/прагматика/антиквы - это древние раритеты?

Разумеется. Но это классика. Она не стареет.
Если зак не выпендривается, то, что вполне очевидно, говорит он новых, примерно 3—5-летней свежести.

 

[suntory]

Антиква широкое понятие, есть современные, а есть и устаревшие. Гельветика современная с натяжкой, в зависимости от контекста.

примерно 3—5-летней свежести

Необязательно, но дает общее представление.
В принципе любой созданный в этом веке можно назвать современным. Имеется ввиду не оцифровка/доработка, а новый авторский шрифт.

 

[izrukvruki]

Буду благодарен, если назовете по 2-3 "совремнных" шрифта с засечками и без...
Желательно чтоб были хотя бы 4 "стандартных" начертаний (норм, жирн, курсив, жирн.курсив)

 

[suntory]

Ну примерно так, если отбросить не текстовые
tag:"sans serif" release_date:[2010-01-01T00:00:00.000Z TO *] charset:cyr « MyFonts
с засечками, тоже отбросить болгарский Moreno, всякие декоративные и NimbusRoman, он же Times
tag:"serif" release_date:[2010-01-01T00:00:00.000Z TO *] charset:cyr « MyFonts

 

[izrukvruki]

10й пост мне прояснил ситуацию.

 

[suntory]

удален

 

[Старкрафт]

Клиенты последнее время часто употребляют термин "современный шрифт", "осовременить шрифты"...
Это интересно какие они имеют в виду?

Вские заголовочные, акцидентные, декоративные шрифты заметно устаревают. Я уже давно не использую массу красивых шрифтов. Шрифты для вёрстки устаревают меньше, хотя некоторые, всё-же, ощущаются устаревшими.

 

[Андрей Викторов]

Клиенты последнее время часто употребляют термин "современный шрифт", "осовременить шрифты"...
Это интересно какие они имеют в виду?

Я в таких случаях прошу пояснить, что заказчики имеют ввиду.
Для кого-то и 50 лет современность, а для кого то и прошлогодний уже протух.
А главное те, кто в шрифтах не соображают ничего, а просто прутся от фразы «современный шрифт»
сразу затыкаются. Те кто соображает — дают исчерпывающий ответ.

 

[carry]

Мой контингент запал на всякую геометрию типа Intro, Circe, Leto, Comfortaa. Roboto и DIN во всяких вариациях. Плохо воспринимают рукописные (кроме трешевых) и декоративные шрифты с оригинальных и сложным рисунком. Зато очень любят "ламповые" почеркушки типа фломзиком. В целом - вкусы детей младшего школьного возраста.

 

[izrukvruki]

Мне тоже кажется что народу очень нравятся трешовые шрифты - например Лобстер, или рукописные типо Constantia

 

[carry]

Мне тоже кажется что народу очень нравятся трешовые шрифты - например Лобстер, или рукописные типо Constantia

Лобстер с Наутилусом как раз не трешовые, а скорее хипстерские, аккуратные и зализанные. Вот Bad Script, Hitch-hike или Neucha - эти да.

 

[suntory]

Я в таких случаях прошу пояснить, что заказчики имеют ввиду.
Для кого-то и 50 лет современность, а для кого то и прошлогодний уже протух.
А главное те, кто в шрифтах не соображают ничего, а просто прутся от фразы «современный шрифт»
сразу затыкаются. Те кто соображает — дают исчерпывающий ответ.

Вообще заказчик не обязан в этом соображать. Он просто видит сайты, упаковку, журналы и т.п., интуитивно догадывается что у более успешных шрифты чем-то отличаются, а терминов не знает. И топикстартер не знает, хотя это его работа.

 

[carry]

Вообще заказчик не обязан в этом соображать. Он просто видит сайты, упаковку, журналы и т.п., интуитивно догадывается что у более успешных шрифты чем-то отличаются, а терминов не знает. И топикстартер не знает, хотя это его работа.

Насчет "успешных" - не уверена, они просто друг с друга дерут. Достаточной одному сделать что-то не похожее, как все туда же ломятся стадом. И опять - все одинаковые

 

[Любимцев]

И опять - все одинаковые

Это называется "тренд".

 

[suntory]

Насчет "успешных" - не уверена

Замени чем нравится, дизайн там лучше и современнее. Естественно не только из-за шрифтов.

они просто

Раз все так просто, значит не проблема содрать. Клиенты это и просят.

 

[izrukvruki]

Речь идет не о шрифте на обложку или в крупный/броский заголовок, а о основном шрифте в книге/газете.
Но это все же второстепенно - ведь глупо думать, что книгу не покупают из-за того что там стоит Гельветика, а не Робото (естественно при условии хорошо читаемого кегля). Автор, содержание, обложка - в первую очередь влияют на продажу.

 

[Любимцев]

обложка - в первую очередь влияют на продажу

Ох... часто в последние лет 5-10 приходится читать эту фразу (от девочек с американских 2-месячных курсов): "продающая" обложка (дизайн, в общем смысле...)

 

[suntory]

Автор, содержание, обложка - в первую очередь влияют на продажу.

Так и скажите клиентам

Roboto не книжный шрифт, Гельветика тоже так себе.