Обязательный электронный экземпляр и преобразование PDF в PDF/A для РГБ

[angek]

Копировать нужно в текстовый редактор, а не в ворд и т. п.

Оба файла корректны.
Посмотреть вложение 115802

Извиняюсь, некорректно написал и не предоставил файлы, которые у меня получились.
test.pdf и test2.pdf - исходники
test_pdfa.pdf и test2_pdfa.pdf - то что у меня получилось, копирую текст в блокнот, в одном квадратики, в другом норм.

вопрос такой, почему в обеих файлах есть изображения (но они разные), но некорректный pdf/a получается только в первом случае (кстати, он проходит через дистиллер)

обновил и добавил файлы
Проблема из-за изображения при переводе с pdf на pdf/a

 

[~RA~]

test.pdf -проходит через дистиллер, скопированный текст квадраты,
test2.pdf - не проходит через дистиллер, скопированный текст нормальный

test.pdf и test2.pdf - исходники
test_pdfa.pdf и test2_pdfa.pdf - то что у меня получилось, копирую текст в блокнот, в одном квадратики, в другом норм.

 

[~RA~]

Ой, там концовка отрезана. Вот верная реплика.

 

[angek]

ну, я имел ввиду, что когда бросаешь их в котел "Сохранить как PDF/A":
"собака" test.pdf проходит через Acrobat Distiller и становится test_pdfa.pdf, кодировка слетает,
а "псевдо-собака" test2.pdf не проходит через Acrobat Distiller и становится test2_pdfa.pdf, кодировка исправна

 

[~RA~]

Что за

котел

?

"псевдо-собака" test2.pdf не проходит через Acrobat Distiller и становится test2_pdfa.pdf

Если она не проходит, то как становится?
И как вы в

Acrobat Distiller

умудряетесь "бросать" пдфы?

 

[angek]

Что за

?

Если она не проходит, то как становится?
И как вы в

умудряетесь "бросать" пдфы?

Acrobat Distiller вызывается при "сохранить как PDF/A" файла test.pdf, файл немного другой, но смысл тот же.

а в файле test2.pdf убрал "проблемные" изображения, и Acrobat Distiller не вызывается

 

[~RA~]

Ага, теперь понял. Любопытные вещи у вас происходят. Будет время, исследую подробней.

в каком случае при переводе в pdf/a адоб пользуется дистиллером?

Очевидно в случае, когда не может это сделать средствами PDF Library.

 

[angek]

Методом тыка я нашел рецепт создания "проблемных" изображений:

• сделать любой .psd файл с несколькими слоями (прозрачные) или .png с прозрачностью;
• добавить созданные изображения в InDesign;
• экпортировать из InDesign в формате .pdf. смотрим предупреждение и нажимаем ОК

- получаем файл, который при переводе в PDF/A текстовый слой убирает/ПереводитВРисунок или гробит/ВКракозябры

 

[~RA~]

ВКракозябры

Докажите.

 

[angek]

Докажите.

Пример pdf-файлов с "проблемными" изображениями

english.rar - архив файлов: english.pdf - исходник, создан в InDesign -> Экспорт -> Adobe PDF (печатная версия) -> Стиль Adobe PDF (Высококачественная печать) -> Экспорт; english_pdfaPref.pdf - создан из исходника через...

forum.rudtp.ru

файл koalych_ps.pdf

 

[~RA~]

И где

Кракозябры

?

 

[angek]

И где

?

ну лаан, квадратики, убедил

 

[~RA~]

В нём вообще текста нет.

 

[angek]

В нём вообще текста нет.

файл koalych_ps.pdf
текст выделяется, копируется, шрифты имеются

 

[~RA~]

файл koalych_ps.pdf

Я про

koalych_pdfa.pdf - сохраненный через Preflight -> Convert to PDF/A-1b

 

[~RA~]

А метаморфоза с файлом

koalych_ps.pdf

вызвана отнюдь не psd, png или прозрачностью.
Дело в том, что индизайн в файл внедрил шрифт не полностью,

а дистилер, "отпимизируя", слегка подвинул глифы.

 

[~RA~]

А ещё вероятней, что при конвертации из pdf в ps вы использовали не Акробат, а какую-нибудь загадочную софтинку и, по каким-то, одному вам известным, соображениям, решили об этом не упоминать.

 

[angek]

А ещё вероятней, что при конвертации из pdf в ps вы использовали не Акробат, а какую-нибудь загадочную софтинку и, по каким-то, одному вам известным, соображениям, решили об этом не упоминать.

Как раз таки через акробат "сохранить как -> PostScript", но только с пдфки делал, а не с индизайна.

И я не спорю, что шрифт/текст нормальный. Только смущает, то что акробат дистиллер как то странно работает:
-рисунок прозрачный -> все рушит
-рисунок непрозрачный -> текст можно скопировать

 

[~RA~]

А в постскрипте шрифт точно есть?
Покажите.

 

[angek]

А в постскрипте шрифт точно есть?
Покажите.

Должен) вроде Times New Roman был, завтра посмотрю и скажу