- Сообщения
- 1 593
- Реакции
- 54
Если применять, действует.вопрос в этом
Я в офсете никогда такого не видел.
Про "цифру" - это вы сами и написали.Ну, в тот оттиск. Раз вы говорите, что это цифра, значит, в нее
Ну тут задача не стоит повторить растровую структуру, а цвет. Попробовать можно вполне.Чаще всего офсетом в оттиск с ЦПМ не попасть.
Не видя ни мотива, ни образца, утверждать что-либо невозможно...Ну тут задача не стоит повторить растровую структуру, а цвет. Попробовать можно вполне.
На любое преобразование действует два профиля — входящий и выходящий — немного непонятно, какой профиль Вы имеете ввиду.Действует ли цветовой профиль на векторные элементы в pdf?
Добавлю, что эти преобразования часто в ущерб колориметрической точности, но в угоду технологичности печати. Типа чистый 100% бинар, часто будет выиграшней смотреться чем колориметрически точный, но загрезненный примесями или пробитый 98% растром например.Чтобы CMYK-овская рецептура не поменялась в РИПе нужно выбирать в управление цвета РИПа путь без преобразования. Иногда для некоторых рецептур (например бинаров) спасает технология DLP. Иногда спасает Source GCR — преобразование с разделенным черным.
ЛюбойА все же, какой из "стандартных" профилей может сделать из 100% триады растр?
Бывают и другие технологические камни - вот нет-нет-да-и-да, вот не идет на печати 95% сетка никак, полосит, и выхода нет приходится делать ее 100% и уже на машине просить печатников шаманить. И вся колориметрия идет в тартарары.Добавлю, что эти преобразования часто в ущерб колориметрической точности, но в угоду технологичности печати. Типа чистый 100% бинар, часто будет выиграшней смотреться чем колориметрически точный, но загрезненный примесями или пробитый 98% растром например.