Повторяющиеся номера страницы в оглавлении

Abirvalg

Участник
Топикстартер
Сообщения
2
Реакции
0
Здравствуйте!

Подскажите, нужно ли в оглавлении заменять повторяющиеся номера страниц на тире?

Вычитал такое правило у Шульмейстера. Можно ли сейчас использовать его руководство, оно еще актуально в части вот таких правил?

ogl.jpg
 

Любимцев

15 лет на форуме
Сообщения
4 199
Реакции
2 055
Правила существуют, что бы их нарушать.
В вашем случае логично:
пп. 1, 2, 3 — стр. 12
 
  • Спасибо
Реакции: Abirvalg

Jeine

Да здравствует разум! Да сгинет маразм!
15 лет на форуме
Сообщения
7 246
Реакции
6 280
  • Спасибо
Реакции: densen и Любимцев

Любимцев

15 лет на форуме
Сообщения
4 199
Реакции
2 055
А если такой вариант?
Генератор ТОС все равно расставит номера страниц. В примере, имхо, лучше, чтобы они все же были...
Особенно учитывая, если это будет электронная версия (номера-ссылки)
 

greenSnake

15 лет на форуме
Сообщения
898
Реакции
361
А если такой вариант? Но посыл понял

Посмотреть вложение 152474
Каждому ли читателю издания понятно, что означает тире? То, что надо подняться взглядом вверх до первой значащей цифры, скорее всего, будет единственной догадкой, и она подтвердится. Это займет 2-5 сек, но от неожиданно возникшей неоднозначности читатель в это время может испытывать раздражение.
С другой стороны, если материал книги имеет сложную структуру, в некоторых случаях тире может помочь сделать эту структуру более наглядной. Например, показать объемы глав
 
  • Спасибо
Реакции: Abirvalg

gywer

Участник
Сообщения
8
Реакции
1
Каждому ли читателю издания понятно, что означает тире? То, что надо подняться взглядом вверх до первой значащей цифры, скорее всего, будет единственной догадкой, и она подтвердится. Это займет 2-5 сек, но от неожиданно возникшей неоднозначности читатель в это время может испытывать раздражение.
Есть мысль, что номер страницы среди череды тире найдется глазом быстрее, а раздражение вызовет скорее длинный ряд одних и тех же циферок друг под другом. Потому что смысловая нагрузка у тире меньше, а сам знак графически проще (быстрее читается = почти не замечается). Но тоже от «контекста» зависит: насколько книжка там сложная, жирная, чем набрана, как набрана, кем набрана и так далее. Когда очень длинные полоски тире по странице, наверное, тоже не очень хорошо (глаз скачет туда-сюда, да). Но это про печать.

В примере, имхо, лучше, чтобы они все же были...
Особенно учитывая, если это будет электронная версия (номера-ссылки)
В электронных публикациях, думается, достаточно сделать пару-тройку кнопок (или вообще одну) по всему изданию и ссылки в содержании (без номеров). Чисто сидишь, на кнопки тыкаешь, зачем еще эти циферки считать, читать.
 

greenSnake

15 лет на форуме
Сообщения
898
Реакции
361
Если ищем адрес конкретного заголовка по его названию, достаточно скользнуть взглядом вправо по той же строке (что может быть проще?), и рассматривать
длинный ряд одних и тех же циферок друг под другом
будет уже незачем. Он просто останется незамеченным.
А если ищем заголовки, размещенные на какой-то определенной странице, то проще сразу открыть эту страницу, не заглядывая в оглавление.
 

gywer

Участник
Сообщения
8
Реакции
1
скользнуть взглядом вправо по той же строке (что может быть проще?)

А если, например, такая ситуация:

Пункт 1 -------------------------- 12
Пункт 2 -------------------------- 12
Пункт 3 -------------------------- 12
Пункт 4 -------------------------- 12
Пункт 5 -------------------------- 12
Пункт 6 -------------------------- 12
Пункт 7 -------------------------- 13
Пункт 8 -------------------------- 13
Пункт 9 -------------------------- 13


Мне нужен Пункт 6 (или Пункт 7), я веду глазами вправо по той же строке, но открываю не ту страницу.
Ну, или вот так:

Пункт 1 -------------------------- 12
Пункт 2 -------------------------- —
Пункт 3 -------------------------- —
Пункт 4 --------------------------
Пункт 5 --------------------------
Пункт 6 --------------------------
Пункт 7 -------------------------- 13
Пункт 8 --------------------------
Пункт 9 --------------------------



Не по теме:
Этот прикол еще можно решить, если верстать без «коридоров» (которые чаще всего отточия), но это уже вроде как другая тема.