[CDR 2024] PDF->Corel: Слетает информация

  • Автор темы Автор темы Vitr
  • Дата начала Дата начала
suntory сказал(а):
Так после сохранения отмены уже нет, Undo неактивен. Но данные остаются.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так я тебе о том и говорю. Копия есть а Undo неактивно. Просто, чем целиком файл переписывать заново, проще изменившийся стрим дописать в конец и карту перерисовать тоже в конце файла.
Так и индизайн делает.
 
  • Спасибо
Реакции: zollinger
_MBK_ сказал(а):
Просто, чем целиком файл переписывать заново, проще изменившийся стрим дописать в конец и карту перерисовать тоже в конце файла.
Нажмите, чтобы раскрыть...
То есть бублик есть, но нельзя съесть? А еще, редактирование открытого и постоянно сохраняемого файла может разбабахать его размер до невменяемого?
 
  • Спасибо
Реакции: zollinger

Не по теме:

И только программисты корелдро сделали смелый шаг вперед и смогли реализовать скрытую фичу акробата...

 
  • Смешно
Реакции: George
Drawer сказал(а):
А еще, редактирование открытого и постоянно сохраняемого файла может разбабахать его размер до невменяемого?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты правильно догадался. Тому подтверждение - периодически присылаемые на форум крики души "Почему одна текстовая страничка PDF весит охулиард гигабайт и вешает ридер на полдня при открытии? 'otbline'"
 
  • Спасибо
Реакции: BSG_ganjawars и zollinger
_MBK_ сказал(а):
Это не глюк, это фича (с)
В чем дело вы уже поняли до того, как открыли эту тему, бессмысленную и беспощадную.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если бы я понял в чем дело, то я вообще бы эту ветку не создавал!
 
Drawer сказал(а):
редактирование открытого и постоянно сохраняемого файла может разбабахать его размер до невменяемого?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так и есть. Он создает объект с новым номером просто заменяет/добавляет этот номер в словарь страницы отрисовки. Старые денные так и лежат в файле, их можно удалить "сохранив как", с оптимизацией. Я тут экспериментировал с размножением страниц (помните, мы тут обсуждали спуск для 9000 макетов?) и можно просто добавлять в словарь одни и те же номера (ну и счетчик количества страниц еще увеличивать) и они чудесным образом появляются, а изменения на одной страницы тут же отображаются на всех других (т.к. это фактически одна страница). Но Acrobat ругается и не хочет такие страницы отображать. А вот PDFX-Change очень даже хочет, и cpdf никаких претензий к такому файлу не имеет. Я автору cpdf предложил добавить опцию для быстрого размножения страниц перед, например, "-impose-xy", но он не захотел, типа, нарушение стандарта (так и есть) и это явно запрещено Adobe.
Так что вполне возможна такая ошибка, как автор описывает, и файлы могут расти огого как
 
zollinger сказал(а):
Так и есть. Он создает объект с новым номером просто заменяет/добавляет этот номер в словарь страницы отрисовки. Старые денные так и лежат в файле, их можно удалить "сохранив как", с оптимизацией. Я тут экспериментировал с размножением страниц (помните, мы тут обсуждали спуск для 9000 макетов?) и можно просто добавлять в словарь одни и те же номера (ну и счетчик количества страниц еще увеличивать) и они чудесным образом появляются, а изменения на одной страницы тут же отображаются на всех других (т.к. это фактически одна страница). Но Acrobat ругается и не хочет такие страницы отображать. А вот PDFX-Change очень даже хочет, и cpdf никаких претензий к такому файлу не имеет. Я автору cpdf предложил добавить опцию для быстрого размножения страниц перед, например, "-impose-xy", но он не захотел, типа, нарушение стандарта (так и есть) и это явно запрещено Adobe.
Так что вполне возможна такая ошибка, как автор описывает, и файлы могут расти огого как
Нажмите, чтобы раскрыть...
При спуске полос, кстати, софт частенько халтурит подобным образом. Я припоминаю на этом форуме прецеденты, когда такой спущенный файл пытались редактировать со всеми вытекающими.
 
~RA~ сказал(а):
Я правильно понимаю, что верным ответом в этой ветке признан ответ: "Сorel дурак"?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не правильно.
Правильный ответ уже содержит в себе вопрос - так делать нельзя потому что так нельзя делать никогда. А кого назначить дураком - каждый решает самостоятельно исходя из собственной мудрости.
 
  • Спасибо
Реакции: George
Однако другие редакторы, что способны интерпретировать пдф надпись, сделанную акробатом в этом файле, не теряют.
 
Ты прям за всех проверял? Акробат - не шибко толковый редактор PDF, вангую, что отредактированные им файлы будут иметь массу разнообразных проблем в других редакторах.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ