CorelDRAW и упаковка

[mnemonix]

чпу-вырезальщики

Делаю в Corel или Moi3D, SketсhUp. Зависит от 2 или 3D конечного продукта.

 

[zollinger]

Может и можно.
Но в индюке для этого есть отлаженная система, которая подтягивает текст и пикчи и линки. Тип такого.
Переменные данные, соотвественно, в виде текста оформляем, календарь и курсор на нём — линки на пикчи/другие пдф.
Почти вся вёрстка идёт через екзельку/скрипты.

Ты не поверишь...
Ну и речь шла про корел и илл, так что индюка ты зря приплел. Очевидно, что это удобнее делать в индюке

А, так вот!
Даже в такой простоте корел коряво штрихпунктирные линии хавает )


Посмотреть вложение 180679
Посмотреть вложение 180681

У тебя битмап с низким разрешением, отсюда рваные штрихпунктиры

 

[mnemonix]

пригодилось cdr

Реально каждый, практически, божий день)) Или мы в разных РФ живём)))

 

[КоньЕстДетей]

Ты не поверишь...

У тебя битмап с низким разрешением, отсюда рваные штрихпунктиры

Не, тут всё вектор )
Причем проблемы с размерностью штрихпунктира в ненативном для абобы импорте довольно частое явление, насколько я понимаю. В лучшем случае точки не сходятся, как в оригинале.
Но видал и похуже последствия — когда корёжит форму. Поэтому, если знаешь, что это пойдет в переработку ужасного кореля даже строуки лучше кривить от греха подальше.

 

[mnemonix]

У каждого свой проверенный набор типографий. Опять же всем нужен печатный PDF, что одно не исключает другого)

 

[КоньЕстДетей]

Реально каждый, практически, божий день))

У тебя пузырь из нескольких типографий?

Или мы в разных РФ живём)))

Да, моя РФ называется РМ :}

 

[mnemonix]

из нескольких типографий

Так заказчики из разных городов и стран. РФ, ОАЭ, СНГ и т.п. Про Китай молчу - молодцы)

 

[КоньЕстДетей]

Так заказчики из разных городов и стран. РФ, ОАЭ, СНГ и т.п.

И вот все CDR просят? И не умеют с AI работать?
Или просто ты отдаешь cdr?
Потому что очень слабо верится, что все вокруг статистически дают предпочтение CDR.

зюыю а вот еще вспомнил. Латиноамериканцы из Южной Америки попадались, которые цдр просили.
Но это скорее исключения.

 

[mnemonix]

Просят CDR+PDF+JPG, всё закривить и сплющить. Ежели PDF норм - в работу, а нет, то поправить (это уже в проверенных типографиях).

 

[mnemonix]

не умеют с AI работать?

А чем принципиально отличаются? Тот же AI прекрасно вставляется в Corel.

 

[КоньЕстДетей]

А чем принципиально отличаются? Тот же AI прекрасно вставляется в Corel.

Я бы перефразировал "прекрасно ПОЧТИ всегда".
Может я конечно морально устарел, но если речь идет именно об исходниках, то там может полететь букваль всё: от вёрстки до штрихов и градиентов/паттернов.
А если говорить об отимизированных скурвленных где только можно макетах, то всегда есть немалая доля вероятности, что что-то пойдет по детородному органу. И чем комплекснее макет, тем больше эти шансы.

Ну и вспоминается тема на реддите, где корелщики жаловались, что на шаттере кривые векторные пикчи. В которой гигачад объяснил на примерах, что это не на шаттере пикчи кривые, а только в кореле :З

Просят CDR+PDF+JPG, всё закривить и сплющить. Ежели PDF норм - в работу, а нет, то поправить (это уже в проверенных типографиях).

Кстати, забавно. Я пару лет назад настолько обленился, что перестал "кривить и плющить", потому что в этом нет необходимости, если в pdf никто лапками своими не суётся и если ты знаешь свои макеты.

 

[mnemonix]

Ну это болезнь всех дизайнеров/верстальщиков, которые злоупотребляют возможностями программ и не думают о дальнейшем распространении макетов.

 

[КоньЕстДетей]

Ну это болезнь всех дизайнеров/верстальщиков, которые злоупотребляют возможностями программ и не думают о дальнейшем распространении макетов.

Не. Это проблема экосистемы.
Если ты из неё не выходишь, то современные технологии позволяют не создавать лишнего геморроя.
Корель вне экосистемы дефолтной.

В общем суть такова, что речь не о том, кто хуже/лучше.
Просто статистически абоба подмяла под себя рыночек. И в этой парадигме Корел — нишевая альтернатива с которой надо быть очень осторожной.

 

[Jeine]

И чем комплекснее макет, тем больше эти шансы.

Вот просто одна psd-шка, ты ж видел

Подлинковал psd в иллюстратор:
Посмотреть вложение 180662
Подлинковал его же в корел:

Посмотреть вложение 180663

Это всё, что нужно знать о кореле и упаковке.

 

[КоньЕстДетей]

Вот просто одна psd-шка, ты ж видел

Да, там хватает забав.
Когда начинают в корел затаскивать всё, что попадётся — с нетерпением ждёшь приключений :З

 

[mnemonix]

вне экосистемы дефолтно

Не согласен, утверждение очень спорное, кмк. Работать могу во всех программах, но 90% Corel, статистика.

 

[КоньЕстДетей]

Не согласен, утверждение очень спорное, кмк. Работать могу во всех программах, но 90% Corel, статистика.

Ну вот, например, поверхностный запрос.
Можно конечно подумать и рассмотреть статистику с другой стороны или поковырять форумы. Я в своё время уже набаловался этим.
Но люстра несомненно стандарт индустрии для баловства с вектором.

У меня вообще нет никаких сомнений, что рынок в среднем сильно заточен под Абобу и популярность люстры кратно, а скорее всего десяти- или даже сто- кратно популярнее.

p.s. Я даже не удивлюсь если какая-то фигма или канва сейчас чаще используется, чем корел для дизайна упаковки :}

 

[mnemonix]

Я ж использую чисто с точки зрения зарабатывания денег)) И обзорам от ИИ мало доверия)

 

[mnemonix]

Опять же возьмём огромный рынок CNC, нам впереди всех для создания макетов Corel.

 

[КоньЕстДетей]

Я ж использую чисто с точки зрения зарабатывания денег)) И обзорам от ИИ мало доверия)

Обычный "передаст" )
Я тебе предлагал другой способ сбора статистики ранее — на ютубе. Если интересно, можешь и другие способы поискать.

В любом случае, ты вряд ли где-то найдешь статистику, где корел хоть приблизительно так же популярен, разве что в каких-то очень нишевых или локальных случаях.