Родился такой вопрос: можно ли использовать в производстве пленки, рисунок на которые был нанесен тонером при достаточно высоком разрешении (печать спец. плоттером на рулонной пленке)? Например, использовать эту технологию для изготовления вспомогательных пленок - приладочных, например (к ним вообще минимальные требования), или, возможно, печатать пленки для изготовления клише... Кто может подсказать конкретное оборудование и поделиться опытом (что-то толком найти не могу). Что там по разрешению и плотности печати получается? Интересно было бы протестировать.
Печать на пленках
- Автор темы Zolich
- Дата начала
- Статус
Ответ: Печать на пленках
Струйник вполне неплохую плотность выдаст, до фотонабора конечно далековато, в первую очередь из-за плохой износостойкости, ну и разрешение слабовато. Хотя 4880 линеатуру 150 lpi на бумаге неплохо имитирует. Вот геометрию конечно надо проверить, это интересный момент, а еще прикольней сеточку миллиметровую.
Струйник вполне неплохую плотность выдаст, до фотонабора конечно далековато, в первую очередь из-за плохой износостойкости, ну и разрешение слабовато. Хотя 4880 линеатуру 150 lpi на бумаге неплохо имитирует. Вот геометрию конечно надо проверить, это интересный момент, а еще прикольней сеточку миллиметровую.
JAW
20 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Печать на пленках
Вообще говоря не вижу сейчас смысла.
Плёночка эта специальная таки тоже денег стоит.
И чернил он выльет мама не горюй.
На лазернике на кальки конечно интересней, но... сразу проблемы с плашками, низкой плотностью в центре...
Поднимать плотность ацетоном, тоже геморой...
В общем имея фотонабор заниматься такой копеечной экономией смысла нет.
Вообще говоря не вижу сейчас смысла.
Плёночка эта специальная таки тоже денег стоит.
И чернил он выльет мама не горюй.
На лазернике на кальки конечно интересней, но... сразу проблемы с плашками, низкой плотностью в центре...
Поднимать плотность ацетоном, тоже геморой...
В общем имея фотонабор заниматься такой копеечной экономией смысла нет.
- Сообщения
- 1 724
- Реакции
- 1 236
Ответ: Печать на пленках
тема вообще-то старая, как г мамонта... печатные платы (не многослойки!) и сеточки на футболочки - ага. А еще плиты могильные под кислотное травление портретов усопших. Фотолитография, аднака
... и кто на чём только не изгалялся с "положительным" результатом! Я в смысле нетребовательных клиентов. Даже я на своем старичке Стилусе 4600 шаблончики для своей печатной платы на прозрачной пленке творил год назад и остался доволен результатом, т.к. мои собственные требования к процессу были ниже плинтуса.
тема вообще-то старая, как г мамонта... печатные платы (не многослойки!) и сеточки на футболочки - ага. А еще плиты могильные под кислотное травление портретов усопших. Фотолитография, аднака
... и кто на чём только не изгалялся с "положительным" результатом! Я в смысле нетребовательных клиентов. Даже я на своем старичке Стилусе 4600 шаблончики для своей печатной платы на прозрачной пленке творил год назад и остался доволен результатом, т.к. мои собственные требования к процессу были ниже плинтуса.Ответ: Печать на пленках
Фотонабора как раз нет. Используем СТР. Но, помимо этого, в производстве также используется большое количество вспомогательных пленок, которые мы заказываем на стороне. Так что смысл есть (даже хотя бы в скорости получения этих самых пленок). Но буду, конечно, конкретно считать, когда подробнее тему раскрою для себя.
Что касается стоимости. Да, пленка стоит денег. Но опять же, нужно будет сравнить конкретные варианты со стоимостью вывода пленки на стороне. Тонер там будет только черный уходить. При этом, понятно, что плашки, наверное, выводить таким способом не нужно (опять же из-за плотности). А вот те же приладочные пленки, в которых нужны только контуры фактически. Имел опыт общения с таким плоттером формата А2, кажется, Эпсон 4800. Геометрия по ширине сносная... по длинне - вроде не очень =( По плотностям не проверял.
К тому же, есть мысль использовать один и тот же плоттер для цветопроб и пленок. Это вдвое удешевляет проблему, но менять носитель, конечно, неудобно, если использовать рулон. А вот если листы...
Фотонабора как раз нет. Используем СТР. Но, помимо этого, в производстве также используется большое количество вспомогательных пленок, которые мы заказываем на стороне. Так что смысл есть (даже хотя бы в скорости получения этих самых пленок). Но буду, конечно, конкретно считать, когда подробнее тему раскрою для себя.
Что касается стоимости. Да, пленка стоит денег. Но опять же, нужно будет сравнить конкретные варианты со стоимостью вывода пленки на стороне. Тонер там будет только черный уходить. При этом, понятно, что плашки, наверное, выводить таким способом не нужно (опять же из-за плотности). А вот те же приладочные пленки, в которых нужны только контуры фактически. Имел опыт общения с таким плоттером формата А2, кажется, Эпсон 4800. Геометрия по ширине сносная... по длинне - вроде не очень =( По плотностям не проверял.
К тому же, есть мысль использовать один и тот же плоттер для цветопроб и пленок. Это вдвое удешевляет проблему, но менять носитель, конечно, неудобно, если использовать рулон. А вот если листы...
Valery
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 257
- Реакции
- 1 187
Ответ: Печать на пленках
В свое время Французская Академия Наук еще в 18 веке приняла очень смелый, но абсолютно правильный на мой взгляд законопроект:
не рассматривать никаких новых проектов по решению следующих задач: квадратура круга, трисекция угла...
еще чего-то там было в списке
В свое время Французская Академия Наук еще в 18 веке приняла очень смелый, но абсолютно правильный на мой взгляд законопроект:
не рассматривать никаких новых проектов по решению следующих задач: квадратура круга, трисекция угла...
еще чего-то там было в списке
Ответ: Печать на пленках
Немного из личного опыта:
Вывожу регулярно цветоделённые плёнки на 9800 под шелкуху (1х2.5м) (к слову, всё что вписывается в формат фотонабора - выводится на фотаноборе, ибо качественнее и дешевле)
Плотность на плёнке получается 2.5-2.8. Для шёлка - хватает.
Максимальная линеатура при 2800точек - 120 lpi. Но основной рабочий процесс - 53-72 lpi.
Средний расход чернил (оригинал) - порядка 3-5 USD/м2
Одним чёрным печатать ну никак не получится, плотности и до 1.5 не дотянуть, а то и меньше.
Цена плёнки - Sihl 15 USD/м2, более качественная - СolorGate - 30 USD/м2. Эти плёнки позиционируются именно как для вывода под шёлк.
Плёнки нежны в обращении, и очень неизносостойчивы (в отличие от фотонаборных), за счёт нанесения на поверхность "адгезирующего" слоя для впитывания чернил, который очень механически и влагонеустойчив.
Вот вроде и всё.
Немного из личного опыта:
Вывожу регулярно цветоделённые плёнки на 9800 под шелкуху (1х2.5м) (к слову, всё что вписывается в формат фотонабора - выводится на фотаноборе, ибо качественнее и дешевле)
Плотность на плёнке получается 2.5-2.8. Для шёлка - хватает.
Максимальная линеатура при 2800точек - 120 lpi. Но основной рабочий процесс - 53-72 lpi.
Средний расход чернил (оригинал) - порядка 3-5 USD/м2
Одним чёрным печатать ну никак не получится, плотности и до 1.5 не дотянуть, а то и меньше.
Цена плёнки - Sihl 15 USD/м2, более качественная - СolorGate - 30 USD/м2. Эти плёнки позиционируются именно как для вывода под шёлк.
Плёнки нежны в обращении, и очень неизносостойчивы (в отличие от фотонаборных), за счёт нанесения на поверхность "адгезирующего" слоя для впитывания чернил, который очень механически и влагонеустойчив.
Вот вроде и всё.
- Сообщения
- 5 949
- Реакции
- 4 443
Ответ: Печать на пленках
Кстати, коль на то пошло - отключть печку и высокое в лазернике и плёнку фототехническую при неактиничном свете гонять и проявлять по старинке, в корыте... Дешевле по материалам в разы получается (а то и на порядок).
Кстати, коль на то пошло - отключть печку и высокое в лазернике и плёнку фототехническую при неактиничном свете гонять и проявлять по старинке, в корыте...
Дешевле по материалам в разы получается (а то и на порядок).
Valery
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 257
- Реакции
- 1 187
Ответ: Печать на пленках
но тогда надо, чтобы лазер рисовал не на фотовалу, а на пленкеКстати, коль на то пошло - отключть печку и высокое в лазернике и плёнку фототехническую при неактиничном свете гонять и проявлять по старинке, в корыте...
- Сообщения
- 5 949
- Реакции
- 4 443
Ответ: Печать на пленках
(Я лазер-сканер на шнурке к более другой протяжке прикручивал, и с более другим диодом
)
От про слона-то я и забыл...
(Я лазер-сканер на шнурке к более другой протяжке прикручивал, и с более другим диодом
)
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Печать на пленках
Да, нужно будет решать прижим плёнки к валу при выброшенном фотоцилиндре, изменение фокуса диода на более дальнюю дистанцию и изменение прошивки для пересчёта сжатия по краям при увеличенной дистанции.
Ответ: Печать на пленках
Мда... судя по малому количеству оптимизма, смысла особого нет... Если бы подходящий принтер уже был бы - можно было бы протестировать, а так..
Мда... судя по малому количеству оптимизма, смысла особого нет... Если бы подходящий принтер уже был бы - можно было бы протестировать, а так..
Valery
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 257
- Реакции
- 1 187
Ответ: Печать на пленках
там тоже проблемы решаемые - подшипники подобрать подходящие и все будет работать
действующая модель вечного двигателя может вызвать оживление разве что в школе на уроке труда.
там тоже проблемы решаемые - подшипники подобрать подходящие и все будет работать
- Сообщения
- 5 949
- Реакции
- 4 443
Ответ: Печать на пленках
Да просто нужно делать его в герметичном корпусе, который заправлять сжиженным ускоряющим вакуумом.
- Сообщения
- 232
- Реакции
- 19
Ответ: Печать на пленках
В темноте снимал?
Не по теме:
Это я для поддержания разговора... А то заглохнет вечная тема...
В темноте снимал?
Не по теме:
Это я для поддержания разговора... А то заглохнет вечная тема...
- Статус