Можно ли, без вреда для здоровья и для кармана при подготовке к цветоделению с последующим спуском и выводом пленок использовать прозрачности, то есть создать аппликацию из нескольких вырезанных, скажем, в Фотошопе объектов ( с прозрачным фоном), накидать их в кореле друг на дружку ( без использования клипов с последующим запихиванием в них объектов) и без проблем поделить?
Прозрачность
- Автор темы BEZMEL
- Дата начала
- Статус
Ответ: Прозрачность
в Кореле, потому что окончательно макет комплектуем именно там. Например надо было помидор напечатать на фоне (Р 485). Вместо того, чтоб вырезанный в Фотошопе помидор просто поместить на фон, наши дизайнеры обводят помидор в Кореле, тем самым повторяя его силуэт и потом в этот объект засовывают сам помидор, тем самым избегая прозрачности. Времени на это тратится в два раза больше. На моей памяти прозрачный фон отлично выводился на 3-ем поскрипте.
в Кореле, потому что окончательно макет комплектуем именно там. Например надо было помидор напечатать на фоне (Р 485). Вместо того, чтоб вырезанный в Фотошопе помидор просто поместить на фон, наши дизайнеры обводят помидор в Кореле, тем самым повторяя его силуэт и потом в этот объект засовывают сам помидор, тем самым избегая прозрачности. Времени на это тратится в два раза больше. На моей памяти прозрачный фон отлично выводился на 3-ем поскрипте.
- Сообщения
- 492
- Реакции
- 197
Ответ: Прозрачность
Зависит от РИПа. Каждый объект из "накиданных" растрируется отдельно и полностью. Это занимает нехилое порой время (в зависимости от макета). Плюс Некоторые РИПы могут дать контур по краям изображения, могут обработать саму разницу между прозрачностями и выдать это "украшение", могут банально порвать как тузик грелку каждый такой из накиданных (от угла поворота зависит). В общем уточняйте тех данные препресс центра. Вам там всё расскажут. Ну а если никак, то ВСЁ В БИТМАП! ))
Зависит от РИПа. Каждый объект из "накиданных" растрируется отдельно и полностью. Это занимает нехилое порой время (в зависимости от макета). Плюс Некоторые РИПы могут дать контур по краям изображения, могут обработать саму разницу между прозрачностями и выдать это "украшение", могут банально порвать как тузик грелку каждый такой из накиданных (от угла поворота зависит). В общем уточняйте тех данные препресс центра. Вам там всё расскажут. Ну а если никак, то ВСЁ В БИТМАП! ))
Dim Schief
10 лет на форуме
- Сообщения
- 2 202
- Реакции
- 2 538
RPavel
20 лет на форуме
- Сообщения
- 1 697
- Реакции
- 1 168
Ответ: Прозрачность
BEZMEL, все несколько сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Во первых, насколько корректно работает корел с прозрачностью по пантонам это большой вопрос. Можно былобы сплющить все в битмап, как предложили выше, но с пантоном это непройдет.
Во вторых, в фотошопе помидор тоже придется "обводить". Заклипив его в векторе, гарантировано избавляетесь от мусора, который можно незаметить в фотошопе.
В третьих, надо трепить стык цмика и пантона. С векторным клипом это сподручнее.
Можно, наверно еще придумать веских причин, но, думаю первой причины уже достаточно.
То что делают ваши дизайнеры - обычные приемы работы с макетами в упаковочно-этикеточной отрасли. Там все выполняется несколько скорпулезнее. Там принято шурупы отверткой заворачивать, котя молотком кажется быстрее.
BEZMEL, все несколько сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Во первых, насколько корректно работает корел с прозрачностью по пантонам это большой вопрос. Можно былобы сплющить все в битмап, как предложили выше, но с пантоном это непройдет.
Во вторых, в фотошопе помидор тоже придется "обводить". Заклипив его в векторе, гарантировано избавляетесь от мусора, который можно незаметить в фотошопе.
В третьих, надо трепить стык цмика и пантона. С векторным клипом это сподручнее.
Можно, наверно еще придумать веских причин, но, думаю первой причины уже достаточно.
То что делают ваши дизайнеры - обычные приемы работы с макетами в упаковочно-этикеточной отрасли. Там все выполняется несколько скорпулезнее. Там принято шурупы отверткой заворачивать, котя молотком кажется быстрее.
- Сообщения
- 34 270
- Реакции
- 11 230
Ответ: Прозрачность
Кстати, прозрачности, помещенные в корел, имеют нехорошую особенность слетать при поворотах и преобразованиях изображения. Не знаю, побороли этот косяк или нет в новых версиях, но в X3 этот баг еще присутствовал.
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Прозрачность
Поищите по форуму - были сообщения с примерами в картинках.
Постскрипт тут ни причём. Весь вопрос в последующей обработке прозрачности и треппинге полученной сцены. Корел это делал безобразно (плющил прозрачности). Поэтому из-под Корела делали ПДФ с прозрачностью (версия 1.4, например) и затем на месте плющили прозрачности, кому нужно было, в самом Акробате. А не нужно было - не плющили.
Поищите по форуму - были сообщения с примерами в картинках.
- Сообщения
- 492
- Реакции
- 197
Ответ: Прозрачность
Я уже давно на такие нюансы забил. Главное пленки внимательно проверить, благо вывожу их сам.
Выгоняю и Корела Х3 PDF ver 1.5.
RIP - Арлекин 8.1. Все жует
. За год работы ни одного косяка с пленками не было. Единственный недостаток, обсчитывает RIP такие файлы долго.
Я уже давно на такие нюансы забил. Главное пленки внимательно проверить, благо вывожу их сам.
Выгоняю и Корела Х3 PDF ver 1.5.
RIP - Арлекин 8.1. Все жует
. За год работы ни одного косяка с пленками не было. Единственный недостаток, обсчитывает RIP такие файлы долго.
- Сообщения
- 8 581
- Реакции
- 7 052
Ответ: Прозрачность
Кроме того, бахвальство выводом 1.5 до добра не доведет.
Это мало для того чтобы так говорить.
Кроме того, бахвальство выводом 1.5 до добра не доведет.
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Прозрачность
Нет, я не против дизайна, я против мусорки в макетах - вот и вся философия.
Что касается версии 1.5 - почему не 1.4? Что там такого, ускоряющего процесс растрирования?
И это закономерно: трудно быстро пережевать всю эту дизайнерскую чушь, особенно сотню-другую нвогодних звёздочек с прозрачностью и блендами, особенно сделать треппинг по всему этому добру.Выгоняю и Корела Х3 PDF ver 1.5.
RIP - Арлекин 8.1. Все жует
Нет, я не против дизайна, я против мусорки в макетах - вот и вся философия.Что касается версии 1.5 - почему не 1.4? Что там такого, ускоряющего процесс растрирования?
Ответ: Прозрачность
Упс, очепяточка вышла. Конверчу в PDF 1.4.
Бахвальство здесь не причем, т.к. в PDFе оставляю только однослойные PSD и то в ограниченных количествах. Боже упаси оставить "корявые" эффекты или новогодние ёлочки с миллионами кривых.
Картиночки оставляю по принципу. Например, скинули мне меню ресторана о 20-ти страницах и на каждой по десятку блюд, вылизанных дизайнером. Я блюда как правило не свожу с фоновыми объектами, оставляю как есть. Жалко ж его работу, он там резкость наводил, а мы раз и все в одну картинку, да еще и с включенным антиляйзингом. И часто так бывает, прибегает менеджер, когда ты почти спуск закончил, и говорит, что клиент попросил переставить некое блюдо из стр. А на стр.Б. А у тебя все сведено (или посечено на квадратики) и кривые исходники клиента уже удалены за ненадобностью. Веселуха началась.
Упс, очепяточка вышла.
Конверчу в PDF 1.4. Бахвальство здесь не причем, т.к. в PDFе оставляю только однослойные PSD и то в ограниченных количествах. Боже упаси оставить "корявые" эффекты или новогодние ёлочки с миллионами кривых.
Картиночки оставляю по принципу. Например, скинули мне меню ресторана о 20-ти страницах и на каждой по десятку блюд, вылизанных дизайнером. Я блюда как правило не свожу с фоновыми объектами, оставляю как есть. Жалко ж его работу, он там резкость наводил, а мы раз и все в одну картинку, да еще и с включенным антиляйзингом. И часто так бывает, прибегает менеджер, когда ты почти спуск закончил, и говорит, что клиент попросил переставить некое блюдо из стр. А на стр.Б. А у тебя все сведено (или посечено на квадратики) и кривые исходники клиента уже удалены за ненадобностью. Веселуха началась
.
JAW
20 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Прозрачность
И ещё такой моментик. Последнее время Индизайн создаёт такое, что ставит RIP колом на часы. Но это Delta, возможно с Агафьей проще.
Знаешь... Я не против прозрачности в PDF обычно это бывает здоровей для здоровья, просто предупредить нужно...
И ещё такой моментик. Последнее время Индизайн создаёт такое, что ставит RIP колом на часы. Но это Delta, возможно с Агафьей проще.
- Сообщения
- 34 270
- Реакции
- 11 230
Ответ: Прозрачность
Файл в студию!
Знаешь... Я не против прозрачности в PDF обычно это бывает здоровей для здоровья, просто предупредить нужно...
И ещё такой моментик. Последнее время Индизайн создаёт такое, что ставит RIP колом на часы. Но это Delta, возможно с Агафьей проще.
Файл в студию!
- Статус