18 тыщ? нормально, возмещайте.

При нормальной работе, вменяемом руководстве год работы достаточно, чтобы основные вещи отлавливать. Попробую свое видение озвучить:
1. Любой действие с файлом может привести к его искажению, вплоть до копирования(бывало, что не тот, но очень похожий файл заливали.)
2. типографский препресс делим на три процесса. Контроль входящего файла(правка или возврат, но в итоге входящий файл должен быть нормальным); Контроль действий, процессов, настройке софта при спуске; Контроль и проверка исходящего файла, проверка на рипе, контроль предустановок рипа(линиатура и т.п.).
Примеры: 1. на входе PS и PDF файлы, мы взяли пдфку, а в итоге фраза заказчика "а мы пдфку только для просмотра вам дали. 2. На входе PS, спрашиваем "А где ПДФ?", - А мы не смогли его записать.... 3. Заказчик: Мы ничего не меняли в настройках, а у нас ПДФка плохая. - А вы колесиком крутили при открытом дистилере?(поменялся джобопшионс). 4. Зак-чик: Почему так плохо?, почему не предупредили? -Мы предупреждали вашего представителя, все согласовано. Зак-чик: Он не представитель, он просто верстальщик. 5. В макете прошляпили РГБшну фотку, визуально ЧБ, и надо ЧБ. На рипе не просмотрели сепарации и вывели только Блек