[ID CC2024] Ошибка работы с линкованными indd с картинками

[George]

поверят аж целому модератору, что именно так в сети предприятия и надо работать.

и правильно сделают. Вопрос касается не только данного бага с indd в indd.

 

[Jeine]

Ты очередной раз выставляешь себя в глупом свете. Но это твоё право.

Ну, честь твоя - твоя лишь честь

 

[George]

Мои сообщения из практики потерь линков. Твои - эмоции и зависть. Будь здоров и делай дальше всё на разных местах на винчестере или сети. А то чего это люди пэкэджи и коллекты эти придумали, делать им нечего 30 лет с гаком всё собирать.

А комментировать воркфлоу с инкопи, когда ты его никогда не использовал — это монументально. Ведь ты на этот абзац завёлся? Молодец, продолжай комментировать чего в глаза не видел и не использовал. И не говори, что прочёл невнимательно. Выпей водки.

 

[George]

Вообще-то пэкэдж я выложил ещё на первой странице темы.

Угу, не заметил.

 

[George]

Если её убрать, то получается то, что я показал раньше.

Так она стоит по дефолту, зачем её снимали?

 

[Lucky1978]

Так она стоит по дефолту, зачем её снимали?

Чтобы не показывало окно про отсутствующие линки при открытии файла.

 

[George]

Мда-уж.

 

[Lucky1978]

Хороший прикол получается с пекеджем и линкованными indd Насколько понял линкованный indd ID в idml не переводит

Похоже на то, потому что после создания пэкаэджа я ничего не удалял перед архивированием.

 

[George]

Когда только indd в indd появился - это было нормой (терять линки в indd, которые вставлены были). Потом, если не ошибаюсь - они это поправили и не в первый год и не во второй, позже. Но это было с той галочкой включённой. Короче, галочка помогла, как понял. Помогла же?

 

[Lucky1978]

Мда-уж.

Отсутствующие линки я и так увижу хоть в панели линков, хоть глазами, хоть при попытке экспорта появится сообщение о них.
В данном случае ЛИНКИ ЖИВЫЕ, никуда не пропадали, не перемещались.

 

[Lucky1978]

Короче, галочка помогла, как понял. Помогла же?

Да, помогла.

 

[George]

Отсутствующие линки я и так увижу хоть в панели линков, хоть глазами, хоть при попытке экспорта появится сообщение о них.
В данном случае ЛИНКИ ЖИВЫЕ, никуда не пропадали, не перемещались.

Плохой путь. Пусть проверит. Стоит подождать.

 

[Lucky1978]

Пусть проверит. Стоит подождать.

Ну теперь уже другого варианта в такой ситуации я не вижу. Придётся терпеть в случае чего окно о потерянных связях.

 

[suntory]

Счётами, наверное.

Это штатный функционал и тут в простом варианте непонятный сбой без предупреждения. Расшифруй свой вопрос.

 

[suntory]

они это поправили и не в первый год и не во второй, позже.

И вернули обратно?

Indesign 2024 19.3

повторяется на версиях с 2022 по 2024 как минимум

 

[Jeine]

Расшифруй свой вопрос.

Даже если программа что-то умеет, не надо проверять предел её прочности как в анекдоте про японскую бензопилу. А линк внутри линка этим и является.

 

[Lucky1978]

@Jeine, но всё-таки это штатный функционал и с установленной галкой он работает. Вопрос, почему при экспорте не работает так, как с изображениями, ведь они-то загружаются перед созданием того же PDF, что мешает делать то же самое с линкованными indd? И насчёт глубины вложенности? на мой взгляд, «голова болеть» должна всё-таки у программы, раз функционал линков indd присутствует.

 

[Jeine]

«голова болеть» должна всё-таки у программы

Ну, вот об этом я и говорю:

как в анекдоте про японскую бензопилу

 

[suntory]

Даже если программа что-то умеет, не надо проверять предел её прочности как в анекдоте про японскую бензопилу. А линк внутри линка этим и является.

Это не предел прочности, а штатная ситуация с таким форматом. Анекдот тут не подходит, это штатное использование, пила сломалась от обычной ветки.

 

[Jeine]

пила сломалась от обычной ветки.

Ок, тогда надо вернуться к предыдущему вопросу:

а как Вы считаете, сколько таких матрёшек в одной допустимо в работе?