Результаты поиска

Эволюционировал из животного, да, в человека разумного. Человек несет в себе черты животного, но уже не является им вполне.

Но это же не то! ) Это одни организмы питаются остатками и экскрементами других, тем самым поддерживая баланс в экосистеме. Это очень замечательно. Но ни один даже жутко умный краб не подумал "Что-то стало грязновато!", а потом взял и поставил перед собой инженерную задачу по очистке водоема и...

Да ладно, а куда же гадят все обитатели этих самых водоемов — рыбы, раки, киты и т.д.? Да в него же как раз и гадят, натурально под себя, а вот ни одно животное потому и не создало систему очистки воды, что отсутствует развитый интеллект.

Поскольку человек эволюционировал из животного, он неизбежно несет в себе черты животного, это факт. Но при этом он и отличается о животного — берём человека и обезьяну, ставим рядом, и неизбежно увидим разницу, как визуально, так и по интеллектуальным способностям, способности к обучению и т.д...

Считаю погружение в религиозные споры в этой теме неуместным. Кроме теистической, есть и другая точка зрения на мир вокруг, ИИ как раз про это. Это другая крайность, обратная мнению, что человек настолько сложен и совершенен, что повторить его разум и интеллект невозможно. Нет, человек сложнее...

Задача X: создать ИИ с аналогичными (равными) человеческому мозгу возможностями. Сугубо научная задача, как некое достижение в отрасли. Задача Y: создать машину с ИИ, которая будет самостоятельно находить и починять проблемы в канализационной системе города. Для задач X и Y нужны в корне...

Лично я ничего не хочу. Мой пост — комментарий на вот это сообщение. Зачем нужен ИИ? Для решения самого широкого спектра задач.

В контексте "самодельного мозга", это возможности мозга человека: наличие интеллекта, критического мышления, способность к творчеству, например.

Чувства, ощущения, эмоции, взаимосвязи нейронов в мозге — всё это совершенно конкретные физические и химические процессы, которые можно смоделировать и повторить, так или иначе. Вопрос в другом — насколько хорошо удается их повторить на сегодняшний день при нынешнем развитии технологий, железа и...

Сложный вектор индизайн вставляет как embedded EPS, который не отображается в Links — абсолютное зло.

Аналогично много лет использую TIFF с прозрачностью (если наворочено слоев/эффектов в фотошопе, то тогда, конечно, PSD). Не припомню, чтобы были проблемы (+ макеты все равно проверяю перед отправкой в печать). Зато файлы ощутимо меньше места занимают, чем .psd.

Я обычно так и делаю, ставлю письма/сообщения с макетами клиенту на утверждение на отложенную отправку (если договорились на завтра, значит завтра письмо к нему и отправится). У клиентов обычно есть заблуждение, что если работа делается быстро, значит стоить это не может дорого (вроде как...

Я склоняюсь к мысли, что у человека уже БЫЛ векторный логотип в каком-то виде, он его просто покрасил в 1 цвет и прислал вам. Отрисовать такое за 5 минут с нуля из картинки — сильно вряд ли.

Если они должны стоять рядом, можно затянуть в индизайн и сделать Print Booklet.

Пользую, но временами подглючивает — при перетаскивании непосредственно в окно программы, объект иногда "теряется", приходится тянуть ещё раз. Но у меня подключено 2 монитора, там вроде писали, что возможна некорректная работа в многомониторных системах.

Так реально не должно быть, автологин должен отработать только при первом входе в систему и все. У меня тоже автологин в Win11, но при блокировке сам обратно не заходит. Что-то не так настроено у вас.

Не надо ВЫХОДИТЬ из учётки, после автологина, когда отработали все автораны, нужно выполнить команду БЛОКИРОВКИ компьютера, аналог нажатия Win+L (можно прямо какой-нибудь утилитой прямо выполнить нажатие этих клавиш, но наверняка есть более цивильный способ выполнить эту команду). Тогда...

А почему нет?

Практика — критерий истины. А почеvу именно Win7, а не Win10 (можно же облегченную редакцию поставить)? Машина слабая? 7-ка уже не обновляется и не поддерживается, отошла в прошлое.

Я думал карта у вас в наличии, тогда вариант отпадает.