Вставка изображений с прозрачностью в InDesign

  • Автор темы Автор темы bdesign
  • Дата начала Дата начала
B

bdesign

Участник
Топикстартер
Сообщения
6
Реакции
0
Приветствую. У меня возникли вопросы со вставкой прозрачного изображения в документ программ верстки. Какой формат правильно использовать для изображение с прозрачностью в InDesign? Дополнительно, что насчет Affinity Publisher и других? Какие есть "подводные камни" в этом деле?

P/s. Извините, если неверно выбрал раздел на форуме.
 
Последнее редактирование:
bdesign сказал(а):
Какой формат правильно использовать для изображение с прозрачностью в InDesign?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если растровые, то PSD. И ограничено PNG.
bdesign сказал(а):
Дополнительно, что насчет Affinity Publisher и других?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Про них тут принято создавать отдельные другие темы в их разделах/подразделах, но в принципе тоже самое.
bdesign сказал(а):
Какие есть "подводные камни" в этом деле?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вроде никаких.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
  • Огонь
  • Спасибо
Реакции: Валера1966 и George
Любимцев сказал(а):
есть правила, которые можно нарушать, а есть некие жизненные, которые не надо.
Нажмите, чтобы раскрыть...
С одной стороны, правила для того и существуют, чтобы их нарушать. С другой стороны, нарушение одних правил приводит к лишению свободы, других - денег, а третьих - вообще здоровья, а то и жизни.
 
Аналогично много лет использую TIFF с прозрачностью (если наворочено слоев/эффектов в фотошопе, то тогда, конечно, PSD). Не припомню, чтобы были проблемы (+ макеты все равно проверяю перед отправкой в печать). Зато файлы ощутимо меньше места занимают, чем .psd.
 
Лесом все такие аналогичности и в болото топить их. Всех аналогичных - не слушать.
 
  • Спасибо
  • Смешно
Реакции: Валера1966 и zollinger
Свидетели Иеговы хороших eps и tiff будут бить себя пяткой в грудь. Это норма. Тут это уже лет двадцать как.

Есть ещё аумсенрикё отрицатели существования печати в Adobe PDF, когда экспорт не работает. Это тоже норма.

Ладно, развлекайтесь горячие финнские парни.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
1705649943953.png


галку надо ставить, иначе прозрачности ID не видит
 
Нет, вопрос не в этой галке. Товарищ Сантори уже объяснил одну из возможных причин.

В общем, тут дело не в том, что наши секты не дружат, а в том что можно "попасть на тираж" из-за своей конченной упоротости из-за веры в тифф или епс. Каждый волен выбирать сам играть ему в русскую рулетку или нет.
 
suntory сказал(а):
Там нативной прозрачности нет, только суррогаты в виде clipping и alpha channel, первый и в jpg можно, и совсем грубо в любом файле Clipping path - Detect Edges
Нажмите, чтобы раскрыть...
Товарищ Сантори говорит про вариант без галки
suntory сказал(а):
Если растровые, то PSD. И ограниченно PNG.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Галку поставить и будет как в этом пояснении Товарища Сантори
 
  • Спасибо
Реакции: suntory
ИМХО - самый беспроблемный - psd с прозрачностью однослойный.
 
Png не разумеет CMYK. Но если не для печати - так и ладно
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ
Назад