Результаты поиска

Эти цифры линиатуры рекламная мишура. Значение имеет размер минимально воспроизводимого и стабильного в печати пятна на форме. Обычно измеряется в мкм.

Сохранять в .ai (CC-версии) выключив PDF-совметимость. Не сильно быстрее, но все же.

X, Y, Ш, В. Красота. '%)'

Прекращаем балаган.

Поздравляю! 'beer1'

Не оффтопим.

Поздравляю! 'beer1'

Поздравляю! 'beer1'

Кто бы сомневался. Когда мало объектов, то вопросов нет - очень быстро и плавно зум и скролл.

Еще раз повторюсь, что не помогут Иллюстратору никакие ни Квадры ни Теслы. Потому что он перед отрисовкой "подготавливает" объекты одним ядром процессора. Пока не перепишут код заново, кардинально быстрее работать не будет. У ТС в файле >80к объектов.

А я и проверил как раз. Не поможет Виндовс 10 никак, если программист не запрограммировал многопроцессорность и/или GPGPU.

Не поможет. По сравнению с CC ничего не изменилось в этом плане.

Ничего Иллюстратору не поможет, т.к.: 1. До отрисовки он "обрабатывает" все объекты на, собственно, CPU 2. Он однопроцессорный 3. CUDA/OpenCL не использует "Умирать" начинает после примерно 32к объектов.

Такого "прохфессора" надо гнать из профессии. Линиатура не говорит о линейности или линеаризме (это тут каким боком?), она говорит о линиях. Она об их количестве, а не о качестве. У линиатуры нет противоположной характеристики, нет такого понятия как "криватура" - типа тут прямо, а там криво...

Вообще не понятно, куда чего двигать. Печатные листы двигать или номера полос на схемах фальцовки? Если первое, то это невозможно (и не нужно), если второе, то их расположение зависит от схемы фальцовки (если стандартная не устраивает, то делаем свою) и от способа крепления (Binding).

Поздравляю! 'beer1'

Не "у нас", а его физически быть не может (в 12-й раз повторюсь) потому, что зрительная система два неких спектра воспринимает одинаково, а трихроматический сканер по-разному. И наоборот. Профиль может поставить на место только то, что зрительная система и сканер воспринимают неодинаково, но в...