Результаты поиска

Не надо меня огорчать. Не удастся ;-) У меня есть KM Press, причем это не первая моя ЦПМ и не первый год. Сколько тонера уходит, я представляю. 100 кг в квартал экономии говорите? Допустим. Если не секрет, это какой-же это аппарат? И потом, причем тут и форкфлоу? ЦПМ не офсет, он не печатает...

Нет, потому как это не сэкономит ни грамма тонера на цпм. Плохо знаете матчасть. Нет, потому как профиль цпм вещь не очень постоянная. Лучше уж фогра39, оно есть у всех и у всех одинаковое.

Тут не просто машину, а цельный таксопарк. Потому как Мое мнение - ничего не покупать. Вы их не сможете оптимизировать потому как у вас нет ответов на вопросы А они должны быть для разных вариантов комплектов оборудования. Как-то так... Формат у него какой? А какой нужен, если газета А3 я так...

Поставьте себе второй машиной ПиСи, можно к одному монитору, если есть необходимость. А с чудо-конвертором возможен теоретически такой залет, что мало не покажется. Впрочем, организация работы - это уже другая опера. У нас тоже кореловских макетов хватает, основная платформа - мак. Для корела...

Эта проблема может быть решена руководством одним единственным способом - покупкой отдельностоящей ПиСи машиной, Винды и Корела. Одной для всех нуждающихся. Пипец какие деньги. Это я, как руководство, говорю ;-) А почему "не решается". это вопрос второй. Надо пнуть ;-)

Сабля и визитки - это фитнес, а не работа.

Я тоже. Не надо колбас, боец на выходе из ламинатора концелярским ножом отрезает по краю листа. Это, конечно, если пленка не толще 30-32 мкм.

Для успокоения могу сказать, что у нас тоже есть дизбумаги, по которым мы не печатаем. Потому что плохо-плохо получается.

У нас как-то получается... иногда с бубнами и чайником.

Может, только зачем? Сталкивать - проблема, лист волной... мы один край полюбому чистым оставляем, если пленка шире бумаги, но такая ситуация - исключение. Забудьте, режьте лучше обычным канцелярским. Останавливать на тираже не надо посередине. Пустите пустой лист и на нем остановитесь.

А зачем же сразу плашки? Бумага-то дизанерка блястючка, а вы на нее слой тонера ;-) Плашки с проплешинами - скорее проблема климата, чем машины. Бумага сухая, увлажнить можно. Над чайником кипящим ;-) или увлажнитель поставить.

Добавлю немного - первая тетенька кладет листы внахлест при одностороннем ламинировании, равно как и автоподатчик. Тогда после обрезки ничего ниоткуда не торчит. Ножики есть не у всех ламинаторов. У некоторых есть еще два рулона для двусторонней ламинации за один прогон. Тогда листы с зазором, а...

Да понятно, ниначем нельзя кроме офисной 80 грамм, это ж офисная техника. Хотите маджестик, покупайте про. Наслушался.

Ну если купили, тогда что ж... придется пропихивать ;-)

Если у него нет байпаса, но настолько, насколько может позволить тракт с перегибом бумаги в 180 градусов. Для маджестика, боюсь, нинасколько. Что у него разрешение маленькое и картриджи очень дорогие ;-) В два раза дороже коники. У 224-й той же тонер родной с девелопером, что позволяет продлить...

353 имеет меньшее разрешение печати, меньший формат и меньшую заявленную максимальную плотность. Его разрешение 1800х600 (против 1200 на 1200 у 220-й) может быть критично при воспроизведении мелких элементов. Плюс он дороже. С этими бумагами возникает проблема на про-машинах. Бумага жесткая (250...

Делайте интернет-версию. С печатной вы опоздали, ИМХО.

У меня еще самый первый работает. С родной батареей. На четвертом ойфоне родная батарея, а у жены - вторая помирает. Так что как повезет ;)

Георгий, я тут немного вступлюсь за Андрея. Не смотря на ваши справедливые замечания, он нормальный поставщик. Я у него плоттер покупал, и других его клиентов знаю. ТЬфу-тьфу-тьфу, все норм.

Может, мы о разных книгах говорим? Андрей о фото, а я о классике?