12 серверных ядер на десктопе

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Шарфюрер

Шарфюрер

Топикстартер
12 лет на форуме
Сообщения
2 647
Реакции
693
P9X79-E WS Oblique_575px.png


Материнская плата
ASUS P9X79-E WS

Вполне себе десктопная материнка (пусть и Е-АТХ) допускающая возможность установки самого крутого х86 CPU — 12-и ядерного Intel Xeon E5-2695 (стоит всего навсего 3000$) — того самого, который ставят в новые МАС-Pro (круглые). Из интересного: возможность установки в слоты карт Intel Xeon Phi, правда у авторов есть сомнения, что плата сможет обеспечить на каждый слот требуемые 75 ватт, но, не все же их забивать мощными картами? Тандерболта нет, да.
 
Последнее редактирование модератором:
Да таких "десктопных" матерей, которые держат эти 12-ядерные процессоры, достаточно:

http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_BLACK_EDITION
http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_EXTREME
http://www.asus.com/ru/Motherboards/SABERTOOTH_X79/
http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_GENE/
http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_FORMULA/


У меня только один вопрос - как будут гнаться эти процессоры? Статистики в интернетах не нашел.
 
Последнее редактирование:
TRANTOR сказал(а):
Да таких "десктопных" матерей, которые держат эти 12-ядерные процессоры, достаточно:

http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_BLACK_EDITION
http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_EXTREME
http://www.asus.com/ru/Motherboards/SABERTOOTH_X79/
http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_GENE/
http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_FORMULA/


У меня только один вопрос - как будут гнаться эти процессоры? Статистики в интернетах не нашел.
Нажмите, чтобы раскрыть...

По первым 3-м ссылкам ни одного процессора с 12-ю физическими ядрами в списке поддерживаемых — не увидел. Остальные даже открывать не стал. Вы по-моему путаете 6-ядерные с гипертрейдингом, 12-и ядерные (у которых он тоже есть) последние существуют только в виде Xeon-а и стоят порядка 3000$

Xeon-ы — почти никак, в статье это написано, у них заблокирован множитель.
 
Шарфюрер сказал(а):
не увидел
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это печально.

processor_support.png


Шарфюрер сказал(а):
у них заблокирован множитель
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как правило, гонят не множителем.

В данной статье даже и не пытались тестировать такой процессор. Впрочем, от подобных бестолковых "обзоров" другого и не ожидалось.
 
TRANTOR сказал(а):
Как правило, гонят не множителем.

В данной статье даже и не пытались тестировать такой процессор. Впрочем, от подобных бестолковых "обзоров" другого и не ожидалось.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Уже давно только им.
 
@Шарфюрер , а вот скажите, как по вашему - нужна ли такая плата для десктопов, если отбросить маркетинговую составляющую? Я в том смысле, что серверные особенности Xeon'a использованы не будут, но цена - серверная. А если отталкиваться от задач, то и вообще не понятно - зачем? Мне на ум только 3d и видео приходят. Но для этих целей, IMHO, для рендеринга лучше использовать кластеры из нескольких компьютеров. И главное - это дешевле.
 
Если нужно 12 ядер и платы Xeon Phi — то вполне неплохая плата.
 
Мне вообще не совсем понятно зачем нужно такое количество ядер.
Задача разпаролеливания процессов, это отдельная задача. Ну не может одна программа разлететься на несколько ядер одновременно сама по себе. Есть языки программирования, которые предусматривают мультипроцессорность, но... Кто на них программирует? Для типичных задач достаточно максимум 4 ядра. Система на одном ядре, Индизайн на другом, Иллюстратор на третьем, Фотошоп на четвёртом.

На Мете, например, которая поднимается в виде мешка сервисов, их можно раскидать по ядрам, в принципе.
 
Ну, по поводу ядер тот же Адобе заверяет, что в каких-то операциях чем их больше, тем быстрее их Фотошоп выполняет. Я правда не знаю, чем Ксеон отличается от Интел Коре. Вроде как мощней, а что ещё?
 
german сказал(а):
чем Ксеон отличается
Нажмите, чтобы раскрыть...
У них две линии QPI. Это значит, что в случае использования двух и более процессоров на одной плате, они связываются между собой напрямую по этой шине.

IPTIV сказал(а):
только 3d и видео приходят
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для музыкальных приложений тоже.
 
TRANTOR сказал(а):
У них две линии QPI. Это значит, что в случае использования двух и более процессоров на одной плате, они связываются между собой напрямую по этой шине.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так ведь для Фотошопа это тоже хорошо?
 
http://www.asus.com/ru/Motherboards/Z9PED8_WS/

Два 12-ядрёных держит, требуется лишь обновление биоса. Стоит 570 новых баксов. И раньше у азуса были материнки для рабочих станций, и существенно дешевле. Эвон у супермикро http://tinyurl.com/pwtrxtu даже за 13 тыщ купить можно.

В принципе большую часть из супермикровских материнок можно смело десктопными называть, вон там http://www.supermicro.nl/products/motherboard/Xeon1333/#2011 даже ATX платы есть.
 
Шарфюрер сказал(а):
По первым 3-м ссылкам ни одного процессора с 12-ю физическими ядрами в списке поддерживаемых — не увидел
Нажмите, чтобы раскрыть...
Самая первая же поддерживает 2697-ой зион, это и есть 12ядрёный, последний в списке поддерживаемых,

http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_BLACK_EDITION#support и там крутить вниз до конца процессоры, требует биос 0507.
 
IPTIV сказал(а):
Я в том смысле, что серверные особенности Xeon'a использованы не будут
Нажмите, чтобы раскрыть...
Почему это не будут? Кто хочет (и кто может позволить) -- тот будет.

Вот сравнение и7 максимального и зиона максимального:

http://ark.intel.com/compare/77656,75283

Зион кроет скоростью работы с памятью и бОльшим числом пси-е линий, позволяя поставить полноценнее больше видеокарт, и это в случае однопроцессорной конфигурации. Но там, где и7 упрётся в потолок, к зиону может поставить ещё второй такой же, увеличив производительность грубо говоря ещё в полтора раза.
 
IPTIV сказал(а):
отталкиваться от задач, то и вообще не понятно - зачем
Нажмите, чтобы раскрыть...
Фотошоп влёт как минимум половиной своих фильтров может нагрузить все процессоры и все ядра, ещё со времён 3.0 он научился распараллеливать почти все свои задачи.

JAW сказал(а):
Ну не может одна программа разлететься на несколько ядер одновременно сама по себе
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сама по себе нет, а если заранее писать программу передними руками, и учесть многопотоковость -- то запросто одна сможет всё слопать. Самый легкодоступнопроверяемый вариант -- винрар или 7зип, там сразу видно, как они сжирают весь комп.
 
@SINL,
Я одно время интересовался темой транспьютеров... Так назывались многопроцессорные системы.
Там специальные языки программирования были. Из универсальных паралелить потоки ADA может, C не может.
Была специальная версия C, Parallels C.
 
У этой материнки уникальность не сколько в возможгости установки Xeon, сколько в возможности установки карт Xeon Phi.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ