12 серверных ядер на десктопе

[SINL]

Ну интеловский-то си параллелит, гейтсовый тоже. На чём-то же пишут сейчас софт, тот же шоп и 7з/винрар? И оно успешно параллелится.

 

[SINL]

установки карт Xeon Phi

Там засада тольок в питании? Молекс сзади присобачить не смогли?

 

[Шарфюрер]

На картах он есть. В первом посте есть ссылка на обзор Phi. У авторов есть сомнения, что если забить все большие слоты на мамке, то она не факт, что обеспечит положенные 75 ватт на слот PCIE. Положены, они если, что, по спецификации данной шины. Впрочем, нужно ли их все забивать?

 

[Шарфюрер]

Сфера применения систем с 12-и ялерными ЦПУ: 3D, видео. С Xeon Phi -- финансовые расчёты, например.

 

[SINL]

Мне вообще не совсем понятно зачем нужно такое количество ядер

Уже до комедии доходит, что на телефонах скоро ядер будет больше, чем на крутых воркстанциях

Когда я пересел с 1 на 2 ядра -- это было небо и земля. Дальше ощущения меньше, зато и считает быстрее, и вся система работает отзывчивее.

 

[Шарфюрер]

Даже для игр уже как года 4 лучше 4 ядра, чем два -- игра плавнее (при соответствующей видеокарте) работает.

 

[JAW]

С добрым утром.

Два ядра. На одном явно система развлекается, Второе закрывает приложение. Дальше?
Не... Ну Мета, учитывая её архитектуру легко раскинется и на 12 ядер, на каждое ядро по сервису.
Только вот сколько сервисов будут активны одновременно?

Там же необходимо взаимодействие между ядрами.

 

[Шарфюрер]

Два ядра. На одном явно система развлекается, Второе закрывает приложение. Дальше?
Не... Ну Мета, учитывая её архитектуру легко раскинется и на 12 ядер, на каждое ядро по сервису.
Только вот сколько сервисов будут активны одновременно?

Там же необходимо взаимодействие между ядрами.

А, что вас смущает? Рендеринг 3D тот же, давно использует столько ядер -- сколько есть. Проблемы програмной оптимизации есть разве, что под физические расчёты на GPU и в этом свете Xeon Phi смотрятся крайне выгодно.

 

[SINL]

Два ядра. На одном явно система развлекается, Второе закрывает приложение. Дальше?

На одном система, на втором фотошоп, оставшиеся 10 ядер отжирает Касперский

 

[TRANTOR]

Два ядра.

С добрым утром №2. 12 ядер HT на скриншоте.

На вот, развлекайся.

 

[JAW]

С добрым утром №2. 12 ядер HT на скриншоте.

Я не могу на этом ... ноуте посмотреть даже название приложения, завтра на работе гляну, если не забуду.

 

[George]

1с и финансовые расчёты на phi? Вряд ли.

 

[Шарфюрер]

1с и финансовые расчёты на phi? Вряд ли.

Про 1С никто не говорил.

 

[George]

Другие финансовые расчёты в РФ не ведутся. То есть мысль такова: что тесла, что Phi в большинстве своём фикция маркетинговая.

 

[Шарфюрер]

Другие финансовые расчёты в РФ не ведутся. То есть мысль такова: что тесла, что Phi в большинстве своём фикция маркетинговая.

На фондовых биржах, тоже в 1С считают?

 

[George]

На фондовых биржах, имхо, как и в рендеринге докидывают обычных процессоров.

 

[Шарфюрер]

На фондовых биржах, имхо, как и в рендеринге докидывают обычных процессоров.

А Xeon Phi — они какие-то сильно необычные? Если, что, это, напомню, х86 архитектура, в отличие от всяких Тесл и Кеплеров.

 

[George]

Если, что, это, напомню, х86 архитектура

@Шарфюрер,
Да всё понятно. Только чтобы это работало под это должен быть написанный софт. Под CUDA хоть есть уже значительный список где она пашет. Под теслу люди специальный софт пишут и покупают её. В общем да, могла какая и фондовая биржа свои расчёты под Фи сделать. Но слишком уж специфичная плата все равно. Те же "видеокарты" под физические явления в играх оказалось проще было выкупить контору и убить, чем терпеть конкурента.

 

[Шарфюрер]

'

@Шарфюрер,
Да всё понятно. Только чтобы это работало под это должен быть написанный софт. Под CUDA хоть есть уже значительный список где она пашет. Под теслу люди специальный софт пишут и покупают её. В общем да, могла какая и фондовая биржа свои расчёты под Фи сделать. Но слишком уж специфичная плата все равно. Те же "видеокарты" под физические явления в играх оказалось проще было выкупить контору и убить, чем терпеть конкурента.

Так в том то и дело, что под Phi особо ничего не надо оптимизировать -- это х86 процессоры и они уже много где трудятся.

"Intel просто делает то же самое, только её продукция не требует переработки и написания кода для CUDA или OpenCL. Таким образом, независимые поставщики могут оптимизировать свои программы под Intel Xeon Phi используя C, C++ и Fortran с определённым дополнением, которое помогает задействовать этот акселератор. "