12 серверных ядер на десктопе

[Шарфюрер]

Материнская плата
ASUS P9X79-E WS

Вполне себе десктопная материнка (пусть и Е-АТХ) допускающая возможность установки самого крутого х86 CPU — 12-и ядерного Intel Xeon E5-2695 (стоит всего навсего 3000$) — того самого, который ставят в новые МАС-Pro (круглые). Из интересного: возможность установки в слоты карт Intel Xeon Phi, правда у авторов есть сомнения, что плата сможет обеспечить на каждый слот требуемые 75 ватт, но, не все же их забивать мощными картами? Тандерболта нет, да.

 

[TRANTOR]

Да таких "десктопных" матерей, которые держат эти 12-ядерные процессоры, достаточно:

http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_BLACK_EDITION
http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_EXTREME
http://www.asus.com/ru/Motherboards/SABERTOOTH_X79/
http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_GENE/
http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_FORMULA/


У меня только один вопрос - как будут гнаться эти процессоры? Статистики в интернетах не нашел.

 

[Шарфюрер]

Да таких "десктопных" матерей, которые держат эти 12-ядерные процессоры, достаточно:

http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_BLACK_EDITION
http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_EXTREME
http://www.asus.com/ru/Motherboards/SABERTOOTH_X79/
http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_GENE/
http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_FORMULA/


У меня только один вопрос - как будут гнаться эти процессоры? Статистики в интернетах не нашел.

По первым 3-м ссылкам ни одного процессора с 12-ю физическими ядрами в списке поддерживаемых — не увидел. Остальные даже открывать не стал. Вы по-моему путаете 6-ядерные с гипертрейдингом, 12-и ядерные (у которых он тоже есть) последние существуют только в виде Xeon-а и стоят порядка 3000$

Xeon-ы — почти никак, в статье это написано, у них заблокирован множитель.

 

[TRANTOR]

не увидел

Это печально.

у них заблокирован множитель

Как правило, гонят не множителем.

В данной статье даже и не пытались тестировать такой процессор. Впрочем, от подобных бестолковых "обзоров" другого и не ожидалось.

 

[Шарфюрер]

Как правило, гонят не множителем.

В данной статье даже и не пытались тестировать такой процессор. Впрочем, от подобных бестолковых "обзоров" другого и не ожидалось.

Уже давно только им.

 

[IPTIV]

@Шарфюрер , а вот скажите, как по вашему - нужна ли такая плата для десктопов, если отбросить маркетинговую составляющую? Я в том смысле, что серверные особенности Xeon'a использованы не будут, но цена - серверная. А если отталкиваться от задач, то и вообще не понятно - зачем? Мне на ум только 3d и видео приходят. Но для этих целей, IMHO, для рендеринга лучше использовать кластеры из нескольких компьютеров. И главное - это дешевле.

 

[Шарфюрер]

Если нужно 12 ядер и платы Xeon Phi — то вполне неплохая плата.

 

[JAW]

Мне вообще не совсем понятно зачем нужно такое количество ядер.
Задача разпаролеливания процессов, это отдельная задача. Ну не может одна программа разлететься на несколько ядер одновременно сама по себе. Есть языки программирования, которые предусматривают мультипроцессорность, но... Кто на них программирует? Для типичных задач достаточно максимум 4 ядра. Система на одном ядре, Индизайн на другом, Иллюстратор на третьем, Фотошоп на четвёртом.

На Мете, например, которая поднимается в виде мешка сервисов, их можно раскидать по ядрам, в принципе.

 

[IPTIV]

Если нужно 12 ядер и платы Xeon Phi

Так я про то и спрашивал - а когда оно нужно? Я искренне, без подковырок.

 

[german]

Ну, по поводу ядер тот же Адобе заверяет, что в каких-то операциях чем их больше, тем быстрее их Фотошоп выполняет. Я правда не знаю, чем Ксеон отличается от Интел Коре. Вроде как мощней, а что ещё?

 

[TRANTOR]

чем Ксеон отличается

У них две линии QPI. Это значит, что в случае использования двух и более процессоров на одной плате, они связываются между собой напрямую по этой шине.

только 3d и видео приходят

Для музыкальных приложений тоже.

 

[german]

У них две линии QPI. Это значит, что в случае использования двух и более процессоров на одной плате, они связываются между собой напрямую по этой шине.

Так ведь для Фотошопа это тоже хорошо?

 

[TRANTOR]

@german, если 2 процессора, то да. Но тут нужна не десктопная мать, а серверная.

 

[SINL]

http://www.asus.com/ru/Motherboards/Z9PED8_WS/

Два 12-ядрёных держит, требуется лишь обновление биоса. Стоит 570 новых баксов. И раньше у азуса были материнки для рабочих станций, и существенно дешевле. Эвон у супермикро http://tinyurl.com/pwtrxtu даже за 13 тыщ купить можно.

В принципе большую часть из супермикровских материнок можно смело десктопными называть, вон там http://www.supermicro.nl/products/motherboard/Xeon1333/#2011 даже ATX платы есть.

 

[SINL]

По первым 3-м ссылкам ни одного процессора с 12-ю физическими ядрами в списке поддерживаемых — не увидел

Самая первая же поддерживает 2697-ой зион, это и есть 12ядрёный, последний в списке поддерживаемых,

http://www.asus.com/ru/Motherboards/RAMPAGE_IV_BLACK_EDITION#support и там крутить вниз до конца процессоры, требует биос 0507.

 

[SINL]

Я в том смысле, что серверные особенности Xeon'a использованы не будут

Почему это не будут? Кто хочет (и кто может позволить) -- тот будет.

Вот сравнение и7 максимального и зиона максимального:

http://ark.intel.com/compare/77656,75283

Зион кроет скоростью работы с памятью и бОльшим числом пси-е линий, позволяя поставить полноценнее больше видеокарт, и это в случае однопроцессорной конфигурации. Но там, где и7 упрётся в потолок, к зиону может поставить ещё второй такой же, увеличив производительность грубо говоря ещё в полтора раза.

 

[SINL]

отталкиваться от задач, то и вообще не понятно - зачем

Фотошоп влёт как минимум половиной своих фильтров может нагрузить все процессоры и все ядра, ещё со времён 3.0 он научился распараллеливать почти все свои задачи.

Ну не может одна программа разлететься на несколько ядер одновременно сама по себе

Сама по себе нет, а если заранее писать программу передними руками, и учесть многопотоковость -- то запросто одна сможет всё слопать. Самый легкодоступнопроверяемый вариант -- винрар или 7зип, там сразу видно, как они сжирают весь комп.

 

[JAW]

@SINL,
Я одно время интересовался темой транспьютеров... Так назывались многопроцессорные системы.
Там специальные языки программирования были. Из универсальных паралелить потоки ADA может, C не может.
Была специальная версия C, Parallels C.

 

[TRANTOR]

C не может

С добрым утром.

 

[Шарфюрер]

У этой материнки уникальность не сколько в возможгости установки Xeon, сколько в возможности установки карт Xeon Phi.