а как книги проверяют? считывают?

[JAW]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Так это стандартная хохма...
Сколько не читай, все одно всех ошибок не найдешь

 

[Ozolin]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Я могу сказать, что мегараспальцованные издательства, вроде Gover или Elsevier, регулярно в своих книгах ошибки пропускают. А там степеней контроля не меньше, чем у нас, когда мы эти книги переводим.
Сугубо ИМХО - нет издания, в котором нельзя было бы найти ошибку.

 

[katrina]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

"Энциклопудии" встречались, встречаются и будут встречаться, но все же после 10 корректоров их будет меньше и не столь позорные, как после беглого просмотра главным редактором. Тут на одном местечке, с которого я сбежала еще 7 лет назад, уволив квалифицированного выпускающего редактора, хотели поставить молодую дизайнершу выпускающим дизайнером. Правда, хоть корректор у них есть, я в свое время уговорила тогдашнего главного редактора, и хороший корректор, до сих пор со своими халтурками к ней бегаю. А самому за собой человеку проверять - дело дохлое, проверено, я и не пытаюсь.

 

[JAW]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Существует такая, хм... аксиома издательского дела.
1) Верстальщик русского языка не знает, он имеет представление только о форме букв.
2) Автор русского языка тоже не знает, его знает только редактор.

 

[Psy]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Существует такая, хм... аксиома издательского дела.
1) Верстальщик русского языка не знает, он имеет представление только о форме букв.

распечатать на А1 и на стену
ибо нефиг!

 

[Ozolin]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Правильно, корректор лучше меня знает русский языка

АПД. И вапсче, чукча не читатель, и не писатель. Чукча - верстатель.

 

[Sidhe]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Самое веселое, это когда дают практически не исправленный текст, чтобы его сверстали, дабы им было удобно ла листочках правочку делать, а потом еще и автор вдохновленный каждые три страницы что-то изменяет...

 

[Specialist]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Самое веселое, это когда дают практически не исправленный текст, чтобы его сверстали, дабы им было удобно ла листочках правочку делать, а потом еще и автор вдохновленный каждые три страницы что-то изменяет...

Я таких посылаю. Подготовка текста - задача наборщиц. Внесение большей части правок - тоже. В идеале вся правка вносится до верстки (ну так у нас построено).

 

[Ozolin]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

А я не посылаю Если я сам книгу верстаю, для сторонних заказчиков, то я сразу предупреждаю, что после верстки я правку вношу только в верстку (заголовки, висячие строки, etc. стафф, если он появляется). А любая правка в текст, вплоть до убрать/вставить запятую - 5 у.е. за полосу. Если на полосе больше 10 правок - +100% к гонорару за переверстку. Те заказчики, которые соглашшаются на эти условия, в итоге, сдают чииистенький текст

 

[tatarin]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

В идеале вся правка вносится до верстки (ну так у нас построено).

В идеале оставляются линки на текстовые материалы. Типа QPS, K4 и т.д и т.п.

 

[xm]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

вот я тему замутил
а ведь тока спрасил "а чо, правда?" 99)

 

[tatarin]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Правда, правда... И неоднократно...

 

[JAW]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Самое веселое, это когда дают практически не исправленный текст, чтобы его сверстали, дабы им было удобно ла листочках правочку делать, а потом еще и автор вдохновленный каждые три страницы что-то изменяет...

Кстати не самый неверный вариант...
Просто нужно текст не верстать, а просто залить в публикацию, разметить стилями и расставить картинки по местам.
Вгонку-выгонку и прочее оставляют на окончательно откорректированный текст.

 

[Ozolin]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

JAW
Мы по другому организовали все-таки. У нас просто в верстку идет заведомо чистый текст.
Но такой метод мне тоже нравится

 

[Sidhe]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Кстати не самый неверный вариант...
Просто нужно текст не верстать, а просто залить в публикацию, разметить стилями и расставить картинки по местам.
Вгонку-выгонку и прочее оставляют на окончательно откорректированный текст.

А мы именно верстаем, если не сверстаю, то все ошибки будут выделены в правке. Я вообще не могу понять, кто придумал такое, это же двойная работа.

Если бы был фрилансером, тоже бы посылал или ставил жесткие условия

У нас просто в верстку идет заведомо чистый текст.

ИМХО, так и должно быть, всегда и везде.

 

[JAW]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Ozolin
Проблема в том, что идет именно текст.
Кроме текста в макете могут быть иллюстрации, всякие ссылки, сноски, формулы, выделения. Их тоже нужно вычитывать хоть на каком уровне...

Впрочем у этого метода есть и большой минус...
Исходный текст то обычно типа 12 кегля через 2 интервала (как в принципе положено), его элементарно на A4 вычитывать легче, а верстка уже типа 10 кегля, без интервалов, хуже видно.

 

[Ozolin]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Под текстом подразумвается весь комплекс информации, который встречается в книге. Иллюстрации в работу иллюстратору тоже только с вычитанным текстом поступает, формулы, выноски, сноски, авторские примечания - все до верстки читаются корректором.
После верстки корректор уже только верстку проверяет.

 

[JAW]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

А если ты перепутал формулы при загоне в программу верстки?
А если выделения слетели?

А если всяко разно сноски, ссылки, списки, послетали?

 

[Ozolin]

Ответ: а как книги проверяют? считывают?

Эээ, ну так если ты _перепутал_, то на месте одной сверенной формулы будет стоять другая сверенная формула? Или я чего то не понимаю? Корректура ВЕРСТКИ ведь все равно происходит, и перепутанные формулы/сноски/etc. будут отмечены.