[AI CS4-CS6] AI CS3 и CS5: - помогите разобраться с цветопередачей в картинке

  • Автор темы Автор темы printteam
  • Дата начала Дата начала
Сам-то понял, что написал?
Впрочем, ничто не мешает добавить вектор в ФШ (в пределах самого фотошопа или как смарт) если ты об этом.
И сей бутер поместить в ИД (с какой версии ИД умеет линковать сам себя?
Это я про случай, если ИнДизайн только для вывода, у ТС)
 
В фотошопах cs3 и сs5 одинаковые цветовые профили
Ну так два скрина в студию, там ведь не только профили имеют значения.
И еще раз весь путь workflow, пантоны в растре это лучше PSD (не откапывать же eps DCS). Пантоны в tiff это обычно монохром/grayscale покрашенные в ai/id.
 
СМYК не поддерживает :)
И тут нет понятий "лучше-хуже"
тем более, что все равно на данном этапе у ТС растр+пантон в векторный (можно WMF еще вспомнить)
из-за неких "полос".
Если CS3 не нравится 5-канальный тифф, он об этом машинным голосом и молвит...
Сначала множество мух от котлет надо отделить...
 
Есть подозрения, что линкованный тифф и встроенный делятся по-разному
Зачем делить Индизайном? Если он только для записи ps отключите в нем CMS.
Сумбурно излагаете и слишком мало вводных.
 
А в чём вы делаете коробки
К вам так много вопросов, на которые до сих пор не ответили,
а уже задете свои...
Коробки... нЕкоробки... вопрос разве в этом был?
Ну так и выводите из Илл, причем тут ИнДизайн?
(по третьему кругу пошли)
 
  • Спасибо
Реакции: dumbm1
Разговор совершенно беспредметный. Файлов примеров не было и нету, как именно выводится из ID так и не ясно.
Зато доподлинно известно, что на компьютере полный разнобой версий адобовских программ внутри весьма шаткой и странной технологической цепочки - о чем еще говорить?
 

Не по теме:
Я сравнил вывод из InDesign и вывод из Illustrotor - абсолютно идентично (точка в точку на рипе) и конкретно для моего рабочего процесса (флекса) ID никаких преимуществ не дает - просто лишнее звено. Вывожу из Illustrotor, 14 лет, полет нормальный.