Анализ изображения в Фотошопе

[Teenager]

Как говорит Маргулис: "Начните работу с анализа изображения. Найдите самые светлые и темные области, а также нейтральные участки".
Но в некоторых изображениях это довольно трудно, искать пипеткой эти самые области.
Нельзя ли средствами Фотошопа упростить этот процесс? Чтобы он сам всё проанализировал и предоставил нам что-то вроде отчета. С точными цифрами и указанием их местонахождения.

 

[german]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

Нельзя ли средствами Фотошопа упростить этот процесс? Чтобы он сам всё проанализировал и предоставил нам что-то вроде отчета. С точными цифрами и указанием их местонахождения.

Нет, нельзя. Это не машинный анализ. Потому что, блик, например, не является самой светлой точкой. Не всегда именно белый является самой светлой точкой. Это только человек может определить.

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

Teenager, Threshold Вам поможет...

 

[vconst]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

автоматом низя -- но если не хочется елозить пипеткой по всей картинкой шепчя проклятия адобе - то пользуй трешолд /*порог*/ -- image>ajust>treshold -- если на писи то - alt-i alt-a alt-t -- или я на шорткат себе посадил в макрос - пи та му што на маке нет альтовых шорткатов %((( -- главное ентер не шми - повози ползунком - пощелкай калкой превью - поищи то где хочешь белую/черную точки - ткни там с шифтом маркер и ескейп -- и будет те щястье -- нейтральные сложнее - тут надо анализировать картинку не по цифрам - а по смыслу - искать те обекты которые п о и д е е добжны быть нейтральными -- впрочем у маргулиса на эту тему написано лучше чем я смогу рассказать

*.ps -- чб точки ставь не на физически самых темных областях - а на тех которые тебе хочется сделать чб точками по смыслу картинки -- для того и пользовать галку превью

 

[Kot Pafnuty]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

-- image>ajust>treshold --

ИМХО, лучше в слоях настройки...

 

[vconst]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

а зачем? -- по идее это пользуется один раз - для выставления чб точки -- вот открыл я картинку из верстки - поставил чб точки /*если они есть конечно*/ - выправил цвет в кривыми - образмерил /*если сразу этого не сделал*/ и сохранил -- слой - это если предполагается долго в картинкой работать -- а поставить маркеры проще и быстрее даже открыв и закрыв диалого трешолда

слои это круть - но меру тож знать надо

 

[Igor Bon]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

"Выставил белое, нейтраль, чёрное - и ВСЁ - цвет встал на место, картинка обработана" - если Вы учитесь по Маргулису не пропускайте ни одного слова - они там не зря написаны. Данная глава так и называется цветокоррекция для обезьян и способ работы по цифрам только улучшает изображение по сравнению с исходником, но никак не приводит его к наилучшему виду. Анализ изображения - это оценка тонового диапазона, баланса светов и теней и "памятные цвета" - вообщем всё не так просто.

 

[nekurilla]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

к сожалению, это так.

 

[alex_sikorsky]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

Как говорит Маргулис: "Начните работу с анализа изображения. Найдите самые светлые и темные области, а также нейтральные участки".
Но в некоторых изображениях это довольно трудно, искать пипеткой эти самые области.
Нельзя ли средствами Фотошопа упростить этот процесс? Чтобы он сам всё проанализировал и предоставил нам что-то вроде отчета. С точными цифрами и указанием их местонахождения.

Для упрощения этой задачи себе, можно применить плагины или экшины (для поиска белой и чёрной точки) - смотрите аттач, но серою прийдётся искать логически. Я это делаю так, выбираю по жизни и при конкретном освещении нейтральные объекты, а потом на переходе из тени в свет, уже на них нащупываю серую точку иногда доправляя её кривыми. На переходе из тени в свет - на нейтральных объектах, всегда есть градация от тёплых к холодным, где вероятнее всего обнаружить серую точку. Иногда таких объектов просто нет на картинке, и тогда приходится действовать по максимально "примелькавшихся" у большинства людей объектах - вы ставите на них отметки контрольной пипеткой и ваяете (всем) для достижения приемлемых значений - при этом смотрите, чтобы картинка по другим цветам не посыпалась. Но всегда вынимаете из памяти своё цветовой ощущение освещённости (В горах, при закате, в помещении и т.д.). Вам уже ясно ответили - этот процесс творческий, а иначе зачем нужны цветокоректоры, если бы всё можно было автоматизировать? И чё мы тогда все тут делаем? ))

 

[alex_sikorsky]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

Но в некоторых изображениях это довольно трудно, искать пипеткой эти самые области.

Вот пример такого "трудного" изображения, которое сейчас находится на этапе нахождения белой, чёрной точки и баланса по серому. Вы можете увидеть, как первичное изображение отсканированное на барабаннике и результат коррекции - этого этапа.
... А так же приём отката при поиске серой точки без нарушения светлоты.

 

[vconst]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

странно слушать подобные советы - предназначеные непонятно кому -- а потом читать от того же человека просьбы помочь ему в не самых сложных проблеммах на те же самые темы....

 

[Teenager]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

странно слушать подобные советы - предназначеные непонятно кому -- а потом читать от того же человека просьбы помочь ему в не самых сложных проблеммах на те же самые темы....

кто это у нас непонятно кто?=)

 

[vconst]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

))))))) -- ну мож неудачно выразился ) -- это навеяно другими постами ) - могу ссылки найти )

 

[koprofag]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

странно слушать подобные советы - предназначеные непонятно кому -- а потом читать от того же человека просьбы помочь ему в не самых сложных проблеммах на те же самые темы....

Согласен. Этот Сикорски весьма забавный персонаж

 

[alex_sikorsky]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

))))))) -- ну мож неудачно выразился ) -- это навеяно другими постами ) - могу ссылки найти )

Офтопишь флудер! А по фене ботаешь? ...

Странно слышать много нарицаний ни о чём. Есть что сказать - скажи, нет не трави трафик.

 

[vconst]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе


Не по теме:
учить других легко http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=10363
а потом задавать то же самый вопос тем кого пытаететь учить http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=10363

кста - а где много нарицаний? -- недоумение всего лишь )))

по фене не ботаю - не сидел

 

[alex_sikorsky]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

Не по теме:
учить других легко http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=10363
а потом задавать то же самый вопос тем кого пытаететь учить http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=10363

кста - а где много нарицаний? -- недоумение всего лишь )))

по фене не ботаю - не сидел

По моему я задал вопрос повторно, потому, что будучи переброшен модератором в другую тему он был закрыт навечно (смотри даты)... этих двух форумов... и пожалуй вы там точно ничего дельного не предложили.
И чем это относится к данной теме мне не понятно... Для того и форум, чтобы раскрывать ту или иную тему, а как для вас, так это место просто побсуждать участников. Не правда ли глупо, ведья всё сказал в прошлом сообщении, - "Есть, что по теме сказать - скажи!"...
учить и делиться - это разные вещи, я пока сам учусь (и так всю жизнь)... а не делится только скупой -завершивший свой путь развития.

 

[vconst]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе


Не по теме:


сообщение от Igor Bon
>...но не люблю кичливого снобизма, вопрос задан - ответа не последовало...<
Вот вопроса то и не было. Был предложен вариант решения проблемы. Проблема - в данном рассмотренном случае создана искусcтвенно. [/

эти посты сейчас потрут можераторы и будут правы

 

[german]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

Алекс, вопрос не в тему. Что у вас за барабанник?

 

[print-copy]

Ответ: Анализ изображения в Фотошопе

Согласен. Этот Сикорски весьма забавный персонаж

Мне, например, интересно знакомиться с разнообразными взглядами коллег по отрасли. И не интересно видеть нелояльность со стороны коллег по отношению к другим членам форума.