Автоматическое исправление pdf-ов

[serzin]

Хотелось бы обсудить тему автоматического исправления входящих pdf-ов.

Начнем с черного. Мелкие объекты составным черным неплохо бы перекрасить в 100K и поставить оверпринт. Вроде бы все просто. Но. Что считать мелкими объектами? Что считать составным черным? Как бороться с тем, что скажем в куаркоде или просто в строке текста, переведенного в кривые, одни объекты будут перекрашены, а другие останутся как были? Или при наличии треппинга на рипе этим вообще не заморачиваться - составной черный спокойно потреппится?
Крупные объекты 100K наоборот неплохо бы перекрасить в составной черный. Но что при этом считать крупным объектом?

Как вы относитесь к проектам онлайн проверки и исправления pdf-ов типа 911press.ru? Оно кому-то надо или проще пульнуть в типографию как есть и пусть там разбираются?

 

[Андрей Викторов]

автоматического исправления входящих pdf-ов

Волшебной кнопки не получается. Разве только для флаеров для раздачи у метро. Для серьезных работ опытного и думающего препрессчика ничто не заменит.

Как вы относитесь к проектам онлайн проверки и исправления pdf-ов типа 911press.ru?

Еще один шаг в профанировании отрасли.

 

[~RA~]

Как вы относитесь к проектам онлайн проверки и исправления pdf-ов

C интересом.

типа 911press.ru

Скорее отрицательно.

проще пульнуть в типографию как есть и пусть там разбираются?

Да.

 

[Chiga]

911press.ru

Не работает как заявлено.

Вроде бы все просто.

Сильно зависит от технологии печати.

Еще один шаг в профанировании отрасли.

Ждем от всех клиентов доказательства их компетентности

 

[Chiga]

Не работает как заявлено.

Прошу прощения, работает, иллюстраторовскую приват дату не удаляет. ))

 

[AM Labs Solutions]

Хотелось бы обсудить тему автоматического исправления входящих pdf-ов.

Начнем с черного.

Начинать нужно с целей исправления — под какой стандарт, под какую технологию печати, под какой РИП.

Начинаем с бизнес-задачи, а не с технических деталей!

 

[serzin]

Начинать нужно с целей исправления — под какой стандарт, под какую технологию печати, под какой РИП.

Стандарты в целом профанация и не от чего не защищают. Технология имеет некое значение - в цифре можно считать конечно что несовмещения нет. Но до неких пределов. Все уважающие себя рипы работают примерно одинаково. Разве что цифровые треппингом не заморачиваются.

Давайте будем считать что вопрос задан про офсет.

 

[serzin]

Волшебной кнопки не получается. Разве только для флаеров для раздачи у метро. Для серьезных работ опытного и думающего препрессчика ничто не заменит.

Естественно автоматическое исправление это для цифры с большим потоком мелких заказов, небольшой ценой ошибки и не слишком жесткими требованиями по качеству.

 

[~RA~]

Всего сервис отрабатывает более 1000 параметров, описывать которые не имеет смысла.

Давайте нам ваш файл, мы с ним что-то сделаем, но вам не скажем что. Всё равно вы, дураки, ничего не поймёте.

 

[AM Labs Solutions]

Давайте нам ваш файл, мы с ним что-то сделаем, но вам не скажем что. Всё равно вы, дураки, ничего не поймёте.

Давайте нам ваш файл, мы его проверим и поправим всё, что необходимо. Если хотите узнать что, нажмите кнопку "PRO".



Не по теме:
Не могу не запостить свою любимую картинку.

 

[Андрей Викторов]

будем считать что вопрос задан про офсет.

Естественно автоматическое исправление это для цифры

Так для чего же?

будем считать что вопрос задан про офсет.

Я к себе на работу никогда не возьму сотрудника, который только упомянет о таких ресурсах.
А из тех, кто уже работает — посмотрел, и сразу катапульта за забор)))

 

[~RA~]

нажмите кнопку "PRO"

Нажал. Текст дружелюбнее не стал.

 

[serzin]

Так для чего же?

В основном автоматическое исправление конечно подходит для цифры. Но на офсете тоже бывают сборные тиражи всякого хлама. Ваша позиция понятна и во взрослом офсете или флексе я ее поддерживаю. Но полиграфия бывает очень разная.

 

[AM Labs Solutions]

Нажал. Текст дружелюбнее не стал.

Я её вижу.

 

[serzin]

Нажал. Текст дружелюбнее не стал.

Давайте по существу. Что бы вы хотели увидеть в результате работы подобного сервиса? Ведь сколько людей, столько и желаний.

 

[AM Labs Solutions]

Так для чего же?

Я к себе на работу никогда не возьму сотрудника, который только упомянет о таких ресурсах.
А из тех, кто уже работает — посмотрел, и сразу катапульта за забор)))

А можно встречный вопрос - можно ли пользоваться Preflight Акробата, чтобы работать у вас?

 

[Андрей Викторов]

можно ли пользоваться Preflight Акробата, чтобы работать у вас?

Можно и даже нужно! При условии, что Вы способны написать свой префлайт под нужную задачу и суметь объяснить каждый пункт. Тыкнуть в кнопку готового ума много не надо.


— Ваш макет не прошел у нас проверку: превышена сумма красок.
— Хм... Позвольте, это превышение на площади ≈2×1,5 мм...
— Ваш макет не прошел проверку, переделывайте.
— Я не вижу необходимости в этом случае переделывать.
— Ваш макет не прошел проверку. Политика нашей компании запрещает принимать в работу такие макеты.
— Всего доброго.


— Зачем Вы передвинули строчку на 1,5 мм вверх?! Не пытайтесь нас обмануть: у нас передовая система проверки макетов, она все отслеживает.
— Строчку передвинули с целью исключить вероятность брака — она слишком близко стояла к линии биговки.
— Передвигайте обратно, наша система сообщает, что макет не соответствует предоставленному оригиналу.

Это так, навскидку вспомнилось...

 

[~RA~]

Давайте по существу.

То есть не замечать, что клиента обозвали дураком на первой странице сервиса?

Что бы вы хотели увидеть в результате работы подобного сервиса?

Разумеется, список всего что было изменено и почему. А так же список проверок с их результатом. Если их и правда больше 1000 и вы не хотите им пугать, то можно его предоставлять по нажатию на специальную кнопку.

 

[Андрей Викторов]

Давайте по существу.

1) для кого
2) зачем
3) почему
Вы создаете этот сервис?

 

[AM Labs Solutions]

Можно и даже нужно! При условии, что Вы способны написать свой префлайт под нужную задачу и суметь объяснить каждый пункт. Тыкнуть в кнопку готового ума много не надо.


— Ваш макет не прошел у нас проверку: превышена сумма красок.
— Хм... Позвольте, это превышение на площади ≈2×1,5 мм...
— Ваш макет не прошел проверку, переделывайте.
— Я не вижу необходимости в этом случае переделывать.
— Ваш макет не прошел проверку. Политика нашей компании запрещает принимать в работу такие макеты.
— Всего доброго.


— Зачем Вы передвинули строчку на 1,5 мм вверх?! Не пытайтесь нас обмануть: у нас передовая система проверки макетов, она все отслеживает.
— Строчку передвинули с целью исключить вероятность брака — она слишком близко стояла к линии биговки.
— Передвигайте обратно, наша система сообщает, что макет не соответствует предоставленному оригиналу.

Это так, навскидку вспомнилось...

А если я вам скажу что "под капотом" сайта, к которому вы отнеслись несколько уничижительно, находится не просто отдельный префлайт профиль, а группа из нескольких префлайт-профилей объединённых в сложный process plan. Вы останесь при своём мнении или поможете советом Сергею?
Ни в коем случае не хочу сказать что там всё универсально, правильно и идеально (если только бесплатно ), но и задача не совсем тривиальная.