Ответ: Баренцево 2007 (сентябрь) формат
boba сказал(а):
... А квадрат как таковой не плох если аккуратно композиционно уложен.
Дело, имхо, не только и не столько в "композиционной укладке" сколько в особенностях восприятия. Сцены, в которых нет ярко отделенных, выпученных (по смыслу) деталей воспринимаются широким сканированием. Для него свойственно широкое поле, соответствующее сторонам от 1,4 и более. Если же мы концентрируем внимание на отдельной детали, широта (в пространстве) восприятия сужается. В этих условиях, действительно, выгоднее формат, близкий к квадрату. Так, например, если бы Алексею посчастливилось "подловить" тундрового волка, квадрат смотрелся бы изумительно, подчеркивая волка как неотъемлемую деталь среды обитания. Но, при этом, пейзаж ушел бы на 2-й план. Причем, такой деталью может служить и предмет неодушевленный.
Когда осваивал художественную фотографию проводил уйму экспериментов с форматами. Как это ни странно, пришел к тем же результатам, что изложены в учебниках