BasicColor 6 vs DisplayCal

Dmitrij M

Модератор
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
10 096
Оценка реакций
5 643
Имею i1pro 1 rev D без родного софта. На маке могу пользоваться BasicColor Display 6 и актуальным DisplayCAL. После полугодового перерыва надо было перекалиброваться.
BascicColor вдруг стал калибровать со сдвигом в тенях в красный. Операцию повторял раз 10, с разными установками. Увы. Решил, что прибор уже не торт… (Профиль iMac-2020-06-20-13-50-1 Softproof 130 Bradford D65.icc)
Стянул последнюю версию DisplayCAL. Откалибровал на 6500. Визуально все хорошо. Градиент от 0 до 100 черного ровный и нейтральный. (Профиль с # в имени файла
Оба профиля тут:
Может я ЧДНТ?
Монитор iMac 5K
macos 10.15.5
 

DimB

12 лет на форуме
Сообщения
702
Оценка реакций
349
1. Скачать i1Diagnostics. Убедиться, что с прибором все нормально. А чего там может быть, тем более в режиме Emissive?
2. Взять профиль построенный в DisplayCAL, пройти его верификацию в BasICColor Display и успокоится.
Ну или откатить версию BasICColor к той, которая работала нормально и пройти верификацию в ней.

P.S. На мой взгляд -- не нужен уже BasICColor Display. От слова совсем. Как экзотический пример: профиль построенный с помощью DisplayCAL под Ubuntu, совершенно спокойно проходит верификацию в BasICColor под Win7. Понятно что на Мас будет то же самое. Т.е. для мониторов коммерческий софт уже не нужен.
 

DimB

12 лет на форуме
Сообщения
702
Оценка реакций
349
Ну да, а почему нет. DisplayCAL -- это оболочка для утилиты командной строки dispcal из ArgyllCMS. Что саму оболочку, что утилиту пилят и вылизывают уже довольно долго. Причем энтузиасты, а не наемные индусы.
Все платформы. Кривые грузятся, профиля прописываются. Корректирующие матрицы для колориметров есть. Что еще надо?

Не по теме:
P.S. Коммерческий софт всегда будет страдать от отделов маркетинга ("а залепим-ка мы еще функцию в этот комбайн и переставим заодно эти кнопочки местами") и коммерческого ("а зачем нам эти профессионалы дорого же, давайте отдадим на аутсорс индусам"). В результате ломается то, что раньше работало как часы плюс еще мешок глюков.

 

Dmitrij M

Модератор
Топикстартер
15 лет на форуме
Сообщения
10 096
Оценка реакций
5 643
Zrzut ekranu 2020-06-22 18.40.20.jpg
 

DimB

12 лет на форуме
Сообщения
702
Оценка реакций
349
Они в этой версии спрятали все циферки. Там либо сохранить можно результаты, либо log-файл посмотреть -- будет подробнее. Где точно -- сейчас не помню.
 

colorprint

Участник
Сообщения
1 674
Оценка реакций
334
Они в этой версии спрятали все циферки. Там либо сохранить можно результаты, либо log-файл посмотреть -- будет подробнее. Где точно -- сейчас не помню.
А если такой прогбег то уже пора задуматься над новым?
Знімок экрана 2020-06-23 о 11.10.41.pngЗнімок экрана 2020-06-23 о 11.11.25.png
У меня там на нем еще пишет GretagMacbeth (Швейцария) — 2004 год.
 
Последнее редактирование:

ignatcolor

Участник
Сообщения
170
Оценка реакций
43
А если такой прогбег то уже пора задуматься над новым?
Посмотреть вложение 133012Посмотреть вложение 133013
У меня там на нем еще пишет GretagMacbeth (Швейцария) — 2004 год.
Я думаю, пока всё Successful, то напрягаться не стоит :)
Также, как и в жизни '))'

Например, у меня на спектрике после вот столько часов лампа сдохла:

Type: i1Pro (M2 only)
Revision: D
Firmware version: 506
CPLD version: 999
Dark measurement count: 1400779
Lamp burning time: 332261.5 seconds
Spot measurement count: 1244060
Scan measurement count: 16682
Factory calibration: 19.10.2010

И в конце ждал Fail:

Button test
Button: Successful

Emission test
Emission calibration: Successful

Prepare the instrument for emission measurement
White measurement: Successful
Gray measurement: Successful
Black measurement: Successful
Red measurement: Successful
Green measurement: Successful
Blue measurement: Successful
Emission: Successful

Button test
Button: Successful

Noise Tests
Dark measurement: Successful
Noise measurements: Successful
Noise result: Successful

Reflectance test
Reflectance Spot calibration: Fail