Белое море (апрель 2008)
- Автор темы Alexey Shadrin
- Дата начала
- Статус
Ответ: Белое море (апрель 2008)
Господа, а может договориться об одинаковых условиях просмотра. А то мне кажется мы смотрим по-разному (вот JAW про ноутбук обмолвился)
Мои условия: CRT (diamondtron), Nvidia, Photoshop CS3.
настроено: 5000К gamma2.2 WP 80cd/м2
в фотошопе: proof -- Monitor (rendering intent --colorimetric)
При всем при этом тени на снегу у меня выглядят почти нейтральными.
Может пусть автор оговорит условия, а мы все подстроимся?
Господа, а может договориться об одинаковых условиях просмотра. А то мне кажется мы смотрим по-разному (вот JAW про ноутбук обмолвился)
Мои условия: CRT (diamondtron), Nvidia, Photoshop CS3.
настроено: 5000К gamma2.2 WP 80cd/м2
в фотошопе: proof -- Monitor (rendering intent --colorimetric)
При всем при этом тени на снегу у меня выглядят почти нейтральными.
Может пусть автор оговорит условия, а мы все подстроимся?
Ответ: Белое море (апрель 2008)
Boba, тут не о чем договариваться: два варианта -- калиброванный монитор/не калиброванный...
Что скажете о третьем сюжете?
Boba, тут не о чем договариваться: два варианта -- калиброванный монитор/не калиброванный...
Что скажете о третьем сюжете?
Ответ: Белое море (апрель 2008)
Довольно много места занимают совсем темные камни -- я там не могу различить деталей. Возможно в формате это не так.
по просмотру: ну я сейчас в фотошопе включу пруф какого-нибудь хитрого устройства и забуду . А что говорят члены экспедиции по поводу «синьки»? А то сейчас соберется армия цветокорректоров и перекрасит сиреневых лошадей в серых в яблоках ( и неважно что скакали они на закате)
По сюжету: умиротворенно, но сурово («не расслабляйся!») -- т.е. все как надо: север.Alexey Shadrin сказал(а):Boba, тут не о чем договариваться: два варианта -- калиброванный монитор/не калиброванный...
Что скажете о третьем сюжете?
Довольно много места занимают совсем темные камни -- я там не могу различить деталей. Возможно в формате это не так.
по просмотру: ну я сейчас в фотошопе включу пруф какого-нибудь хитрого устройства и забуду
. А что говорят члены экспедиции по поводу «синьки»? А то сейчас соберется армия цветокорректоров и перекрасит сиреневых лошадей в серых в яблоках ( и неважно что скакали они на закате) Ответ: Белое море (апрель 2008)
В то же время молодежь активно вопит об избытке синего в тенях.
Есть два варианта объяснения сего феномена:
1. Хрусталик желтеет не после 50 (как по науке), а после 35 и до такой степени, что адаптационные механизмы перестают справляться.
2. Молодежь так мало бывает на природе и/или настолько занята своими внутренними проблемами, что не обращает внимания на окружающий мир и не формиирует в своем сознании ментальный стандарт на дневные природные сцены. Однако же основная претензия звучит от молодого человека, фотографа, который 18 лет (из своих 24-х) провел на дикой природе, в частности со мной бок о бок. Но, вместе с тем, мы ни разу не проговаривали вопрос теней на снегу...
Короче, я в тупике...
Пока ничего -- они пока не видели результат. Однако совсем недавно ко мне приходила в гости компания слушателей моих курсов -- смотрели снимки, напечатанные в формат. Вопрос синьки был обойден молчанием (никому и в голову не приходило акцентировать на ней внимание -- что показательно и вроде бы свидетельствует о том, что все сбалансировано по данному параметру), но один товарищ (опытный и взрослый фотограф -- нашего возраста) отметил, что... "синьки в тенях недостаточно... на мой взгляд, конечно..." Ему вторят и Ваши комментарии: "тени близки к нейтральным".boba сказал(а):А что говорят члены экспедиции по поводу «синьки»? А то сейчас соберется армия цветокорректоров и перекрасит сиреневых лошадей в серых в яблоках ( и неважно что скакали они на закате)
В то же время молодежь активно вопит об избытке синего в тенях.
Есть два варианта объяснения сего феномена:
1. Хрусталик желтеет не после 50 (как по науке), а после 35 и до такой степени, что адаптационные механизмы перестают справляться.
2. Молодежь так мало бывает на природе и/или настолько занята своими внутренними проблемами, что не обращает внимания на окружающий мир и не формиирует в своем сознании ментальный стандарт на дневные природные сцены. Однако же основная претензия звучит от молодого человека, фотографа, который 18 лет (из своих 24-х) провел на дикой природе, в частности со мной бок о бок. Но, вместе с тем, мы ни разу не проговаривали вопрос теней на снегу...
Короче, я в тупике...
Ответ: Белое море (апрель 2008)
Недавно был на выставке Глеба Соколова. Это новосибирский альпинист - ходит очень высоко. Синьки там -- хоть отбавляй. Я не уверен, что ее быть не должно. В горах бывает самое необычное освещение. Ну и сам лед бывает цветной.
А общее впечатление совсем не портится. К-2 ужасна. Красиво... но очень страшно (огромный вклад в дело гринпис![:E]](/styles/default/xenforo/smiles.rudtp/1900_94.gif "%) :E]")
)
Недавно был на выставке Глеба Соколова. Это новосибирский альпинист - ходит очень высоко. Синьки там -- хоть отбавляй. Я не уверен, что ее быть не должно. В горах бывает самое необычное освещение. Ну и сам лед бывает цветной.
А общее впечатление совсем не портится. К-2 ужасна. Красиво... но очень страшно (огромный вклад в дело гринпис
)Ответ: Белое море (апрель 2008)
Алексей, сейчас пожелтение хрусталика (да и снижение эластичности тоже) чаще всего проявляется уже в районе 40 лет.
Алексей, сейчас пожелтение хрусталика (да и снижение эластичности тоже) чаще всего проявляется уже в районе 40 лет.
Ответ: Белое море (апрель 2008)
Что мы подразумеваем под пожелтением хрусталика? -- собственно пожелтение (если извлечь хрусталик, скажем у трупа, и исследовать его колориметрически) или же тот момент, когда перестают справляться адаптационные механизмы? Вот этот нюанс нигде не уточняется...osab сказал(а):
Ответ: Белое море (апрель 2008)
Едем дальше.
Пилорама. Точка на карте 014.
Никаких "шириков" -- снято штатником. Просто таковы контуры мыса и рисунок льда.
Обработка предварительная по экранной копии.
Снимать было жуть как страшно: начался прилив, лед стал набухать и трещать под ногами. Как говорит Френкель "настремался по самые уши".
Едем дальше.
Пилорама. Точка на карте 014.
Никаких "шириков" -- снято штатником. Просто таковы контуры мыса и рисунок льда.
Обработка предварительная по экранной копии.
Снимать было жуть как страшно: начался прилив, лед стал набухать и трещать под ногами. Как говорит Френкель "настремался по самые уши"
.Вложения
Ответ: Белое море (апрель 2008)
Мелковато для просмотра, наверное поэтому нет должного впечатления
Мелковато для просмотра, наверное поэтому нет должного впечатления
Dresden
20 лет на форуме
- Сообщения
- 3 162
- Реакции
- 665
Ответ: Белое море (апрель 2008)
Кстати, Алексей, помните, я поднимал тему, что одним глазом воспринимаю сцену более зеленой, чем другим? Ведь пожелтение хрусталика может быть и неравномерным у разных глаз. Но механизм адаптации справляется, через некоторое время разница не ощущается или ощущается меньше (зависит от сюжета, если много зелени, разница заметнее).Alexey Shadrin сказал(а):
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Ответ: Белое море (апрель 2008)
Алексей...
Дело в том, что возникает вопрос...
Насколько оправдан цетовой сдвиг в синь?
Просто я заметил, что фотографы слишком любят "преувеличивать" цветовые сдвиги, хоть в синию, хоть в красную сторону спектра.
Ну да... По жизни немного синевато... Ощущение сдвига запомнилось. И мы его показываем в разы сильнее, чем это было реально.
Алексей...
Дело в том, что возникает вопрос...
Насколько оправдан цетовой сдвиг в синь?
Просто я заметил, что фотографы слишком любят "преувеличивать" цветовые сдвиги, хоть в синию, хоть в красную сторону спектра.
Ну да... По жизни немного синевато... Ощущение сдвига запомнилось. И мы его показываем в разы сильнее, чем это было реально.
Dresden
20 лет на форуме
- Сообщения
- 3 162
- Реакции
- 665
Ответ: Белое море (апрель 2008)
Боже упаси, в реальности как раз много сильнее синька. Просто за счет адаптации эффект сглаживается, и мы забываем об этих синих тенях на снегу в солнечную погоду. Если смотрим внимательнее, то не забываем.JAW сказал(а):
Ответ: Белое море (апрель 2008)
При этом трава, например, в нашем сознании много насыщенней травы фактической...
Уточню: это не совсем адаптация (хотя и она тоже) -- это эффект т.н. ментального обесцвечивания. Биологический мотив мне пока не совсем понятен (но он есть, разумеется).Dresden сказал(а):
При этом трава, например, в нашем сознании много насыщенней травы фактической...
Ответ: Белое море (апрель 2008)
На первый взгляд, первый кадр тоже показался излишне синим, возникли сомнения, что он воспринимался в жизни именно так. Однако попробовав скинуть насыщенность, понял, что кадр при этом становится неестественно серым. Особенно заметно это на небе, возможно причина именно в контровом свете. Видимо поэтому снимок при понижении насыщенности воспринимается почти как монохромный, и словно с легким наложением градиента от фиолетового к голубому (слева направо), как будто тонированный чб в фотошопе, при этом ч/б выглядит, нам мой взгляд лучше. Поэтому считаю, что в этом случае синька все-же оправдана, если не прибегать к локальной коррекции (например скинуть насыщенность синего в тенях на снегу на снегу, а света поджелтить, увеличив хроматический контраст снимка).
Последний кадр, с камнями тоже очень понравился. Только что-то много грязи на небе (по крайней мере на превью), так пленку появили?
Роман.
На первый взгляд, первый кадр тоже показался излишне синим, возникли сомнения, что он воспринимался в жизни именно так. Однако попробовав скинуть насыщенность, понял, что кадр при этом становится неестественно серым. Особенно заметно это на небе, возможно причина именно в контровом свете. Видимо поэтому снимок при понижении насыщенности воспринимается почти как монохромный, и словно с легким наложением градиента от фиолетового к голубому (слева направо), как будто тонированный чб в фотошопе, при этом ч/б выглядит, нам мой взгляд лучше. Поэтому считаю, что в этом случае синька все-же оправдана, если не прибегать к локальной коррекции (например скинуть насыщенность синего в тенях на снегу на снегу, а света поджелтить, увеличив хроматический контраст снимка).
Последний кадр, с камнями тоже очень понравился. Только что-то много грязи на небе (по крайней мере на превью), так пленку появили?
Роман.
- Статус