Если что нибудь бесплатное чем можно проверить цветопробу? Чтобы можщно было промряв угру фогру указав профиль получить результаты сравнения. Ну по типу того как у Fiery делается.
Бесплатная програмка, для того чтобы проверить например цветопробу?
- Автор темы Akro
- Дата начала
У Fiery можно сгенерировать динамическую шкалу из присутствующих цветов. Ее промерить в сравнении с профилем.
Но можно сделать проще. Сравните два профиля: принтера цветопробного и вашего печатного процесса, и будете знать, какие диапазоны цвета печатного процесса не попадают в цветопробу.
То что у Fiery можно я знаю. Сам пользуюсь.
Вопрос в том как быть если нет Fiery? Просто попросили подсказать. А я вот что даже и не знаю что ответить
И попутно еще один вопрос. Как в Fiery сделать, что бы в этикетке которую он печатает по поводу проверки писался профиль, а то почему то не пишется
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Это и есть ответ на вопрос. MT генерит отчет в PDF если вы меряете по его референсу 46 или 72 польной шкалы угра-фогра.
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Но в вопросе прозвучало слово "бесплатная" и тогда мой ответ про PM несколько лукав, я не помню, умеет ли MT в демо-версии генерить отчет в PDF.
Есть еще вариант сравнить два измерения - например IT8 из нужного профиля сравнить с любой произвольной измеренной шкалой: здесь открываете второй спойлер, заполняете поля референс и сэмпл, отправляете, получаете полный отчет о сравнении с дельтами, средней и макисмальной так же. Важно что это единственный софт, который позволяет сравнить произвольные шкалы не равные по кол-ву патче, что крайне удобно бывает. Просто берем за референс шкалу с максимальным числом патчей, чтобы они нашлись и в маленькой шкале, некоторые популярные референсы уже там присутствуют. И программа бесплатная, только изредка просит донейты у промышленных пользователей.
Есть еще вариант сравнить два измерения - например IT8 из нужного профиля сравнить с любой произвольной измеренной шкалой: здесь открываете второй спойлер, заполняете поля референс и сэмпл, отправляете, получаете полный отчет о сравнении с дельтами, средней и макисмальной так же. Важно что это единственный софт, который позволяет сравнить произвольные шкалы не равные по кол-ву патче, что крайне удобно бывает. Просто берем за референс шкалу с максимальным числом патчей, чтобы они нашлись и в маленькой шкале, некоторые популярные референсы уже там присутствуют. И программа бесплатная, только изредка просит донейты у промышленных пользователей.
Да нет. Там Профайл Мэйкер лицензионный. Я просто думал что он это не умеет, потому что в лоб как то не наткнулся в нем на это. Надо значит будет разобраться
А я правильно понял, что в каркулятор можно просто сгрузить файл замера с которого строился профиль и сравнить его с замером шкалы на цветопробе?
Спасибо )
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
По PM и MT - просто меряете по его референсу угра-фогра на 46 или 72 поля - и он сам в какой-то момент предложит создать отчет в PDF. Специально это функция нигде не вызывается, вот так хитро сделано.
По калькулятору - да все верно, "сгрузить" можете любые данные в текстово-табличном формате CGATS. Можете два файла загрузить (через сервер), можете через буфер втащить данные из этих двух файлов (работает быстрее чисто на клиентской машине) - как вам удобнее. Весь этот фарш во втором спойлере.
Если вдруг нет в формате CGATS замера и только в этом ужасном CxF - не беда - идите сюда - налету в CGATS преобразует спектры или колориметрические данные.
По калькулятору - да все верно, "сгрузить" можете любые данные в текстово-табличном формате CGATS. Можете два файла загрузить (через сервер), можете через буфер втащить данные из этих двух файлов (работает быстрее чисто на клиентской машине) - как вам удобнее. Весь этот фарш во втором спойлере.
Если вдруг нет в формате CGATS замера и только в этом ужасном CxF - не беда - идите сюда - налету в CGATS преобразует спектры или колориметрические данные.
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Ну и вишенка на торте: если уж совсем лень вытаскивать данные CGATS из профиля или их там вообще нет (такое бывает) - прямо тут грузите профиль до 2 мегабайт в верхнем спойлере, он сам вытащит или создаст текстовый референс из профиля. Только 2 мега ограничение сервера на размер профиля стандартное (вопросы безопасности в ведении админа, увеличено быть мною не может, спрашивал).
Sergant155
10 лет на форуме
- Сообщения
- 556
- Реакции
- 262
mihas
15 лет на форуме
- Сообщения
- 4 860
- Реакции
- 2 882
Спасибо. Эти опции появились судя по моим записям в октябре и ноябре 2017. Обо всех полезных улучшениях ск я регулярно сообщаю в этой теме и в ее первом посте.
Есть одна маленькая ложка деття пока: если таргет в профиле есть, но он кривой - ск не строит свой хороший таргет, а все же извлекает из профиля имеющийся кривой. На сколько это правильно по логике - я сомневаюсь. Когда сам столкнулся с такой ситуацией - я просто поправил извлеченный кривой таргет в экселе. Кривость - это когда формат этого таргета не соответствует ну просто ну ничему хоть сколько-нибудь стандартному и надо немного ручками его до стандартного CGATS довести до ума. Я предусмотрел десятки разных "кривых" и "прямых" форматов ввода, но не могу предусмотреть совсем уж все. Хотя пытаюсь.
Есть одна маленькая ложка деття пока: если таргет в профиле есть, но он кривой - ск не строит свой хороший таргет, а все же извлекает из профиля имеющийся кривой. На сколько это правильно по логике - я сомневаюсь. Когда сам столкнулся с такой ситуацией - я просто поправил извлеченный кривой таргет в экселе. Кривость - это когда формат этого таргета не соответствует ну просто ну ничему хоть сколько-нибудь стандартному и надо немного ручками его до стандартного CGATS довести до ума. Я предусмотрел десятки разных "кривых" и "прямых" форматов ввода, но не могу предусмотреть совсем уж все. Хотя пытаюсь.