Битва экстрасенсов - помогите аргументами

[ch_alex]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

А я... а я... придумал, что вирусы - это не болезнь, а необходимая для эволюции деталь и переносчик генетической информации! Вот!
А ещё предложил по смещению температуры реликтового излучения из разных сегментов небесной сферы определить нашу абсолютную скорость внутри Вселенной. Пока нашли только "голос Бога".

И вообще - многое из того, что я хочу, чтобы случилось или обнаружилось - случается или обнаруживается и изобретается. Плохого не желаю, потому что "нужно быть осторожным в своих желаниях, ибо они имеют обыкновение сбываться". Только денег больше не становится. И загрузка не уменьшается.

 

[Ch]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

А я... а я... придумал, что вирусы - это не болезнь, а необходимая для эволюции деталь и переносчик генетической информации! Вот!

Эммм... это вообще-то не ты придумал. В смысле не ты первый - точно. Это довольно распространенная точка зрения среди генетиков.

А что касается религиозного и прочего экстрасенсорного пафоса, то меня всегда удивляло желание людей населить мифологическими силами то, про что они ничего не знают. Вместо того, чтобы честно сказать - "НЕ ЗНАЮ".

 

[katrina]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

А что касается религиозного и прочего экстрасенсорного пафоса, то меня всегда удивляло желание людей населить мифологическими силами то, про что они ничего не знают. Вместо того, чтобы честно сказать - "НЕ ЗНАЮ".

Что ж тут удивительного? С того и начинались религии в древних обществах. Просто сейчас это - реликт древности.

 

[ch_alex]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

Эммм... это вообще-то не ты придумал. В смысле не ты первый - точно. Это довольно распространенная точка зрения среди генетиков.

Так я и не настаиваю. Я-то не генетик! А придумал!

 

[magneto]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

С того и начинались религии в древних обществах.

А как вы узнали, с чего начинались религии?

 

[Filmoscope]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

Достали тут предсказатели хреновы, которые "наколдовали" России победу над Грецией... что же на Испанию порчу не навели?

 

[magneto]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

Достали тут предсказатели хреновы, которые "наколдовали" России победу над Грецией... что же на Испанию порчу не навели?

Дык там же католики, а религиозный роуминг нынче дорог.

 

[kalinov]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

Не моё. Но каков аргумент!

Кстати а*уенно верно!!!!
Вот скажите, на*уя в "Битве Экстрасенсов" называют победителей? Чо ж это за экстрасенсы *уевы, которые не могут прочитать, что внутри конверта?
Надо так - собрались, вышел Пореченков, один обрадовался, другой тупо развернулся и ушел!

 

[Evgen]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

> каков аргумент!

Точно. ))
Когда я увидел награждение, то возникла такая же мысль - почему это они не могут прочитать то, что в конверте?..

 

[magneto]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

Я Пореченкову конверт от подглядывания заговорил...

 

[Maria_T]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

Меня удивляет, как люди одновременно ухитряются думать, что верят в Бога (ну как же, яйки на Пасху красим, свечечки ставим, даже вроде бы той рукой крестимся) и в приметы, экстрасенсов, НЛО, черную кошку, дубы-колдуны, атлантов и проч. и проч.

С точки зрения богословия вопрос довольно прост.
Если ты веришь в Бога, значит, ты признаешь, что все в мире делается по Его (и только Его) воле. Соответственно по воле какого-то колдуна или черной кошки ничего делаться не может, и верить в это бессмысленно. Или веришь в «паранормальное» — или в Бога. В том и разница между верой и суеверием.

Всем, кто мне начинает парить мозг про «непознанное», я так и говорю.
Если же человек материалист и/или атеист — то тогда все эти паранормальные бредни для него или имеют реальное (пусть и не всегда известное) научное объяснение, или вообще не существуют.

А передачи эти бесят, кроме шуток. «Битву экстрасенсов» я не смотрю, но вот даже в программе «Доброе утро» (или как там она называется) периодически всплывают советы типа «налейте целебный отвар в оранжевую банку, оранжевый цвет придаст отвару дополнительную энергию» или «завяжите больное место голубым платком, голубой цвет обладает успокаивающим эффектом». Бред бредом, а по центральному каналу рассказывают людям, идущим на работу.

 

[Evgen]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

Я Пореченкову конверт от подглядывания заговорил...

Ах вот оно в чем дело!
Маладца, Андрэ! Пущай мучаются, ага. ))

 

[magneto]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

Меня удивляет, как люди одновременно ухитряются думать, что верят в Бога (ну как же, яйки на Пасху красим, свечечки ставим, даже вроде бы той рукой крестимся) и в приметы, экстрасенсов, НЛО, черную кошку, дубы-колдуны, атлантов и проч. и проч.

Если люди верят, значит хотят, чтобы их обманули, а сколько обманщиков этим свойством человеческим смогут воспользоваться, зависит от величины этого свойства и от квалификации обманщиков.
Старое доброе правило - "не играй с ворами - обманут", еще никто не отменял, но многие про него забывают.

«налейте целебный отвар в оранжевую банку, оранжевый цвет придаст отвару дополнительную энергию» или «завяжите больное место голубым платком, голубой цвет обладает успокаивающим эффектом.

В своё время Владимир Ульянов (Ленин), посоветовал одному ретивому молодому художнику, букварь по физике покурить, когда тот предложил, на полном серьёзе, для увеличения скорости паровозов, раскрашивать их определённым образом.

 

[denisgrim]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

... «налейте целебный отвар в оранжевую банку, оранжевый цвет придаст отвару дополнительную энергию» или «завяжите больное место голубым платком, голубой цвет обладает успокаивающим эффектом». Бред бредом, а по центральному каналу рассказывают людям, идущим на работу.

Ужас....
Недавно ко мне подошёл отец, и спросил шерстяную нитку: мол, если повязать её на запястье, рука перестанет болеть. И это сказал уже почти старый человек с техническим образованием....

 

[lunatik]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

Меня удивляет, как люди одновременно ухитряются думать, что верят в Бога (ну как же, яйки на Пасху красим, свечечки ставим, даже вроде бы той рукой крестимся) и в приметы, экстрасенсов.

Это особенность православия (и не только). Язычество мирно вросшее в христианство. Те же яйки и свечки чем не жертвоприношения? А для язычества характерно многобожие, а божков надо задобрить. Если сам не умеешь - шаман поможет. По большому счету священник тоже нафиг не нужен если веришь в Господа. Кто такой священник как не шаман? Просто у них профсоюз Ессно членам профсоюза не нравится что всяческие вольные художники перебивают у них хлеб насущный.

 

[Maria_T]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

Это особенность православия (и не только). Язычество мирно вросшее в христианство. Те же яйки и свечки чем не жертвоприношения? А для язычества характерно многобожие, а божков надо задобрить. Если сам не умеешь - шаман поможет. По большому счету священник тоже нафиг не нужен если веришь в Господа. Кто такой священник как не шаман? Просто у них профсоюз Ессно членам профсоюза не нравится что всяческие вольные художники перебивают у них хлеб насущный.

Ага, вот и Лютер примерно так же рассуждал Однако отчего-то больше всего сект выросло из протестантизма.

Вообще спор очень старый, иконоборцы вон говорили, что и икона в храме — все равно что идол, потому долой ее… Разница (причем принципиальная) тут вот в чем. Яйки и свечки сами по себе ничего не делают, они служат лишь символами того или иного акта веры (ну, примерно как рождественская елка — никто же не поклоняется елке, но ставит ее в доме как символ праздника). Иконы и другие «чудотворные» объекты (беру в кавычки не чтобы обидеть верующих, просто как термин) если что и творят, то не силой дерева и красок, а силой Бога, ретранслируемой через них. Т.е. объектом поклонения и действующей силой является только один Бог, а не какие-либо артефакты, которые без Него ничего не могут и ничего не значат.

Если начинается разговор о каких-то шерстяных нитках или целебных голубых кружках, то налицо приписывание чудотворных свойств какому-то неодушевленному предмету, и Бог остается как бы за скобками. Это и есть суеверие, полагать, что в черной кошке, допустим, или в ягоде омелы заключена некая сила, которая сама по себе может (воз)действовать на какие-то никак не связанные с ней последствия и обстоятельства. Помните, в сказке «Принц и нищий» женщину обвинили в том, что она «вызывала бурю, стаскивая с ног чулки» Логики — ноль. Связи между мнимой причиной и мнимым следствием — ноль. А тем не менее кто-то, сильно себя не утруждая, в подобные вещи верит. Иными словами, все из серии «ветер дует, оттого что деревья качаются» — это заблуждения и суеверия.

Про священников: священник не шаман. Он не делает чудес и не обладает колдовской силой. Польза священников не в том, что они могут производить некоторые обряды (хотя и в этом тоже, ибо большинство людей не умеет молиться и не имеет представления о таинствах веры); польза в том, что они могут дать духовный совет тем, кто в этом нуждается.

 

[lunatik]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

Деньги священники берут отнюдь не за духовные советы За обряды. Однако считать что тот или иной обряд может повлиять на дальнейшую судьбу человека (на том свете или на этом) что это как не шаманство? Я ведь не говорю что организованная религия=язычеству. Я говорю что религия сама по себе имеет мало отношения к Вере. Другой вопрос что большинству людей так проще и понятней. Дал взятку (не обязательно деньги) богу - получил прощение грехов.

 

[svlasov]

Ответ: Битва экстрасенсов - помогите аргументами

Закрыто на том же основании, что и тема "Секты".