Какой из факторов оказался решающим?snoopik сказал(а):с помощью сервисного инженера и чистого везения подобрали параметры:
температуры, скорости, заряда, плотность, нажима вала... тперь "почти" нормально печатает
magneto сказал(а):Какой из факторов оказался решающим?
По части заряда, слабо верится, хотя скорость, температура, прижим конечно влияют.snoopik сказал(а):ВСЕ, что я перечислил, любое отклонение (температуры на 5 градусов, или плотность выставить другую) - сразу краска отпадает кусками
magneto сказал(а):По части заряда, слабо верится, хотя скорость, температура, прижим конечно влияют.
Я имел в виду осыпание краски. А так напряжения, естественно, влияют на картинку, при том на любом материале, а не только на самоклейке.snoopik сказал(а):а придётся, сейчас выставил -50 (это мах) ставлю 0 качество храмает, не сильно... но заметно, особенно на стыке плашечных цветов
snoopik сказал(а):сегодня постигла новая трабла придётся создавать новую тему наверно.
При печати с двух сторон ( не дуплексом) изображение поворачивается на какой то градус ( не смещается вверх или вниз, а именно крутится, причем осевая точка не по центру бумаги а в левом нижнем углу)
alexmira сказал(а):очень похоже, на криво поставленную ленту переноса.
з.ы. А где Вы такой Бизхаб взяли, что все время глючит?
Не обязательно. При криво поставленной ленте будет получаться скошенный параллелепипед (по одной оси крутить не будет). А вот если ролик регистрации (последний перед переносом) не перпендикулярен направлению движения бумаги, то получим истинный "вертолёт".alexmira сказал(а):очень похоже, на криво поставленную ленту переноса.
magneto сказал(а):ЗЫ А не крутит-ли у вас плотную и тонкую бумажку по разному случайно?
Тонкую почти не крутит, а толстую сильнее всего?snoopik сказал(а):именно так и крути!!!
Подача листа была с одной кромки или с разных (оборот или хвост в клапан)? Прямоугольность печатного листа в норме или имеется перекосы?snoopik сказал(а):При печати с двух сторон ( не дуплексом)
magneto сказал(а):Тонкую почти не крутит, а толстую сильнее всего?
ch_alex сказал(а):Подача листа была с одной кромки или с разных (оборот или хвост в клапан)? Прямоугольность печатного листа в норме или имеется перекосы?
У вас перекос тракта подачи относительно второй регистрации и ленты переноса (передняя кромка бумаги под углом к ролику регистрации).snoopik сказал(а):да так и есть
magneto сказал(а):У вас перекос тракта подачи относительно второй регистрации и ленты переноса (передняя кромка бумаги под углом к ролику регистрации).
На тонких бумагах этот дефект корректируется созданием прогиба листа перед регистрацией, толстые листы не прогибаются и поэтому компенсации перекоса не происходит.
Лечится сервисным инженером (сначала ровняется регистрация относительно подачи, потом лента переноса относительно регистрации).
Если открыть какой-нибудь дефолтный выходной профиль из РИПа С6500 с помощью Гретаг Профайлмейкер, то можно обнаружить Total Ink coverage =110%, а то и 105%, это при том, что даже стандартный SWOP имеет 310%. При посыле RGB обязательно происходит передележка в этот самый выходной профиль, при посыле CMYK - зависит от того что стоит в CMYK Simulation. Если CMYK Simulation=None то передележки нет, тонер кладется без лимита.snoopik сказал(а):а чем объяснить, что при стандартных настройках самоклейки (150г/м plain) и печати из RGB проблем нет - краска не лущится и не отпадает кусками ?
ilias сказал(а):Если открыть какой-нибудь дефолтный выходной профиль из РИПа С6500 с помощью Гретаг Профайлмейкер, то можно обнаружить Total Ink coverage =110%, а то и 105%, это при том, что даже стандартный SWOP имеет 310%. При посыле RGB обязательно происходит передележка в этот самый выходной профиль, при посыле CMYK - зависит от того что стоит в CMYK Simulation. Если CMYK Simulation=None то передележки нет, тонер кладется без лимита.