Брать второй SSD или нет?

  • Автор темы Автор темы garif
  • Дата начала Дата начала

garif

Топикстартер
R.I.P.
Сообщения
8 112
Реакции
3 109
На SSD стоит система.
Рабочие файлы - крутятся на HDD внутреннем и внешнем (usb 3.0).
Cтоит ли докупить 2-й SSD для текущих проектов?
Будет ли увеличение по производительности?
Приложения: Illusrtator, InDesign, Photoshop, иногда Corel.
 
Файловые операции будут протекать быстрее, производительность возрастет. Но чуда не ожидай.
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin и garif
Статейка скучновата и банальна.

И я уточнил, что у меня система уже стоит на SSD.
А вот имеет ли смысл взять отдельный SSD именно для хранения файлов - вопрос, ибо сейчас они все лежат на HDD, а хранить рабочие файлы на диске с системой я как-то не хочу.
 
Если и докупать, то ставить его только на шину. Внешний, думаю, никакого эффекта не даст.
 
Будет быстрее открываться и сохраняться, так же быстрее доступ к линкам.
Я бы купил. Ожидание сохраниения и загрузки, окпирования, это все упущенная выгода.
 
  • Спасибо
Реакции: Valentin и garif
Нет.
 
Статейка скучновата и банальна.
В статейке есть картиночки. Специально для тех кому читать лениво. Там ускорение приложений замерено. И если ты такой умный (SSD у него есть) зачем спрашиваешь? Банальный ответ и получаешь. Да будет быстрее, есть смысл. Чего тебя смущает-то? Надежность? Так система гораздо сильнее используется. Работает ведь? Ну дык. Опять же укушенные давно уже на SSD сидят а ты кипятишь до сих пор '))'
 
Тут и без статей понятно.
Я оживил макбук про таким образом, поставил туда ССД, стал летать и батарейка дольше живет, причем заметно.
 
ВИ если ты такой умный (SSD у него есть) зачем спрашиваешь? Банальный ответ и получаешь. Да будет быстрее, есть смысл. Чего тебя смущает-то? Надежность? Так система гораздо сильнее используется. Работает ведь? Ну дык. Опять же укушенные давно уже на SSD сидят а ты кипятишь до сих пор '))'
Йож, для тебя еще раз повторю - на SSD у меня вертится система и софт.
Файлы (индд, аи, тифф, джпег, псд и прочие) лежат на HDD.
Меня интересует, чисто практически (а не в теории, как на картиночках в статье), насколько ускорится работа в целом, если файлы держать тоже на SSD, стоит ли овчинка выделки.

п.с. Можно, конечно, ради эксперимента, пару проектов сделать на системном диске, но это как-то необъективно будет. Таки интересно мнение тех, кто полностью перешел на SSD, если такие есть.
 
Очевидно, что по скорости операций с файлами на SSD будет выше.
Но. Сейчас ёмкость SSD разве сравнялась с обычными HDD? Сколько, например, стоит терабайтный SSD? И существуют ли такие? (лень гуглить)
 
Быстрее будет, величина эффекта будет зависеть от размеров файлов и частоты файловых операций.
На скринах тесты моих дисков.
1. Внутренний маковский, видимо mSATA
2. Внешний SSD на шине usb 3.1 rev 2
3. Внешний HDD на шине usb 3.0
4. Сетевой HDD в коробке NAS по гигабайтной сети
 

Вложения

  • Zrzut ekranu 2017-12-14 10.47.05.jpg
    Zrzut ekranu 2017-12-14 10.47.05.jpg
    200 КБ · Просм.: 582
  • Zrzut ekranu 2017-12-14 10.47.54.jpg
    Zrzut ekranu 2017-12-14 10.47.54.jpg
    202.9 КБ · Просм.: 766
  • Zrzut ekranu 2017-12-14 10.49.12.jpg
    Zrzut ekranu 2017-12-14 10.49.12.jpg
    200.4 КБ · Просм.: 735
  • Zrzut ekranu 2017-12-14 10.51.25.jpg
    Zrzut ekranu 2017-12-14 10.51.25.jpg
    193.7 КБ · Просм.: 580
  • Спасибо
Реакции: Valentin, Aberdeen и garif
  • Спасибо
Реакции: garif
Но. Сейчас ёмкость SSD разве сравнялась с обычными HDD? Сколько, например, стоит терабайтный SSD?
Нам не надо терабайт девятьсот! Два по двести и пятьсот! :))

Мне вполне под текущие проекты хватит 64 или 128 Гб.
 

Не по теме:
В свое время Сократ сказал:
«КупиЖенись непременно. Попадется хорошая жена — станешь счастливым.
Плохая — станешь философом.»

 
@Dmitrij M, 'hmmm'интересно девки пляшут... Мои результаты таковы:
Screen Shot 2017-12-14 at 13.14.52.png Screen Shot 2017-12-14 at 13.17.11.png
Первый - SSD системный, второй - внешний HDD по ESATA...
 
  • Спасибо
Реакции: Dmitrij M
@aberdeen, я не совсем корректно тест проводил, много программ открыто. Заполненность дисков разная. И я читал, что эти все бенчи не совсем точно меряют.
В целом картина совпадает.