Было>Стало

  • Автор темы Автор темы rdes02
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Было>Стало

pahafo сказал(а):
хлеб свеж и крут! только вот сорт муки кажись не тот...

Иногда не без удовольствия занимаюсь подобными вещами
честно - "было" живее
не всегда "autolevels" к месту
 
Ответ: Было>Стало

reshka0146 сказал(а):
EGOR_, странно... а этот блик мне так нравился... в нем настроение есть. ну да ладно, все равно это рутина...

а вот еще фотография. на ценителя :). потому что с первого/неопытного взгляда объем работы не оценить. поймет только единомышленник :).

работа отняла два дня.

http://img230.imageshack.us/my.php?image=untitled2copyez1.jpg
528 кб

машинки маленькие
 
Ответ: Было>Стало

Полный улет. И сколько времени(из двух дней) ушло на переостекление лоджий? :) Мне бы, наверное, перестеклить легче было бы, чем такое сделать. Ну, просто впечатлило.

Не расценивайте, как ложку дегтя, но под вторым по ходу фонариком тени не хватает и дальний дом не попал в перспективу, хотя я могу и ошибаться.
Круто.
 
Ответ: Было>Стало

хы, радиоуправляемые машинки)
 
Ответ: Было>Стало

Вы издеваетесь?? *грустно*
Я не монтировала туда машинки... они там ехали сами по себе, без моего участия... :) Честно.
 
Ответ: Было>Стало

Но Вы монтировали тротуар. Так?
Я понял в чем дело. Асфальт и тротуар на фото находятся в одной плоскости(такое создается впечатление). В жизни же асфальт с машинками ощутимо ниже, там же склон с травкой справа к дороге. Да? На фото его не видно. Отсюда и невероятность машинок. :)
 
Ответ: Было>Стало

reshka. У меня глюки или дальний дом Вы поправили? Если первое - не удивлюсь, если второе - ложку дегтя из 124-го поста считать недействительной, претензии принима... :)
В жизни плафоны на фонариках одинаковые?

Тьфу ты. В жизни их вообще нет справа, как это не прискорбно. Ну, тогда в предыдущем предложении читать не "в жизни", а "по змыслу"
 
Ответ: Было>Стало

NaRVal, все нормально, это глюки '))'

плафоны одинаковые.
 
Ответ: Было>Стало

reshka0146 сказал(а):
NaRVal, все нормально, это глюки '))'
Тогда я лучше помолчу, ато насоветую щас, позора не оберешься. :)
 
Ответ: Было>Стало

Да, черт с ним , с позором. Я про фонарики. В жизни нет тех, что слева(в смысле разбиты они) А на картинке они выглядят больше, чем те, что справа. Если это не так - вызывайте санитаров, дело куда серьезней, чем пресловутый позор. :)
 
Ответ: Было>Стало

NaRVal сказал(а):
[...] А на картинке они выглядят больше, чем те, что справа...
Мда... ну, убедили, убедили... :)
Зато тротуар в перспективе - о! '))'
 
Ответ: Было>Стало

reshka0146 сказал(а):
Зато тротуар в перспективе - о! '))'
Тротуар - да.

Не по теме:
Написал бы больше, да санитары не дают. Привязались: "Что Вы делали вчера с 9 до 11?"
Я им: "На rudtp общался"
Они своё: "Что Вы делали вчера с 9 до 11?"
Форменные звери, не знаю, что ответить.
Уважаемая reshka0146. Вот Вы, например, вчера что делали с 21.47 до 21.49? А? :)

 
Ответ: Было>Стало

да люди чтото не то вы говорите помоему это полный маразм отрисовывать подобные здания причем вы на них хотите тратить столько времени ну я прям незнаю .. а как же реалистичность? Перерисовка и отрисовка используется либо для стилизации либо для создания изображения приемлемого качества для дальнейшей обработки
кстати вот зацените так нарисовалось... причем на это ушло аж целых 4 часа включая переделки и доработки)
 

Вложения

  • 2.jpg
    2.jpg
    59.8 КБ · Просм.: 951
Ответ: Было>Стало

BadGuy сказал(а):

не не сканлайном сканлайном такого качеств трудно получить
это чистый VRay с его текстурами и его источниками света)
 
Ответ: Было>Стало

дык, хреновастое же качество =)
 
Ответ: Было>Стало

BadGuy сказал(а):
дык, хреновастое же качество =)
ну таварищьчь если вы задаете такие глупые вопросы типа это сканлайн рендер то о качестве давайте просто промолчим....
если вы чтото подобное упорно пытаетесь рендерите сканлайном то с вами все понятно, а качество фотографии если вы не в курсах зависит в 3Д максе только лиш от разрешения которое выставляется при рендеринге изображения! а также некоторых настроек реальной камеры и самого рендера ну и естественно освещения... мы говорим о реалистичности а не о качестве в данный момент.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.