C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

[FUR.R]

ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ
КАК СДЕЛАТЬ ИЗ КАРТИНКИ 2Х2СМ КАРТИНКУ 2Х2МЕТРА
КАЧЕСТВО У НЕЕ 300DPI :confused:

 

[Cowboy]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

Увеличить через Image>Image Size. Но это все равно, что рассматривать картины импрессионистов, уткнувшись в них лбом или полиграфический отпечаток в 12-ти кратную лупу. Не знаю, что там на Вашей картинке (может только небо и море), но рассматривать ее можно будет с очень большого расстояния. При таком увеличении деталей не добавляется, а грязь и шум увеличиваются. Поищите по поиску, если хотите понять почему это большая проблема.
http://forum.rudtp.ru/showthread.ph...2%E5%EB%E8%F7%2A+%E1%E5%E7+%EF%EE%F2%E5%F0%FC
http://forum.rudtp.ru/showthread.ph...2%E5%EB%E8%F7%2A+%E1%E5%E7+%EF%EE%F2%E5%F0%FC
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=5671&highlight=%EF%E0%F1%EF%EE%F0%F2%2A

 

[panan]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

Наиболее приемлемый результат получается при увеличении исходного изображения на 110%

 

[BalovNICK]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

Наиболее приемлемый результат получается при увеличении исходного изображения на 110%

Не на 110%, а увеличивая полочками до 10% приходя к нужному размеру, но как 2х2 ни увеличивай, все равно на 2 метра не растянеш.

 

[Boogie]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

Ребят, ну бред это ваше увеличение на 10! Вот два файла, один сразу, другой по 10 (раз 13 наверное), наложите и посмотрите на количество деталей. Не верите, сами попробуйте.

Сама практика многократного повторения -- порочна. При каждом действии теряется информация, при многократном -- многократно.

 

[Emigrant]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

Ребят, ну бред это ваше увеличение на 10! Вот два файла, один сразу, другой по 10 (раз 13 наверное), наложите и посмотрите на количество деталей. Не верите, сами попробуйте.

Сама практика многократного повторения -- порочна. При каждом действии теряется информация, при многократном -- многократно.

дай качественный оригинал для увеличения, пожалуйста.
:confused:

 

[BalovNICK]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

дай качественный оригинал для увеличения, пожалуйста.
:confused:

А не напомните ли, у Вашего товарища Ghosta когда то был action. Не могли бы Вы у него для меня один экземпляр попросить, пожалуйста.

PS. Если он не откажется, на что я очень надеюсь, так как и передо мной сабж остро встал, мой e-mail a_kluyev(@)magnus.kiev.ua

 

[Boogie]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

Возьмите свою любую фотку и попробуйте.
Еще раз повторяю -- любые actions на эту тему -- бред.
Если это не так -- докажите. Я свои доказательства выложил. Я их не подтасовывал. Начальную фотку выложить не могу, к сожалению уже затер на диске.
Если я не прав -- с удовольствием это признаю. Но для этого мало написать: "я это на сайте Адоба читал, там все крутые".

 

[WereVarg]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

Обычно ступенчатый метод применяется для увеличения галимых фото из интернет для газеты, чтобы хоть что то влепить в модуль. Он дает мягкое страшное мыло вместо квадратных пикселей (самой картинки и jpeg артифактов). Работать с ним на разумных картинках смысла нету, а надеятся как на панацею при увеличении в несколько 10ков раз - глупо, один бикубик чуть размазывает изображение при увеличении, понятно что делают 10 или 100 бикубиков с картинкой. Потом замучаетесь резкость подымать.

 

[rdes02]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

По большому счету дело не в количестве проходов, а в методе увеличения и постобработке...
да и начальная обработка не помешает
1. зачистить jpg артефакты
2. замылить равномерные площади (лучше добавить шум на увеличенной фотке, чем тащить шум в неподобающие размеры)
3. сгладить ступеньки-зубья
и т.д.
(причем хорошо помагает анализ изображения поканально...)

 

[FUR.R]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

большое вам спасибо за желание помочь,
я так понимаю, что мое дело безнадежное,
ну, а если увеличить ее до размера 10х12.5
распечатать на фото принтере, а потом сканировать с большим разрешением а?

 

[BalovNICK]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

И смысл? Что, деталей больше появится?

 

[rdes02]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

ага можно еще в максе натянуть на поверхнусть и как срендерить в разрешении так пикселей на 5000 примерно.... вообще конфетка будет...

 

[WereVarg]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

Можно на макросьемку снять
у фотиков под несколько тысяч дпи в запасе %)

 

[FUR.R]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

ребята я вас понимаю но прикалываться с юзера грешно,
не так ли :mad:

 

[BalovNICK]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

Простым русским языком говорим ведь. Ну не получится из говна конфетка... По крайней мере я способа не знаю. Если деталей нет, то они уже потеряны. Хотя с расстояния 50-100 м твоя картинка еще ничего будет смотреться

 

[WereVarg]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

Значит в радиусе 50-100 м натянуть колючку.
Вы б картинку выложили - может человек хочет картинку с черной и белой полосой увеличить а мы паримся.

 

[NaiveMoscowGirl]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

я так понимаю, что мое дело безнадежное

Реально можно посоветовать только увеличить сразу до 2 метров с Nearest Neighbor. Будет типа фишка.


Не по теме:
В принципе если хочется потрахаться с картинкой, можно сначала пересемплировать где-то до 50 на 70 пикселей, потом до 2 метров с Nearest Neighbor, получатся симпатичные такие пиксели примерно 4 на 3 см, часть их заменить на аналогичные по тону фотографии. Как в рекламе на киосках Agfa. Если очень хочется потрахаться, можно поменять все. Читала где-то, что есть под это дело программа, но вроде бы разработчик её не продавал, а использовал для целей личного обогащения -- торговал готовыми картинками.

 

[Boogie]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

Резюмирую:
Если деталей в исходной картинке нет, то они и не появятся, хоть 20 раз сканируй, натягивай, фоткай.
Единственный выход в таком случае -- либо делать что-то вроде совета NaiveMoscowGirl -- пытаться обойтись тем, что есть, выдав за дизайн-фишку, либо добавлять эти самые детали руками, рисуя. Все.

 

[glass44]

Ответ: C МАЛЕНЬКОЙ В БОЛЬШУЮ, КАК?

Ребят, ну бред это ваше увеличение на 10! Вот два файла, один сразу, другой по 10 (раз 13 наверное), наложите и посмотрите на количество деталей. Не верите, сами попробуйте.

Сама практика многократного повторения -- порочна. При каждом действии теряется информация, при многократном -- многократно.

Boogie, Вы сами себе противоречите, да еще и обличающий Вас документ выкладываете. Исходник не фонтан, но даже на этом примере видно, что левый img увеличен за один прием, а правый - по 10%. Обратите внимание на высотку (задний план) и кустарник. Не говоря о самом челе.