Callas pdfToolbox vs PitStop

dercar

Топикстартер
10 лет на форуме
Сообщения
191
Реакции
31
Подскажите, пожалуйста, есть какое-то принципиальное отличие одного от другого в рамках самого софта (без обвесов в виде серверов и пр. и если не рассматривать проги в линии воркфлоу)?
Как будто Pitstip отличается тем, что имеет инструменты для ручного редактирования векторов.
Но Callas имеет инструменты для подготовки спусков. Даже для ширки предлагают препресс.
Есть что-то ещё? Более существенное?
 
callas по сути практически тоже самое, что Preflight в Акробате, они его и разрабатывают для Adobe, тут перечислены отличия/преимущества

Why using pdfToolbox AND Acrobat Preflight?
There are several functions available in pdfToolbox (Plug-In and Standalone) only, which are not part of Acrobat Preflight:
ProcessPlans
Custom reports (based on HTML-Template)
Quick Checks
Quick Fixes
Actions

Several Fixups like:
Place text
Place barcode
Place page number
Place content (based on HTML-Template)
Convert colors to n-channel
In general, pdfToolbox has a more frequent update interval than Acrobat Preflight.
Therefore new features, adjustments and fixes are earlier available in callas software products.
 
Последнее редактирование модератором:
 
Префлайт «Акробата» — это сильно урезанный по функционалу pdfToolbox
По ссылке выше сами callas так не считают или я что-то упустил?
PdfToolbox, в отличие от PitStop, который представляет собой плагин к «Акробату», это самостоятельное приложение.
Плагин же тоже есть, по той же ссылке выше как раз про это.

И ТС не хотел автоматизации
без обвесов в виде серверов и пр. и если не рассматривать проги в линии воркфлоу
 
Последнее редактирование:
В статье указанно, что месяц демо - это не так. 15 дней.

Я немного смотрел раппорты, которые готовит и та и другая прога. Они обе не умеют работать с кириллицей в именах файлов?