Добрый день.
Обсуждали давеча мою верстку газеты, и покроме недостаточной аккуратности (заслуженно, как ни стыдно) получил втык за отсутствие промежутков между статьями. Ладно, если блоки один над другим, признаю, что 4 мм (кегль 9,5, межстрочное 11) это мало. Но и между блоками на одном уровне предлагают делать промежуток хотя бы 10 мм. Но тогда, если у меня один блок наверху и два в подвале, у меня ведь колонки не совпадают.
Предлагал отделять статьи вертикальными и горизонтальными полосами и тонкими плашками. Было сказано, что это мусор, во-первых, и если его использовать, во-вторых, отступы от вертикальной черты должны быть равны расстоянию между колонками. И какой тогда в этом смысл?
В "Известиях", откуда я втихаря краду идеи верстки, черты и плашки между статьями используются. "Вечерняя Москва" опять же. И на мой деревенский взгляд это не кажется слишком грязно.
Обсуждали давеча мою верстку газеты, и покроме недостаточной аккуратности (заслуженно, как ни стыдно) получил втык за отсутствие промежутков между статьями. Ладно, если блоки один над другим, признаю, что 4 мм (кегль 9,5, межстрочное 11) это мало. Но и между блоками на одном уровне предлагают делать промежуток хотя бы 10 мм. Но тогда, если у меня один блок наверху и два в подвале, у меня ведь колонки не совпадают.
Предлагал отделять статьи вертикальными и горизонтальными полосами и тонкими плашками. Было сказано, что это мусор, во-первых, и если его использовать, во-вторых, отступы от вертикальной черты должны быть равны расстоянию между колонками. И какой тогда в этом смысл?
В "Известиях", откуда я втихаря краду идеи верстки, черты и плашки между статьями используются. "Вечерняя Москва" опять же. И на мой деревенский взгляд это не кажется слишком грязно.