Что бы сделать с фотографиями?

  • Автор темы Автор темы zxenon
  • Дата начала Дата начала
А собственно зачем портить аутентичные фотки? Они выглядят так как должны выглядеть фото 30-ти летней давности. В книжке о тех годах они будут вполне уместны.
 
  • Спасибо
Реакции: Aberdeen
ну вот Валера зачем-то портит. и радуется при этом.
 
А есть ли смысл в телодвижениях? Даже на телефоне видно, что фотки убогие и царапины на них лучше выглядят, чем лица. Тут либо дорогая художественная ретушь, либо вариант два: левелс, шарп и будь что будет...
 
Не надо ничего делать. Винтаж всегда "в моде/тренде/и т.д."
Яркость/контраст порегулировать, а далее ударить себя по пальцам железной линейкой (сильно, в кровь) и ничего не трогать.
 
Последнее редактирование:
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
Если хочется стилизации, можно экшены с envato посмотреть
preview.jpg
 
Йожег сказал(а):
А собственно зачем портить аутентичные фотки? Они выглядят так как должны выглядеть фото 30-ти летней давности. В книжке о тех годах они будут вполне уместны.
Нажмите, чтобы раскрыть...
а ведь насколько лучше стала бы выглядеть Джоконда, если бы её покрыли свежей краской и зашпаклевали все кракелюры... :sarcasm:
 
Большое спасибо всем ответившим.
Да, я тоже искал что-то из карандашных скетчей, но не нашел такого, что делало бы фото лучше на вид. Тем более, бесплатного )
Может, действительно, и "ударить себя по пальцам железной линейкой (сильно, в кровь) и ничего не трогать."
 
Йожег сказал(а):
А собственно зачем портить аутентичные фотки? Они выглядят так как должны выглядеть фото 30-ти летней давности. В книжке о тех годах они будут вполне уместны.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Полностью солидарен! Можно, единственное, немного (немного!) подтянуть контраст/свет.
 
Поддерживаю всех ораторов про аутентичность.
Тем не менее - царапины на негативах все же считаю результатом ненадлежащего обращения. В аутентичных изданиях царапины не приняты как данность. Не все аутентичные старые фото с царапинами, царапины скорее как признак любительского а не профессионального происхождения фотографий. Неаккуратность фотографа. Так что по-моему - штампик в руки и самые заметные царапины убрать. По 20 минут на фото думаю достаточно.
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
Ё моё, так, оказывается, в ЦС5 уже есть кисточка, которой можно на 90% просто тупо по царапинам водить, и нет их.
А я-то все в ЦС2. Переезжаем )))
Спасибо - кто-то сказал тут про "любимые кисти", так я ее и обнаружил случайно. Старая в ЦС2 работает значительно хуже.

И вот думаю о чем. Есть слайды, которые были не досвечены при проявке (кто, конечно, помнит, что это такое). Вот так он выглядит после CtrlShiftL, и это еще не самый плохой. Белый, стало быть, голубоватый, а черный - коричневатый.
Untitled (12).jpg
Есть ли устоявшиеся методы "вытяжки" таких слайдов, может быть, кто-то сталкивался?
 
Для ретуши посоветовал использовать недорогой планшет. Удобно.
 
  • Спасибо
Реакции: Валера1966
zxenon сказал(а):
Ё моё, так, оказывается, в ЦС5 уже есть кисточка, которой можно на 90% просто тупо по царапинам водить, и нет их.
А я-то все в ЦС2. Переезжаем )))
Спасибо - кто-то сказал тут про "любимые кисти", так я ее и обнаружил случайно. Старая в ЦС2 работает значительно хуже.

И вот думаю о чем. Есть слайды, которые были не досвечены при проявке (кто, конечно, помнит, что это такое). Вот так он выглядит после CtrlShiftL, и это еще не самый плохой. Белый, стало быть, голубоватый, а черный - коричневатый.
Посмотреть вложение 112546
Есть ли устоявшиеся методы "вытяжки" таких слайдов, может быть, кто-то сталкивался?
Нажмите, чтобы раскрыть...
ИМХО, в Camera RAW и там покрутить до состояния стояния.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ