Ответ: Creo Brisq v5 - насколько вменяемый РИП?
Для своего времени Brisque был просто волшебный - надежность, всеядность, функциональность и пр. Но он уже порядком как снят с производства, файлы с тех пор изменились.
Основные проблемы возможны с обработкой сплющенной прозрачности. Дело в том, что Бриск рипует файлы в промежуточный формат - вектор в растр разрешением вывода (напр 2400 dpi) - LW; а растр - в растр указанного разрешения (обычно 300 dpi) - СT.
Представьте себе, что прозрачный векторный элемент идет поверх растровой картинки (например текст наехал). Часть его будет отрастрирована на 2400, часть - на 300. На печати разница заметна как утолщение и огрубление при переходе на растр. Обход проблемы состоит в том, чтобы ставить разрешение CT для таких картинок в 600 (или даже 1200) dpi. Что заметно увеличивает рипованные файлы и время обработки.
Немножко (совсем мало) проблем может быть из-за того, что CPSI там не самый последний (последний - 3017, какой в v5 не помню, вроде 3015). Понятно, APPE нет и не будет. Кстати, PDF система обрабатывает вполне нормально, но с учетом вышсказанного. Проблематичными могут быть очень уж навороченые дизайны.
Есть и особенности. Например, Бриск очень неплохо работает со спот цветами. Но так как общепринятого варианта нет фактически - может оказаться - не так, как вы ожидали по конкретному опыту с другим рипом.
