"Цвет лиц"

[dih]

Мы о чем спорим-то? Я только за оранжевый оттенок у европеоидов с широкой вариацией по хроме и светлоте. Не ратую жесткие CMYK\RGB\Lab.
Если вы за другой оттенок, то приводите примеры,хоть замеры, хоть предпочитаемые

 

[german]

1:35 "If your background is red, the perfect skintone will probably be green". Вот, авторитетно мадам заявляет.

Она совершенно верно всё говорит. Если контекст буде красный, а скинтон желтый, при светлоте ниже 70, то он будет вызывать ощущение зелёного оттенка. Разве нет?

Попробуйте применить это на практике в портретном жанре. Клиент, боюсь, не поймет.

Естественно не поймёт.

Уходить от сути можно, например, вопрошая неавтора о данных таблицы, не относящейся к теме.

Т. е. цитировать предлагаемую литературу к прочтению не рекомендуется? Вы дали рекомендацию, ответить не можете, следовательно, сами не изучали труд? Тогда зачем меня в тролли записывать?

Про 0-80 градус оттенка по причине всех рас - спасибо, смешно. То, что оттенок у всех рас в достаточно узком диапазоне - +- несколько градусов от 45 - как-то пропустили?

Только один caucasian skintone может колебаться в пределах 30-70 по Hue. Достаточно узкий диапазон? Другие расы не изучал, грешен. Смешно?

 

[german]

Мы о чем спорим-то? Я только за оранжевый оттенок у европеоидов с широкой вариацией по хроме и светлоте. Не ратую жесткие CMYK\RGB\Lab.
Если вы за другой оттенок, то приводите примеры,хоть замеры, хоть предпочитаемые

Я вообще за отсутствие каких либо оттенков. Они хромбаланс нарушают.

 

[dih]

примеры замеров угла 30-70 hue - в студию! репродукций не надоть.

 

[dih]

Я вообще за отсутствие каких либо оттенков. Они хромбаланс нарушают.

Хорошо, тон оранжевый. нарушает хромбаланс?

 

[german]

примеры замеров угла 30-70 hue - в студию! репродукций не надоть.

Я поступлю Вашим методом. Идёте в гугл, набираете hi-end retouch закачиваете разные картинки и пипеткой замеряете. Для удобства можете поставить демо-версию FireGrade, он в Lch цифры показывает.

 

[german]

Хорошо, тон оранжевый. нарушает хромбаланс?

Оранжевый — это цвет. У него есть светлота, хрома и цветовой тон.

 

[dih]

Я поступлю Вашим методом. Идёте в гугл, набираете hi-end retouch закачиваете разные картинки и пипеткой замеряете. Для удобства можете поставить демо-версию FireGrade, он в Lch цифры показывает.

Вы смеетесь? Высокотворческих репродукций мне не надо. Замеры\предпочитаемые (не"творцом") цвета\спектрометрия классиков типа Мориса Кантена (ну вот его я знаю, писал гениально).
Не верю я в фото, цвет на фото, кроме как с привлечением сторонних оценщиков для нахождения предпочтительных цветов, не имеет ценности для колориметрии.

 

[dih]

Оранжевый — это цвет. У него есть светлота, хрома и цветовой тон.

И что? есть. вы ждете от меня ограничивающих это слово цифр?

 

[german]

Вы смеетесь? Высокотворческих репродукций мне не надо. Замеры\предпочитаемые (не"творцом") цвета\спектрометрия классиков типа Мориса Кантена (ну вот его я знаю, писал гениально)

Т.е. Вы предлагаете мне взять спектрофотометр и обмерить все картинки? Пойти Вашим путём?

 

[german]

И что? есть. вы ждете от меня ограничивающих это слово цифр?

Я пытаюсь подсказать Вам, что оранжевый — это цвет, а не тон.

 

[dih]

Не картинки. Вы, похоже, не понимаете. У нас 2 точки: 1)объективная - спектральный замер реальной кожи 2) выяснение предпочтительного цвета. очевидно, что во втором случае лазить пипеткой и участвовать творцам тестовых репродукции нельзя.

 

[dih]

Я пытаюсь подсказать Вам, что оранжевый — это цвет, а не тон.

Не надо мне подсказывать, то, что коричневый -оранжевый низкой светлоты, очевидно. занудство. Хорошо, тон, оттенок = hue. теперь у вас нас меньше причин для цепляния разногласий

 

[german]

Не картинки. Вы, похоже, не понимаете. У нас 2 точки: 1)объективная - спектральный замер реальной кожи 2) выяснение предпочтительного цвета. очевидно, что во втором случае лазить пипеткой и участвовать творцам тестовых репродукции нельзя.

Я сразу со второго: предпочтительный цвет всегда будет зависеть от контекста. Даже если замерить кожу спектрофотометром, ответа — какой будет цвет скинтона — мы не получим. Про Гештальт помните?

Не надо мне подсказывать, то, что коричневый -оранжевый низкой светлоты, очевидно. занудство. Хорошо, тон, оттенок = hue. теперь у вас нас меньше причин для цепляния разногласий

Hue никак не оттенок, Hue — это цветовой тон. Уж простите, тут позанудствую.

 

[dih]

Я сразу со второго: предпочтительный цвет всегда будет зависеть от контекста. Даже если замерить кожу спектрофотометром, ответа — какой будет цвет скинтона — мы не получим. Про Гештальт помните?

гештальт с маленькой. ну, на нормальных репродукциях не будет он вне желто-оранжевого, на кариктурах и коллажах - сколько угодно. про 30-70, про какое пространство говорим, про LCHuv? Тогда да, по HCB это 44-43 H.
Смотрю - плавает h в зависимости от сайта, давайте ваш референсный. можно линдблюма, но тогда вопрос, где rgb визуализировать.

 

[german]

ну, на нормальных репродукциях не будет он вне желто-оранжевого, на кариктурах и коллажах - сколько угодно.

Не будет вне красно-желто-оранжевого. Помним, что диапазон достаточно внушительный. В рамках оранжевого.

про 30-70, про какое пространство говорим, про LCHuv? Тогда да, по HCB это 44-43 H.

Подождите, но ведь CIE LUV — это ведь даже не колориметрическое и не цветовое пространство. В нём оси u v характеризуют хроматическое воздействие на зрительную систему, а никак не отклик. По сути, мы говорим о CIE Lab, представленным посредством CIE Lch (надеюсь, правильное выражение использовал). А HCB — это что за модель такая?

Смотрю - плавает h в зависимости от сайта, давайте ваш референсный. можно линдблюма, но тогда вопрос, где rgb визуализировать.

CIE Lch. Поясните, что значит визуализировать rgb? Этим вроде занимается Color management? Поправьте меня, если я не прав.

 

[dih]

Да, HSB(HSV), не HCB. Что значит Luv не колориметрическое пространство?
По Линдблюму какая формула?
Впрочем, раз по оранжевому согласились, то можно и закрыть. Правильный цвет - оранжевый с разной степенью насыщенности и светлоты.

 

[german]

Да, HSB(HSV), не HCB. Что значит Luv не колориметрическое пространство?

Я ж написал — оси u v характеризуют хроматическое воздействие на зрительную систему, а никак не отклик. Вы же сразу должны понимать, почему это пространство не колориметрические. HSB — это тоже не колориметрическое пространство.

По Линдблюму какая формула?

Формулы — не моё!

Впрочем, раз по оранжевому согласились, то можно и закрыть. Правильный цвет - оранжевый с разной степенью насыщенности и светлоты.

Ну, Вы же сами и подтверждаете факт, цвет скинтона варируется. Как по цветовому тону, так и по светлоте и хроме. Тут противоречий быть не может.
Причём, то что Вы измерили, это также может варироваться.

 

[dih]

Я ж написал — оси u v характеризуют хроматическое воздействие на зрительную систему, а никак не отклик. Вы же сразу должны понимать, почему это пространство не колориметрические. HSB — это тоже не колориметрическое пространство.

Ничего я не должен. Любое абстрактное цветовое пространство колориметрическое, где есть привязка к XYZ (в HSL через соответствующее RGB пространство).

 

[cementary]

авторитетные исследования

Наконец-то нашёл авторитетное (для меня авторитетное - я типа зануда) исследование - теперь могу всецело с вами согласиться.
Упомянутый ранее проект может быть и "творческий", но смысл в нём определённо есть.
Например, один хороший человек взял 420 картинок из проекта, вытащил RGB значения из задников и расположил их в порядке от тёмного к светлому.
Если посмотреть на получившееся изображение с достаточного расстояния и немного расфокусировать глаза — кажется что это плавный градиент (ещё можно немного поморгать для ускорения эффекта). Но при достаточном приближении видим ошибку восприятия — зелёные, синие, фиолетовые, жёлтые, алые части "градиента". Можно пойти ещё дальше: ткнуть пипеткой в синий по восприятию цвет и залить им слой сверху — в отсутствии контрастов он воспринимается нормальным телесным.

Не по теме:
А вообще что тут обсуждать — в 1992 решили проблему с телесным тоном