Цветокоррекция

[ExH]

Имеется скан, сделанный с широкоформатного слайда. На нем присутствует кодаковская шкала с rgb и cmyk значениями.
Вопрос: каким образом корректировать картинку?
Какими средствами PhotoShop пользоваться?

 

[Guest]

тут надо исходить из того для чего тебе нужен финальный вариант? если просто поиграться то смести весь цвет в RGB - ну а если потом печатать, то лучше в CMYK и обычным стандартным балансом скоректируй...


www.3dcenter.ru

 

[ExH]

Это будет календарь формата А2. В основе лежат картины художника. Проблема в том, что картины я не видел, а есть только слайды. Художник - ретроград, на компьютере нихрена не понимает. А если настраивать по кодаковской шкале - получается жуть.
Сама картинка лежит http://www.morkarta.ru/ship/ship.jpg
Подскажите что сделать.

 

[Saruman]

Автор оригинала ExH
... если настраивать по кодаковской шкале - получается жуть...

Если у тебя под рукой художник, то что ему мешает оценить вид своего произведения на твоем мониторе? Для этого он абсолютно не должен разбираться в ФШ. Настроишь под его руководством баланс цветов, а потом подгонишь для полиграфии - и все дела.

 

[ExH]

Я же сказал, художник нихрена на мониторе не понимает. Говорит не понимаю.
Есть шкала. Можно ли по ней отстроиться или нет?

 

[psd]

Откорректировать изображение можно.
Но сначала надо знать, для каких целей будет готовиться это изображение. Для полиграфии, или для просмотра на экране?

 

[Saruman]

Автор оригинала ExH
Есть шкала. Можно ли по ней отстроиться или нет?

Можно. Но проверить результат на качество можно будет лишь увидев саму картину.
Делается так:
1. Если изображение в RGB, преобразуешь в Lab, затем в CMYK - если оставишь в RGB, замучаешься.

2. Открываешь Levels (Уровни: Ctrl+L), включаешь предпросмотр. Берешь белую пипетку и щелкаешь на белом поле ч/б шкалы несколько раз - останавливаешься на самом темном варианте. Берешь черную пипетку и щелкаешь на черном (крайнем левом) поле ч/б шкалы - останавливаешься на самом светлом варианте. O'k.

2. Открываешь палитру Info (F8) - чтоб была перед глазами.

3. Открываешь "Выбор цвета" (Image/adjust/Selective Color). Включаешь параметр Absolute (Абсолютный).
Дальше выбираешь из выпадающего меню каждый цвет по очереди и настраиваешь.
Пример для Magenta. Подводишь мышку к Magenta в цветной шкале на изображении. В палитре Инфо смотришь: C=0, M=99%, Y=5-8%, K=0. Ползунками в Selective Color: M=+2%, Y=-8%. - Выставляешь наименьшие значения, после которого параметры цвета не меняются.

4-8. Проделываешь то же самое для оставшихся цветов: Red, Yellow, Gryn, Cyan, Blue.

Я поработал над твоей картинкой - и записал action. Естественно, все действия не совсем точны, поскольку работал со jpeg-ом. Если дашь мыло - пришлю.

 

[Saruman]

Небольшие поправки:

1. Для данного изображения вместо пункта 1. (Levels) более эффективна команда Auto Contrast (Alt+Shift+Ctrl+L) - поскольку в изображении присутствует вся линейка яркости.

2. Как показали мои 3-х часовые упражнения, команду Selective Color (пункты 3-8) надо применять 2-4 раза подряд. Т.е. выставляешь нужные значения, жмешь О'k. Опять открываешь Selective Color - снова измеряешь цвета и корректируешь.
Почему-то одноразовое применение этой команды не дает нужных результатов(?

 

[ExH]

ExH@morkarta.ru
Action - это хорошо.
Я сделал тоже самое. С помощью levels и тому подобное. Возникает вопрос, а правильно-ли отсканировали?

 

[Guest]

Oтсканировано отвратительно - это брак. Ни белой точки, ни черной, нейтраль просто синяя. Практически из этой картинки оригинального цвета не получить, не убив при этом тонкие цветовые переходы характерные для живописи. Это однозначно надо пересканировать на барабаннике и сразу в CMYK, если не работал с живописью - лучше откажись, что б не позориться. Работа с художником - равлечение не для слабоневных - их еще понять надо, даже если знаешь названия всех художественных красок, один термин "серебристее" чего стоит. И еще надо абсолютно доверять своему монитору иначе автору картины изображение на мониторе показывать нельзя. Ну а шкалки полностью подгонять не стоит - во первых освещение не равномерно (как правило на шкале оно темнее), во вторых отражение света от шкалок и от краски разное. Лучше поручи скан и цветокоррекцию с художником профи.
Igor Bon

 

[Saruman]

Автор оригинала Прохожий
...Это однозначно надо пересканировать на барабаннике и сразу в CMYK...

Слайды надо не "барабанником", а слайд-сканером сканировать.

 

[Guest]

Отсканировано нормально - бывало и хуже .
Совет первый - сначало смотри на черную и белую точку ( говорим о CMYK! поскольку термин цветокоррекция применим только к нему)
Смотрим на твою картинку и что видим : в белой точке откровенное преобладание голубого, чуть поменьше желтого, и чуть чуть пурпура. По идеи, должно быть по нулям, но наличие пурпура 2-5% допускается ( изображение станет более теплым), или голубого те же 2 -5 % (более холодным) откоректировать можно selective color.
Черный - опять же преобладание голубого на лицо - дави вышеуказанным инструментом.
Level не используй! он грубоват, и для такого изображения не подходит во принципе.
Дальше работаешь с чистыми цветами в шкале а потом со смесевыми ( пропорции надеюсь знаешь)
Кстати, я рекомендую использовать режим не absolute, а relative и работать с каждым цветом отдельно (сделал белый - ОК, сделал черный-ОК, и т.д)

Saruman
Слайд сканер - это ширпотреб!.. барабанник тут вне конкуренции, но вот траблы, не всегда он под рукой.

 

[Guest]

Покажи русскому семинаристу карту звезного неба - он через час будет учить профессоров астрономии. (Достоевский)
С тех давних времен ничего не изменилось в характере русского дилетанта.
Более глупых советов придумать не возможно. Это живопись и топорный способ, который может и пройдет в обычных снимках здесь только все угробит.

 

[Saruman]

Автор оригинала Прохожий
Слайд сканер - это ширпотреб!.. барабанник тут вне конкуренции

4000 dpi, 4.2d - это ширпотреб?

 

[Allex]

Да

 

[Allex]

От барабанников отказались не потому что они хуже, а потому что неудобные.